婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋(二)第24條規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理”,按照權利與義務相一致的原則我國婚姻法第41條明確規定“離婚時原為夫妻共同生活的所負的的債務應當共同償還”,按照權利與義務相一致的原則我國婚姻法第41條明確規定“離婚時原為夫妻共同生活的所負的的債務應當共同償還”,一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的人民法院應當支持”。

2004年9月20日田陽法院依法對被執行人韋芳以其丈夫陸華名義在田陽縣社田州分社的存款2533元進行凍結同年10月15日依法將該款扣劃,2004年9月20日田陽法院依法對被執行人韋芳以其丈夫陸華名義在田陽縣社田州分社的存款2533元進行凍結同年10月15日依法將該款扣劃,該存款被凍結后被執行人韋芳未提出任何異議6月23日田陽法院依法對被執行人韋芳以其原丈夫陸華名義在田陽縣社田州分社的存款2832元進行扣劃,2009年5月20日田陽法院依法對被執行人韋芳以其原丈夫陸華名義在田陽縣社田州分社的存款2832元進行凍結,案例介紹6月23日廣西田陽縣人民法院依法對被執行人韋芳以其原丈夫陸華名義在的存款2832元進行扣劃以實現申請執行人的債權,案例介紹6月23日廣西田陽縣人民法院依法對被執行人韋芳以其原丈夫陸華名義在的存款2832元進行扣劃以實現申請執行人的債權。

根據該條法律規定，離婚協議中有關財產分割和債務承擔的約定，在債權人不認可的情況下，僅對協議雙方具有約束力，對于第三方債權人則不具有約束力和對抗效力,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,離婚雙方有關財產分割和債務承擔的協議條款有效嗎,倘若離婚協議中涉及的債務屬于夫妻共同債務，債權人有權就該夫妻共同債務向離婚協議雙方的任何一方主張權利，而不受上述離婚協議相關約定的限制。

根據最高人民法院的司法解釋的相關規定當事人的離婚協議對債務作出約定或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的雖然約定其共同債務只由一方承擔但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,因為按照婚姻法的立法精神在婚姻關系存續期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財產適用法定的財產共有制夫妻對共同債務都負有連帶清償責任,因為按照婚姻法的立法精神在婚姻關系存續期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財產適用法定的財產共有制夫妻對共同債務都負有連帶清償責任,同樣夫妻也可以約定雙方的共同債務由個人承擔此是雙方當事人的自由意思表示該約定也對雙方具有約束力但是對債權人并不具有約束力,一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的人民法院應當支持,一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的人民法院應當支持。

調處根據庭審認定的事實被告嚴某在與被告王某存續期間向原告借款按照相關法律規定對夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義所負債務應作為夫妻共同債務處理,調處 根據庭審認定的事實被告嚴某在與被告王某存續期間向原告借款按照相關法律規定對夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義所負債務應作為夫妻共同債務處理,被告王某未能證明該債務屬于“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的夫或妻一方對外所負的債務第三人知道該約定的以夫或妻一方所有的財產清償之情形”。

賠了夫人又折兵&rdquo,房產是李某和趙某婚姻關系存續期間購買的，應當認定為兩人共同財產，雖然兩人協議離婚時約定房產歸趙某所有，但這一約定只對雙方有效，不能對抗其他債權人，在李某身負債務卻沒有財產可供法院執行的情況下，法院就可依法拍賣房產,房產是李某和趙某婚姻關系存續期間購買的，應當認定為兩人共同財產，雖然兩人協議離婚時約定房產歸趙某所有，但這一約定只對雙方有效，不能對抗其他債權人，在李某身負債務卻沒有財產可供法院執行的情況下，法院就可依法拍賣房產。

雙方于 ×,雙方于 ×,與女方×,女方：×,與女方×,男方：×。

婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋(二)第24條規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理”,因此夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力而不能以此來對抗債權人不具有對外法律效力,因此夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力而不能以此來對抗債權人不具有對外法律效力,一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的人民法院應當支持”。

離婚協議書是一種內容具有很大自主性的書面協議，夫妻雙方可以自由約定財產債務承擔等內容，在雙方有約定了財產債務承擔方式的情況下，應當按照約定的內容來履行,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,以上就是小編整理的關于夫妻協議離婚債務處理是怎樣的有關內容，從上面的內容我們可以知道，對于夫妻共同債務則由夫妻雙方共同承擔，如果是一方債務，則由一方承擔，夫妻雙方還可以通過約定的方式將個人債務轉化為共同債務。

協議離婚要求雙方就夫妻共同財產的分割、子女的撫養、共同夫妻債權夫妻債務的處理等問題達成一致意見,協議離婚要求雙方就夫妻共同財產的分割、子女的撫養、共同夫妻債權夫妻債務的處理等問題達成一致意見,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,但是在實踐中，經常會出現協議離婚后第三人提出要求償還債務的問題，所以有必要進行說明： 我國婚姻法對夫妻財產制度采取法定財產制與約定財產制兩種形式。