為逃避債務夫妻對債務的約定或者協(xié)議離婚對債務的處理行為是否有效

導讀:
因為按照婚姻法的立法精神在婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財產(chǎn)適用法定的財產(chǎn)共有制夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任根據(jù)“債務的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權人同意”的規(guī)定不經(jīng)債權人同意債務人之間無權自行改變其性質(zhì)否則將會損害債權人的利益。因此夫妻之間離婚時對財產(chǎn)的分割只能對彼此內(nèi)部有效不能向外對抗債權人。而以逃避債務為目的約定由個人承擔的債務更是屬于“惡意串通損害國家集體或者第三人利益”的無效民事行為因而不具有法律效力。一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯斨С帧D敲礊樘颖軅鶆辗蚱迣鶆盏募s定或者協(xié)議離婚對債務的處理行為是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因為按照婚姻法的立法精神在婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財產(chǎn)適用法定的財產(chǎn)共有制夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任根據(jù)“債務的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權人同意”的規(guī)定不經(jīng)債權人同意債務人之間無權自行改變其性質(zhì)否則將會損害債權人的利益。因此夫妻之間離婚時對財產(chǎn)的分割只能對彼此內(nèi)部有效不能向外對抗債權人。而以逃避債務為目的約定由個人承擔的債務更是屬于“惡意串通損害國家集體或者第三人利益”的無效民事行為因而不具有法律效力。一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯斨С帧jP于為逃避債務夫妻對債務的約定或者協(xié)議離婚對債務的處理行為是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
根據(jù)婚姻法的相關規(guī)定夫妻雙方可以書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定對雙方具有約束力。同樣夫妻也可以約定雙方的共同債務由個人承擔此是雙方當事人的自由意思表示該約定也對雙方具有約束力但是對債權人并不具有約束力。因為按照婚姻法的立法精神在婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財產(chǎn)適用法定的財產(chǎn)共有制夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任根據(jù)“債務的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權人同意”的規(guī)定不經(jīng)債權人同意債務人之間無權自行改變其性質(zhì)否則將會損害債權人的利益。
因此夫妻之間離婚時對財產(chǎn)的分割只能對彼此內(nèi)部有效不能向外對抗債權人。所以債權人仍然有權就原夫妻所負共同債務向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。而以逃避債務為目的約定由個人承擔的債務更是屬于“惡意串通損害國家集體或者第三人利益”的無效民事行為因而不具有法律效力。
根據(jù)最高人民法院的司法解釋的相關規(guī)定當事人的離婚協(xié)議對債務作出約定或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的雖然約定其共同債務只由一方承擔但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯斨С帧?/p>




