以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù),對(duì)債權(quán)人是否有效?

導(dǎo)讀:
根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神,當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定,或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān),但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。那么以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù),對(duì)債權(quán)人是否有效?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神,當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定,或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān),但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。關(guān)于以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù),對(duì)債權(quán)人是否有效?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神,當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定,或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān),但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。
獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢迪慶債務(wù)債權(quán)律師




