為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-04-24 10:54:13
32人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：意外撞人死亡會(huì)不會(huì)判刑法律分析：開(kāi)車(chē)撞死人一般是需要被判刑的，如果構(gòu)成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，交通事故致人死亡的，構(gòu)成交通肇事罪，會(huì)被判處刑事處罰，即需要坐牢,開(kāi)車(chē)撞死人了會(huì)坐牢嗎1、法律分析：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)一方正常行駛撞死人的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但需要對(duì)其進(jìn)行損害賠償，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任，一般包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用,交通肇事致人死亡，如果是肇事司機(jī)負(fù)主要以上責(zé)任，涉嫌交通肇事罪，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：一、交通事故致一人死亡會(huì)判刑：交通事故致一人死亡，如果負(fù)事故主要責(zé)任，已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，必須要判刑,交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：1、死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于不當(dāng)?shù)美嗌馘X(qián)可以判刑的這個(gè)問(wèn)題無(wú)法給出準(zhǔn)確的回答，拒不返還不當(dāng)?shù)美覕?shù)額較大的，可以按照侵占罪追究刑事責(zé)任，不過(guò)，在侵占罪中，數(shù)額較大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不是國(guó)家法律制度統(tǒng)一規(guī)定的，有些地方規(guī)定的是5000元，有些地方規(guī)定的是1萬(wàn)元。不當(dāng)?shù)美嗌馘X(qián)可以判刑這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有明確規(guī)定，侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是地方政府規(guī)定的。利益構(gòu)成不當(dāng)?shù)?，此時(shí)受損人可以要求行使給付返還請(qǐng)權(quán)?；谑芤嬲叩男袨槎l(fā)生的不當(dāng)?shù)美?，主要指侵害他人?quán)益而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?，受益者的行為可以是事?shí)行為。那么不當(dāng)?shù)美嗌馘X(qián)可以判刑，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定是什么？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故造成一人死亡會(huì)被判刑嗎交通事故致人死亡，涉嫌交通肇事罪，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，交通事故致人死亡的，構(gòu)成交通肇事罪，會(huì)被判處刑事處罰，即需要坐牢,法律分析：如果是交通事故造成三人以上死亡的，負(fù)同等責(zé)任的情況下，就需要承擔(dān)刑事責(zé)任，按交通肇事罪處罰,（2）交通事故撞到人，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，涉嫌交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。
姚平律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：3、法律主觀：有嚴(yán)重疾病法院會(huì)判實(shí)刑，但可以對(duì)犯罪嫌疑人變更羈押的措施，如監(jiān)視居住或者取保候?qū)?，判刑時(shí)可能予以監(jiān)外執(zhí)行,有重大疾病的人犯罪怎么判刑1、有嚴(yán)重疾病法院會(huì)判有嚴(yán)重疾病法院會(huì)判實(shí)刑，但可以對(duì)犯罪嫌疑人變更羈押的措施，如監(jiān)視居住或者取保候?qū)?，判刑時(shí)可能予以監(jiān)外執(zhí)行,法院判了實(shí)刑因病看守所拒收判刑后監(jiān)獄拒收應(yīng)該怎么辦 有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的罪犯被監(jiān)獄拒收的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行,法律分析：被判刑了，但是看守所因嫌疑人有病不收，法院會(huì)判決暫予監(jiān)外執(zhí)行，在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定,4、依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，患有重大疾病并不是判處緩刑的情形，但如果是在監(jiān)獄執(zhí)行刑期的犯罪分子有嚴(yán)重疾病，會(huì)威脅生命安全的，可以申請(qǐng)監(jiān)外執(zhí)行,2、罪犯有病，如果符合法律規(guī)定，是可以監(jiān)外執(zhí)行的。
許瑞林律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：刑事拘留只是偵查階段的一種強(qiáng)制措施，其目的是為了保障案件的順利進(jìn)行，而判刑則是審判階段的最終決定，是對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為作出的法律裁決,刑事拘留是一種強(qiáng)制措施而非刑事處罰手段，偵查過(guò)程中或者偵查結(jié)束后，如果偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的，則可以決定撤銷(xiāo)案件,刑事拘留是指在刑事案件偵查過(guò)程中，為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或者妨礙案件偵查，依法對(duì)其采取的一種強(qiáng)制措施,而判刑則是法院在審理刑事案件后，根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出的判決。
林艷英律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：不當(dāng)?shù)美軓?qiáng)制執(zhí)行嗎法院判決生效后，被告拒不履行判決的，原告可以申請(qǐng)法院對(duì)被告進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，如果情節(jié)嚴(yán)重，有錢(qián)拒不還錢(qián)的，有可能要拘留的，情節(jié)特別嚴(yán)重的，有可能要判刑。根據(jù)《刑法》第二百七十條規(guī)定，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。因此，數(shù)額較大，不當(dāng)?shù)美叱袚?dān)刑事責(zé)任。那么不當(dāng)?shù)美軓?qiáng)制執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：1.根據(jù)你陳述情況，打架致人輕傷2級(jí)，受傷嚴(yán)重的一方?jīng)]有出具諒解書(shū)，這種情況建議聘請(qǐng)刑事律師介入辯護(hù)，收集對(duì)被告方有利證據(jù)，做從輕減輕辯護(hù)，一般打架致人輕傷2級(jí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意主動(dòng)賠償受害人損失，一般處3年以下有期徒刑拘役或管制,打人二級(jí)輕傷判刑多久法律主觀：打架致使受害人受傷，經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上的， 構(gòu)成故意傷害罪 ，依法是 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制的量刑,打架致使受害人受傷，經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上的，構(gòu)成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
張蕓律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不當(dāng)?shù)美淌路缸飼?huì)被判刑嗎不當(dāng)?shù)美麑儆诿袷滦袨?，不?huì)受到刑事處分，也就是說(shuō)不會(huì)判刑的。不當(dāng)?shù)美某闪⒁兴狞c(diǎn)：一、一方取得財(cái)產(chǎn)利益是指因一定的事實(shí)結(jié)果而獲得了或增加了財(cái)產(chǎn)或利益上的積累。僅僅有一方受到財(cái)產(chǎn)上的利益，而未給他人帶來(lái)任何損失不成立不當(dāng)?shù)美?。無(wú)法律上的根據(jù)是指缺乏受利益的法律上的原因。那么不當(dāng)?shù)美淌路缸飼?huì)被判刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：不當(dāng)?shù)美蝗f(wàn)會(huì)判多久不當(dāng)?shù)美菍儆诿袷录m紛，并不是犯罪行為，所以是不會(huì)判刑的，受害人可以請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美叻颠€財(cái)產(chǎn)。第三人的不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人將其所受領(lǐng)的標(biāo)的物無(wú)償讓與第三人，則于受領(lǐng)人因此免除返還義務(wù)的限度內(nèi)，第三人對(duì)受損失者負(fù)返還責(zé)任，這就是不當(dāng)?shù)美贫认碌谌说姆颠€義務(wù)。因?yàn)榈谌怂芾?，是由于不?dāng)?shù)美茴I(lǐng)人的讓與行為，第三人受有利益有法律上根據(jù)，與受損者之間不成立不當(dāng)?shù)美x務(wù)，但第三人無(wú)償取得利益，相對(duì)于受損者的受有損失，顯失公平，故惟有賦予第三人返還的義務(wù)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)受損者的保護(hù)。那么不當(dāng)?shù)美蝗f(wàn)會(huì)判多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以交通肇事罪《解釋》第2條第2款規(guī)定：交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的,開(kāi)車(chē)撞人致人死亡了，要判刑嗎開(kāi)車(chē)發(fā)生交通事故撞死人，負(fù)全部或者主要責(zé)任的，構(gòu)成交通肇事罪,法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不當(dāng)?shù)美麜?huì)判刑嗎不當(dāng)?shù)美麑儆诿袷滦袨?，不?huì)受到刑事處分，也就是說(shuō)不會(huì)判刑的。不當(dāng)?shù)美m紛怎么處理一、受益人應(yīng)返還所獲利的全部財(cái)產(chǎn)。那么不當(dāng)?shù)美麜?huì)判刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：不同情況的不當(dāng)?shù)美姆颠€財(cái)物的規(guī)定：1、受益人為善意，即在取得利益時(shí)不知道沒(méi)有合法根據(jù)其返還利益的范圍以利益存在的部分為限，如果利益已經(jīng)不存在，則不負(fù)返還義務(wù),不當(dāng)?shù)美笡](méi)有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù),2、受益人是惡意，即在取得利益時(shí)明知道沒(méi)有合法根據(jù)，其返還利益的范圍應(yīng)是受益人取得利益時(shí)的數(shù)額，即使該利益在返還時(shí)已經(jīng)減少甚至不復(fù)存在也不能免除其返還義務(wù)。
邢穎律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
第一次起訴對(duì)方策略有誤，法院勸說(shuō)下撤訴 第二次對(duì)方再次堅(jiān)持起訴，不當(dāng)?shù)美狂g回??????
第一次起訴對(duì)方策略有誤，法院勸說(shuō)下撤訴 第二次對(duì)方再次堅(jiān)持起訴，不當(dāng)?shù)美狂g回??????
??【逆轉(zhuǎn)勝局】261萬(wàn)+利息，失而復(fù)得！ 一場(chǎng)跨越8年的賬目迷局：對(duì)方以“超時(shí)效”為盾，天用團(tuán)隊(duì)以證據(jù)為矛，抽絲剝繭鎖定關(guān)鍵轉(zhuǎn)賬鏈！法院最終認(rèn)定：不當(dāng)?shù)美麑?shí)錘，全額返還+利息！ 從“賬目黑洞”到“正義到賬”，每一步都是專(zhuān)業(yè)與細(xì)節(jié)的較量!??????
一樁因爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)的血案，一方持刀致委托人親屬死亡，對(duì)方已被判刑，委托人找到天用律所處理民事賠償，天用律師團(tuán)隊(duì)穿透矛盾核心，多維度促成和解，達(dá)成和解協(xié)議，委托人獲得4套房產(chǎn)的不動(dòng)產(chǎn)賠償，撫慰委托人的喪親之痛，重建生活希望。
浙江那邊有個(gè)朋友，他給我介紹個(gè)活兒，他要居間費(fèi)嘛，四個(gè)點(diǎn)也不低，50萬(wàn)我就打給他了，可是從去年到現(xiàn)在我還沒(méi)進(jìn)場(chǎng)呢，這錢(qián)我能要回來(lái)嗎？當(dāng)時(shí)你們沒(méi)有簽訂比如說(shuō)居間合同，或者說(shuō)是這樣的一個(gè)協(xié)議是嗎？有他給我出了一份屬于這個(gè)工程的一個(gè)介紹費(fèi)，有寫(xiě)清楚嗎？那倒沒(méi)有，這根本沒(méi)有這個(gè)項(xiàng)目嗎？還是說(shuō)有別人做了招標(biāo)還沒(méi)下來(lái)呢？更想要這個(gè)錢(qián)，還是更想做這個(gè)活兒？那上面人跟我說(shuō)，好像中間出點(diǎn)什么問(wèn)題，那個(gè)活兒可能不一定能拿得到手了，首先你可以報(bào)警試試啊，因?yàn)楫吘惯@個(gè)錢(qián)轉(zhuǎn)給他是相當(dāng)于是不清不楚不明不白的，這個(gè)工程也并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的存在，我們可以把他往詐騙的這個(gè)方向來(lái)說(shuō)，給到你的這個(gè)朋友一點(diǎn)心理上的壓力，很有可能他出于對(duì)于這個(gè)事情的這個(gè)害怕，可能就給你了，再有一個(gè)呢，就是按不當(dāng)?shù)美。テ鹪V你的這個(gè)朋友。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車(chē)輛與被告張甲駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車(chē)輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過(guò)銀行賬戶(hù)將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶(hù)?，F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車(chē)輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱(chēng)：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車(chē)輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車(chē)輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話(huà)報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶(hù)。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬(wàn)余元，但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車(chē)輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后，主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對(duì)案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車(chē)輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車(chē)輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?！钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定：“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?！? 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛花費(fèi)70 000元、維修車(chē)輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！眲⒛?、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
擅長(zhǎng)：交通事故
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
