黃某在借給李某錢時寫的欠條沒寫明還款日期，當黃某急需用錢找李某還時，李某不僅不還錢，還說打的欠條已經過了訴訟時效，即使告到法院，也可以不還錢,黃某在借給李某錢時寫的欠條沒寫明還款日期，當黃某急需用錢找李某還時，李某不僅不還錢，還說打的欠條已經過了訴訟時效，即使告到法院，也可以不還錢,法院認為，沒有約定履行期限的債務關系，債權人可以隨時要求債務人履行義務，對于債權人一直沒有主張權利的，則適用最長訴訟時效，即20年,李某所寫的借條上有借款人、還款人的簽字，屬于有效借款合同，在沒有約定還款期限的情況下，法律上將視為無還款期限的借款合同,李某辯稱，黃某的起訴已超過兩年的訴訟時效，故請求法院駁回黃某的訴訟請求,李某辯稱，黃某的起訴已超過兩年的訴訟時效，故請求法院駁回黃某的訴訟請求。

在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛中，對于案涉債務是否屬于夫妻共同債務，應當按照《婚姻法司法解釋（二）》第二十四條規定認定，如果舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于夫妻共同生活，則其不承擔償還責任,吳曉芳法官提到最高法院給地方高院的兩個函復： 一是（2014）民一他字第10號給江蘇高院《關于婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務如何認定的答復》，內容為：在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負責舉證證明所借債務用于夫妻共同生活，如證據不足，則其配偶一方不承擔償還責任。

3、履行撫養、贍養義務所負的債務的理解與認定,由此可見一方以個人名義對外從事的經營活動所負債務，因其經營收入已轉化為夫妻共同財產或已用于夫妻共同生活的，該債務也應認定為夫妻共同債務,由此可見一方以個人名義對外從事的經營活動所負債務，因其經營收入已轉化為夫妻共同財產或已用于夫妻共同生活的，該債務也應認定為夫妻共同債務,夫妻各自因為履行其應盡的撫養、贍養、扶養的法定義務，比如為必須予以撫養、贍養、扶養的親屬支付生活費、醫療費、教育費等而負下的債務，此種債務因屬于履行法定義務所形成，因而屬于夫妻共同債務，應由夫妻共同承擔。

雖然此批復規定了借用社與借款人之間的借款案件，但在民間借款糾紛中，也常常存在債務人在借款已過時效后，經過債權人追索并經債權人通過書面等形式重新認可的情況，對此，也應當認定為債務人對訴訟時效利益的自愿放棄，此時債權人起訴債務人，就具備勝訴權,實踐中，無還款期限的民間借款合同大量存在，這些糾紛的訴訟時效如果符合《民法通則》第137條規定的要求的，可適用20年的特殊長期訴訟時效，而非2年的時效，否則將對保護債權人的利益造成損害，有違公平原則。

這種旨在保障債權人利益的夫妻共同債務認定規則，給一些人離婚后的生活帶來困擾，也帶來了一定的社會負面效果,這種旨在保障債權人利益的夫妻共同債務認定規則，給一些人離婚后的生活帶來困擾，也帶來了一定的社會負面效果,由于字跡的書寫年份通常難以做出鑒定，一些無良的前夫(妻)很容易與曾經給其打過款的人惡意串通，重新寫個借條，虛構出符合法律形式要件的夫妻共同債務，在離婚后訛詐前配偶,在夫妻共同債務的認定規則上，價值取向應更側重保護非實際借款的配偶一方。

（2）根據《最高院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，以下情況下引起的債務由夫妻中的債務人獨自承擔： 夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外,正確劃分夫妻共同債務不僅關系到家庭以及夫妻雙方各自的經濟利益，也與債權債務人的益息息相關,正確劃分夫妻共同債務不僅關系到家庭以及夫妻雙方各自的經濟利益，也與債權債務人的益息息相關,這里明確了夫妻共同債務的概念，夫妻共同債務或稱家庭債務是為了共同生活或者從事經營活動所負的債務，該債務的形成從本質上講其目的是為了家庭，或者說家庭已經或應該從該債務行為中獲益。

夫妻一方因個人不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負債務,(6)夫妻一方因個人不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負債務,如夫妻一方為購置房屋等財產負擔的債務，該房屋沒有用于婚后共同生活的，應當認定為個人債務,如夫妻一方為購置房屋等財產負擔的債務，該房屋沒有用于婚后共同生活的，應當認定為個人債務,(2)夫妻為家庭共同生活所負的債務,(7)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務。

遺產債務是指被繼承人生前所欠的債務，即遺產中屬于財產義務的那一部分，被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用于個人生活需要或個人行為(如侵權行為)所欠下的債務，均可構成遺產債務,《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱我國《繼承法》)第33條規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，所以在我國，公民繼承遺產既是一項財產權利又是一項財產義務,2、應當將遺產債務與以被繼承人個人名義所欠的債務相區別 遺產債務應當是被繼承人生前完全為個人生活需要而欠下的債務，一般是以被繼承人個人名義所欠下的債務。

根據查明的案件事實,甲男獲悉乙男向乙女轉款的信息來源為(2019)冀0402刑初249號刑事案件卷宗,而該案件中偵查機關查詢乙男有關銀行賬戶信息的時間為2019年4月25日,所以甲男知道該信息的時間即知道權利被侵害的時間不會早于該時間,到起訴時沒有超過訴訟時效,甲男提起本案訴訟的理由和證據為發現乙男在借款后向乙女賬戶大額轉款,依此請求乙女對乙男的債務承擔還款責任,三是乙女是否應當對乙男所欠甲男的債務承擔還款責任。

本案中是李某即債務人因不愿與債權人夏某有糾葛而與第三人李某某協商，由李某某代其履行償還義務，債務人李某向李某某出具欠條一張,本案中是李某即債務人因不愿與債權人夏某有糾葛而與第三人李某某協商，由李某某代其履行償還義務，債務人李某向李某某出具欠條一張,假如第三人李某某代為履行不符合約定，債權人也只能向債務人主張權利,假如第三人李某某代為履行不符合約定，債權人也只能向債務人主張權利,債權轉讓和債務的承擔中，第三人因受讓和承擔而成為合同當事人，如果第三人履行不符合約定，債權人應向第三人追究違約責任。