為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
2022.04.21 11:21:05
2918人收看
不認定夫妻共同債務的情形：
1、夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務，不予認定；
2、夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務，不予認定。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十四條
夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。
相關法規(guī)
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。認定夫妻共同債務標準：以共同使用為認定基礎，以推定規(guī)則為補充的認定標準。所謂共同使用包含兩層含義：一是夫妻共同債務應源于雙方共同生活的需要。所謂推定是指非舉債方無法證明、法院也未能查證債務并非共同債務，則推定為夫妻共同債務。如果是屬于婚姻關系存續(xù)期間的債務，屬于夫妻共同債務，夫妻雙方的約定不能對抗善意第三人，債權人可向夫妻雙方主張該債務為夫妻共同債務，除非有證據(jù)證明債權人知道夫妻雙方所簽訂的夫妻財產(chǎn)約定的除外。那么夫妻債務認定的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：預設債務轉(zhuǎn)讓的情形怎么認定一、預設債務轉(zhuǎn)讓應建立在有效的合同基礎上債權人、債務人和第三方在書面確立債務形成后轉(zhuǎn)讓為第三方履行時，首要的條件是合同的本身無瑕疵，履行后所形成的法律后果與合同約定相一致。這種約定顯然不是預設債務轉(zhuǎn)讓，是事實擔保關系，盡管約定的并不明確，但法律上仍視這種情形不是加入行為，而是擔保行為。那么預設債務轉(zhuǎn)讓的情形怎么認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：根據(jù)法律規(guī)定，債務人賬面資產(chǎn)雖大于負債，但存在下列情形之一的，人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力：1、經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務;2、長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務;3、因資金嚴重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務;4、法定代表人下落不明且無其他人員負責管理財產(chǎn)，無法清償債務;5、導致債務人喪失清償能力的其他情形。債務人欠款沒償還能力怎么辦《民法通則》第一百零八條規(guī)定：債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。那么債務人的償還能力怎么認定以及沒償還能力怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：例如被贈送的汽車發(fā)生肇事時，因而產(chǎn)生的債務，應視為夫妻共同債務。在離婚訴訟中，夫妻一方對外舉債的處理要分為以下幾種情況：1、離婚雙方均認可的處理問題離婚雙方共認債務無疑被認定為夫妻共同債務。未直接負債一方?jīng)]有參與原案件的訴訟，特別是調(diào)解結(jié)案的案件，大多沒有進行舉證、質(zhì)證、認證的程序，所以，對該類債務一概判為夫妻共同債務分擔，對未直接負債一方顯失公平，不利于防止離婚一方與第三人惡意串通，偽造虛假債務損害另一方的合法權利。那么單方債務轉(zhuǎn)化成夫妻共同債務的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：而執(zhí)行司法實踐中往往會遇到很多以一方名義借款而只判決一方承擔還款的案件，這類案件往往需要在執(zhí)行階段進行判斷是否為夫妻個人債務，因為夫妻共同債務抑或個人債務對于財產(chǎn)的執(zhí)行方式不同。這其實就是夫妻共同債務的推定規(guī)則，但在實踐中可能會出現(xiàn)夫妻惡意串通的現(xiàn)象，以逃避債務的履行，致使債權人無法追回債務：也可能出現(xiàn)舉債人與債權人惡意串通，損害婚姻另一方的利益等情形。一味地采用共同債務推定原則在司法實踐中遇到了極大的挑戰(zhàn)，嚴格按照現(xiàn)有法律規(guī)定，判決夫妻共同債務。那么夫妻個人債務的判斷以及個人債務證據(jù)的認定怎么進行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：夫妻的公司債務，因為涉及到無形資產(chǎn)，往往在法律上難以認定。對于夫妻共同債務應當共同償還。公司債務是不是夫妻共同債務具體由債務情況而定。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。那么夫妻合伙開公司產(chǎn)生的債務是如何認定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：夫妻債務如何認定債權人就方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的人民法院不予支持。但夫妻方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第條第款規(guī)定情形的除外。那么夫妻債務如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：現(xiàn)實中，有不少夫妻以假離婚偽造夫妻共同債務，在防止以夫妻假離婚分割財產(chǎn)等情形損害債權人利益的同時，也應防止制造虛假債務騙取離婚另一方財產(chǎn)的情形。下面為大家詳細介紹：如何避免偽造夫妻共同債務在實踐中，給予處罰的相對較少，主要原因是查實偽造相對困難，一般的做法是對該債務不予認定。所以，婚姻關系存續(xù)期間，如果一方偽造夫妻共同債務，對方可以向人民法院請求分割夫妻共同財產(chǎn)。即如果夫妻雙方是通過訴訟程序解除婚姻關系，偽造夫妻共同債務的一方不只要面臨著償還偽造夫妻共同債務的財產(chǎn)重新分配的情形，而且其行為屬于妨害民事訴訟的行為，要依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。那么如何避免偽造夫妻共同債務，偽造夫妻債務有哪些情形！。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：預設債務轉(zhuǎn)讓的情形如何認定一、預設債務轉(zhuǎn)讓應建立在有效的合同基礎上債權人、債務人和第三方在書面確立債務形成后轉(zhuǎn)讓為第三方履行時，首要的條件是合同的本身無瑕疵，履行后所形成的法律后果與合同約定相一致。因為預設債務轉(zhuǎn)讓約定并非是獨立的合同，而是依附在其他的合同中，如借款合同中約定借款人的債務由第三方承擔，此債務是預設性的，只有在借款合同履行完畢后，對第三方才有約束力。這種約定顯然不是預設債務轉(zhuǎn)讓，是事實擔保關系，盡管約定的并不明確，但法律上仍視這種情形不是加入行為，而是擔保行為。那么預設債務轉(zhuǎn)讓的情形如何認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：《民法典》規(guī)定了夫妻共同債務在不同情形下的認定規(guī)則
郭銘芝律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：夫妻共同債務的認定是目前我國人民法院審理的民事案件中一個比較棘手的問題或者疑難問題，不少基層人民法院對于夫妻雙方在離婚訴訟中主張的共同債務不做出明確的認定，導致本應一次性解決的糾紛和矛盾沒有得到解決。；第24條則規(guī)定：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。據(jù)此，認定為夫妻共同債務的首要標準為是否締結(jié)了婚姻關系，即以登記結(jié)婚為分割線來區(qū)分債務的性質(zhì)，登記結(jié)婚前的債務一般認定為個人債務，登記結(jié)婚后的債務一般認定為夫妻共同債務。（二）兩種例外情形將導致婚前個人債務轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務。那么婚前個人債務的認定原則及例外。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：債務人財產(chǎn)的特殊情形已依法設定擔保物權的財產(chǎn)債務人已依法設定擔保物權的特定財產(chǎn)，人民法院應當認定為債務人財產(chǎn)；對債務人的特定財產(chǎn)在擔保物權消滅或者實現(xiàn)擔保物權后的剩余部分，在破產(chǎn)程序中可用以清償破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆蘸推渌飘a(chǎn)債權。債務人依法享有的共有份額或相應的財產(chǎn)權利①債務人對按份享有所有權的共有財產(chǎn)的相關份額，或者共同享有所有權的共有財產(chǎn)的相應財產(chǎn)權利，以及依法分割共有財產(chǎn)所得部分，人民法院均應認定為債務人財產(chǎn)。②人民法院宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)清算，屬于共有財產(chǎn)分割的法定事由。那么債務人財產(chǎn)的特殊情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：由此可見，未來夫妻共同債務的認定，應該會以夫妻共簽為原則，而以未簽為例外。那么新民法典：夫妻共同債務共簽制度，一方未簽字哪些情形下仍認定為夫妻共同債務？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：離婚夫妻間債務關系怎么認定執(zhí)行中，對所涉?zhèn)鶆帐莻€人債務還是夫妻共同債務，執(zhí)行機構(gòu)首先應依執(zhí)行依據(jù)中的認定作出判斷。(二)屬于婚姻關系存續(xù)期間以一方名義所負債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，但有特殊情形的除外。在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，則適用法定的所得共有制。夫或妻在對外就共同債務承擔連帶清償責任后，有權基于離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書向原配偶主張自己的權利。除了前面介紹的當事人離婚以外，配偶死亡的，生存一方也仍然要對此前夫妻共同債務繼續(xù)承擔責任。那么離婚夫妻間債務關系怎么認定,夫妻共有債權債務怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：例如被贈送的汽車發(fā)生肇事時，因而產(chǎn)生的債務，應視為夫妻共同債務。在離婚訴訟中，夫妻一方對外舉債的處理要分為以下幾種情況：1、離婚雙方均認可的處理問題離婚雙方共認債務無疑被認定為夫妻共同債務。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。未直接負債一方?jīng)]有參與原案件的訴訟，特別是調(diào)解結(jié)案的案件，大多沒有進行舉證、質(zhì)證、認證的程序，所以，對該類債務一概判為夫妻共同債務分擔，對未直接負債一方顯失公平，不利于防止離婚一方與第三人惡意串通，偽造虛假債務損害另一方的合法權利。那么單方債務轉(zhuǎn)化成夫妻共同債務的具體情形有哪些？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
251萬，贏了！ 婆婆和前兒媳之間的借款，涉及到款項性質(zhì)的認定，離婚債務的認定等一系列問題,最終法官比較給力，從人情法理各個角度還原了事實??????
夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間，以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不應認定為夫妻共同債務。 關于是否超出“家庭日常生活需要”的具體標準應結(jié)合社會生活常識、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平等綜合判斷。
婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方因正常的教育培訓、社會交往等活動所負債務，應認定為夫妻共同債務。
生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途，雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓曀住⒔o付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
