所以合同法這條規定債務轉移的方式還應包括承擔人與債權人達成債務轉讓協議經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式,所以合同法這條規定債務轉移的方式還應包括承擔人與債權人達成債務轉讓協議經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式,四、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意 合同法規定債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方應當經債權人同意,民法典第五百五十一條債務轉移債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的應當經債權人同意。

由于債權讓與合同與原合同具有同一性，因而債權原有的瑕疵也隨之轉移于受讓人，債務人接到讓與通知后，對讓與人的一切抗辯，均可對抗受讓人，并且債務人對債權人享有先于轉讓的債權到期或同時到期的債權的，還可以向受讓人主張抵銷,(1)在法律對債權人通知債務人的期限沒有做出規定，讓與合同雙方也沒有約定的情形下，債權人有時不知將債權轉讓的事實通知債務人或者怠于履行通知的義務，致使債務人不知向受讓人清償債務，使債權超過訴訟時效，喪失勝訴權。

債務轉移的生效條件規定債務轉移又稱為債務承擔，是指合同的債權人、債務人與第三人之間達成協議將合同債務轉移給第三人承擔,債務轉移的生效條件規定 債務轉移又稱為債務承擔，是指合同的債權人、債務人與第三人之間達成協議將合同債務轉移給第三人承擔,關于債務轉移的生效條件規定的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家,(3)債務人、第三人及承擔人三方共同或分別達成債務轉讓協議,債務承擔必須以合同的方式進行，依其簽訂合同的方式有以下幾種： (1)債務人與第三人(承擔人)達成債務轉讓協議，經債權人的同意： (2)承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意,債務轉移必須三方就債務轉移達成了—致的意思表示。

爭議焦點 未經債權人同意進行債務轉移是否有效 對于本案中未經債權人同意的債務轉讓是否為有效，存在兩種不同的見解： 第一種意見認為，該案中的債務人已經由吳某變成某村委會，且村委會與吳某簽訂了償還貸款的協議，債務轉讓已成立，吳某已經不再承擔償還欠款的義務，信用社應以該村委會為被告，要求償還欠款,分析如何認定債權債務轉移的效力筆者同意第二種意見，具體分析如下：本案中吳某與某村委會簽訂的償還貸款的協議，意味著吳某已經將合同義務全部轉移給了第三人，根據我國合同法第八十四條的規定&ldquo。

免責的債務承擔主要具有以下法律特征： 第一，債務全部移轉給第三人，第三人取代原債務人的地位而成為合同關系的債務人,免責的債務承擔主要具有以下法律特征： 第一，債務全部移轉給第三人，第三人取代原債務人的地位而成為合同關系的債務人,債務的全部轉移，又稱免責的債務承擔，是指債權人或者債務人與第三人之間達成轉移債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務,債務的全部轉移，又稱免責的債務承擔，是指債權人或者債務人與第三人之間達成轉移債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務,承擔人也不得以原債務人未為履行承擔債務的原因約定為理由對抗債權人,承擔人也不得以原債務人未為履行承擔債務的原因約定為理由對抗債權人。

當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任,由該條規定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權人履行債務,由該條規定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權人履行債務,3、第三人的代為履行債務時，不能以合同債務人對債權人的抗辯理由進行抗辯，此時應視為第三人拒絕履行，而由債務人承擔履行或違約責任。

如第三人不履行債務或履行債務不符合約定的，仍應由合同的債務人向債權人承擔違約責任,本案中江蘇某集團公司主動向某汽車公司出具承諾函，自愿承擔向某汽車公司還款責任的行為顯然不屬于第三人代為履行債務,二是當事人約定由債務人向第三人履行債務,我國合同法第64、65條涉及到履行中第三人的情況：一是當事人約定由第三人向債權人履行債務,在第三人代為履行債務中，債務人是明知的，第三人也是依約定承擔履行債務人的義務,第三人在債務履行承擔中只是履行主體，并未成為合同的當事人。

在債務轉移的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任,在債務轉移的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任,司法實踐中對是債務的代為履行還是債務轉移比較難以把握，尤其在當事人的約定中不使用&ldquo,債務轉移時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議,債務轉移時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議。

本條第一款是對離婚時隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務企圖侵占另一方財產的一方應少分或不分夫妻共同財產以及離婚后發現上述行為如何解決的規定,本條第一款是對離婚時隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務企圖侵占另一方財產的一方應少分或不分夫妻共同財產以及離婚后發現上述行為如何解決的規定,【解釋】本條是對離婚時隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務企圖侵占他方財產的一方應該承擔的法律責任的規定。

在該案中，涉及到合同法中第三人代為履行問題，這與合同法中規定的債務轉移有容易混淆之處，在此我想與大家談談兩者的區別,在該案中，涉及到合同法中第三人代為履行問題，這與合同法中規定的債務轉移有容易混淆之處，在此我想與大家談談兩者的區別,3、第三人的代為履行債務時，不能以合同債務人對債權人的抗辯理由進行抗辯，此時應視為第三人拒絕履行，而由債務人承擔履行或違約責任,當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。