所以合同法這條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式還應(yīng)包括承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)債務(wù)人同意及債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成協(xié)議的方式,所以合同法這條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式還應(yīng)包括承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)債務(wù)人同意及債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成協(xié)議的方式,四、第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意 合同法規(guī)定債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,民法典第五百五十一條債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

由于債權(quán)讓與合同與原合同具有同一性，因而債權(quán)原有的瑕疵也隨之轉(zhuǎn)移于受讓人，債務(wù)人接到讓與通知后，對(duì)讓與人的一切抗辯，均可對(duì)抗受讓人，并且債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時(shí)到期的債權(quán)的，還可以向受讓人主張抵銷,(1)在法律對(duì)債權(quán)人通知債務(wù)人的期限沒有做出規(guī)定，讓與合同雙方也沒有約定的情形下，債權(quán)人有時(shí)不知將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人或者怠于履行通知的義務(wù)，致使債務(wù)人不知向受讓人清償債務(wù)，使債權(quán)超過訴訟時(shí)效，喪失勝訴權(quán)。

債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效條件規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔(dān)，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān),債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效條件規(guī)定 債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔(dān)，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān),關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效條件規(guī)定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家,(3)債務(wù)人、第三人及承擔(dān)人三方共同或分別達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,債務(wù)承擔(dān)必須以合同的方式進(jìn)行，依其簽訂合同的方式有以下幾種： (1)債務(wù)人與第三人(承擔(dān)人)達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人的同意： (2)承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意,債務(wù)轉(zhuǎn)移必須三方就債務(wù)轉(zhuǎn)移達(dá)成了—致的意思表示。

爭(zhēng)議焦點(diǎn) 未經(jīng)債權(quán)人同意進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移是否有效 對(duì)于本案中未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)讓是否為有效，存在兩種不同的見解： 第一種意見認(rèn)為，該案中的債務(wù)人已經(jīng)由吳某變成某村委會(huì)，且村委會(huì)與吳某簽訂了償還貸款的協(xié)議，債務(wù)轉(zhuǎn)讓已成立，吳某已經(jīng)不再承擔(dān)償還欠款的義務(wù)，信用社應(yīng)以該村委會(huì)為被告，要求償還欠款,分析如何認(rèn)定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力筆者同意第二種意見，具體分析如下：本案中吳某與某村委會(huì)簽訂的償還貸款的協(xié)議，意味著吳某已經(jīng)將合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給了第三人，根據(jù)我國(guó)合同法第八十四條的規(guī)定&ldquo。

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)主要具有以下法律特征： 第一，債務(wù)全部移轉(zhuǎn)給第三人，第三人取代原債務(wù)人的地位而成為合同關(guān)系的債務(wù)人,免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)主要具有以下法律特征： 第一，債務(wù)全部移轉(zhuǎn)給第三人，第三人取代原債務(wù)人的地位而成為合同關(guān)系的債務(wù)人,債務(wù)的全部轉(zhuǎn)移，又稱免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，是指?jìng)鶛?quán)人或者債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù),債務(wù)的全部轉(zhuǎn)移，又稱免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，是指?jìng)鶛?quán)人或者債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)移債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù),承擔(dān)人也不得以原債務(wù)人未為履行承擔(dān)債務(wù)的原因約定為理由對(duì)抗債權(quán)人,承擔(dān)人也不得以原債務(wù)人未為履行承擔(dān)債務(wù)的原因約定為理由對(duì)抗債權(quán)人。

當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,由該條規(guī)定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù),由該條規(guī)定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù),3、第三人的代為履行債務(wù)時(shí)，不能以合同債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯理由進(jìn)行抗辯，此時(shí)應(yīng)視為第三人拒絕履行，而由債務(wù)人承擔(dān)履行或違約責(zé)任。

如第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的，仍應(yīng)由合同的債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,本案中江蘇某集團(tuán)公司主動(dòng)向某汽車公司出具承諾函，自愿承擔(dān)向某汽車公司還款責(zé)任的行為顯然不屬于第三人代為履行債務(wù),二是當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù),我國(guó)合同法第64、65條涉及到履行中第三人的情況：一是當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),在第三人代為履行債務(wù)中，債務(wù)人是明知的，第三人也是依約定承擔(dān)履行債務(wù)人的義務(wù),第三人在債務(wù)履行承擔(dān)中只是履行主體，并未成為合同的當(dāng)事人。

在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系當(dāng)事人，如果其未能依照合同約定履行債務(wù)，債務(wù)人可直接請(qǐng)求第三人履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任,在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系當(dāng)事人，如果其未能依照合同約定履行債務(wù)，債務(wù)人可直接請(qǐng)求第三人履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任,司法實(shí)踐中對(duì)是債務(wù)的代為履行還是債務(wù)轉(zhuǎn)移比較難以把握，尤其在當(dāng)事人的約定中不使用&ldquo,債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)，債務(wù)人和債權(quán)人應(yīng)與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)，債務(wù)人和債權(quán)人應(yīng)與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。

本條第一款是對(duì)離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及離婚后發(fā)現(xiàn)上述行為如何解決的規(guī)定,本條第一款是對(duì)離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及離婚后發(fā)現(xiàn)上述行為如何解決的規(guī)定,【解釋】本條是對(duì)離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占他方財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任的規(guī)定。

在該案中，涉及到合同法中第三人代為履行問題，這與合同法中規(guī)定的債務(wù)轉(zhuǎn)移有容易混淆之處，在此我想與大家談?wù)剝烧叩膮^(qū)別,在該案中，涉及到合同法中第三人代為履行問題，這與合同法中規(guī)定的債務(wù)轉(zhuǎn)移有容易混淆之處，在此我想與大家談?wù)剝烧叩膮^(qū)別,3、第三人的代為履行債務(wù)時(shí)，不能以合同債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯理由進(jìn)行抗辯，此時(shí)應(yīng)視為第三人拒絕履行，而由債務(wù)人承擔(dān)履行或違約責(zé)任,當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。