筆者認為，實踐中上述做法表明，有夫妻間有約定按照約定追償，沒有約定但確為夫妻一方的個人債務的應全部追償的認識和處理沒有爭議，其爭議在于在對沒有約定的共同債務追償時是否考慮債務性質、當事人的過錯責任、有無受益和實際接收財產等情況，如考慮，則為適限追償，如不考慮，應公平追償(即各半追償),對已經確定的共同債務，不論是生效裁判文書確定的共同債務、還是協議承擔的共同債務，配偶一方均可以依據文書及協議徑行要求逃債方予以承擔，而《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋二》第25條已經明確規定該種情形下的債務承擔不免除對債權人連帶清償責任，故一般不會產生對債權人利益和交易安全的危害。

3、債權人申請對債務進行破產清算的，在人民法院受理破產申請后，宣布債務人破產前，債務人可以像人民法院申請重整,(一)債務人提出破產重整的條件,企業法人不具備破產原因，但有可能喪失清償能力的，雖然不能對其實是破產清算或者破產何解，但為了挽救企業，也可以對其進行破產重整,債權人申請對債務人進行破產清算的，在人民法院受理破產申請后，宣告債務人破產前，出資占債務人注冊資本十分之一以上的出資人可以像人民法院申請重整,在此種情況下只有債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整的申請,人民法院在必要時可以決定在普通債權組中設小額債權組對重整計劃草案進行表決。

由于該類債權、債務已經由相關部門確認了其真實、合法性，在離婚訴訟中，法院可以經形式審查后依法認定、處理,1、當事人一方主張的共同債權、債務系經法院、公證機關以及仲裁機構等相關部門已經確定的（如法院已經判決認定并已生效由離婚一方當事人對其他人所負的債務）,審判實踐中經常遇見離婚訴訟一方當事人與親戚朋友串通出具假借條、假證言以證實該債務存在的情況，但法院在法律角度上無法查明該債務的真偽,乙方表示不同意離婚，但如果甲一定要離婚，必須依法分割共同財產，共同承擔共同債務，并提供借據、證人證言等相關證據證實該共同債務的存在。

一、夫妻共同債務離婚時處理方法 1、夫妻雙方實行約定財產制的，生存一方在履行了連帶清償責任后，可以在約定財產的范圍內行使追償權,(2)夫妻雙方的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書雖已經對夫妻財產分割問題作出處理的，但離婚后債權人就夫妻共同債務向男女雙方主張權利的,三、離婚后的共同債務 夫妻在離婚時，因對夫妻關系存續期間所負的債務未作處理，或者在離婚后產生的因原財產處理、子女撫養所負的債務，形成離婚后的共同債務。

下面就離婚債務處理難的成因、存在的問題及危害、對策、司法救助作如下分析： 一、法條間的沖突原因 我國民法通則第八十四條第（一）款規定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,如何用共同財產清償共同債務，離婚時共同財產一般價值很低，甚至無價值，如果用這些財產抵償債務，分明是幫助離婚當事人銷售舊財產，從而損害債權人的利益,《婚姻法》第四十一條規定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。

長期以來，我國法院在審理離婚案件中的財產問題時，不僅分割夫妻的共同財產，還審理夫妻雙方在共同生活期間所負的對外債務問題，在離婚判決中確定債務的多少，劃分各自清償的份額,在離婚案件中處理子女撫養與共同財產分割問題均是基于夫妻間的權利義務關系，符合訴訟程序上訴的合并理論，將夫妻共同債務歸于離婚案件處理明顯不妥，其屬于不同的民事法律關系范疇，不符合訴的合并理論,在離婚案件中處理子女撫養與共同財產分割問題均是基于夫妻間的權利義務關系，符合訴訟程序上訴的合并理論，將夫妻共同債務歸于離婚案件處理明顯不妥，其屬于不同的民事法律關系范疇，不符合訴的合并理論。

《婚姻法》解釋(二)第25條規定：“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,按照權利與義務相一致的原則，我國《婚姻法》第41條明確規定：“離婚時，原為夫妻共同生活的所負的的債務，應當共同償還”,按照權利與義務相一致的原則，我國《婚姻法》第41條明確規定：“離婚時，原為夫妻共同生活的所負的的債務，應當共同償還”,《婚姻法》解釋(二)第24條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”,因此，夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力，而不能以此來對抗債權人，不具有對外法律效力,因此，夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力，而不能以此來對抗債權人，不具有對外法律效力。

夫妻一方以個人名義對外所負債務應當按夫妻共同債務處理，如果夫妻約定婚姻關系存續期間所得財產歸各自所有的，一方對外所負債務，債權人知道該約定的，以欠債方所有的財產清償,夫妻一方以個人名義對外所負債務應當按夫妻共同債務處理，如果夫妻約定婚姻關系存續期間所得財產歸各自所有的，一方對外所負債務，債權人知道該約定的，以欠債方所有的財產清償,就夫妻關系以外的第三人（即債權人）來說，對夫妻共同債務的認定，不是看它是否用于家庭生產或生活，而是看它的形成時間，只要是婚姻關系存續期間形成的債務，哪怕是以夫妻一方個人名義所欠的債務，都是共同債務，除非夫妻另一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明債權人對夫妻有財產約定的事實是明知的。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償,3、夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務,4、夫妻一方或者雙方治病欠錢，以及為負有法定義務的人治病所負的債務,夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力,2、夫妻為家庭共同生活所負的債務，比如為維持家庭日常生計欠的錢,二、法院是怎么認定夫妻共同債務的 實踐中，以下幾種債務法院將認定為夫妻共同債務： 1、婚前一方借款購置的財產，比如車子，已經轉化為夫妻共同財產的，為購置這些財產所負的債務。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。