湖南省新晃侗族自治縣人民法院受懷化市中級(jí)人民法院委托,依法對(duì)王賢富訴曾某、吳蘋(píng)民間借貸案進(jìn)行二審宣判,判決曾某在其繼承父親曾晶的遺產(chǎn)限額內(nèi)償還王賢富人民幣4309元,駁回王賢富要求吳萍償還4309元的訴訟請(qǐng)求,此后,王賢富向吳萍及曾某要求還款,但吳萍以無(wú)法證實(shí)借據(jù)系曾晶所寫(xiě)和本案已超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕清償該筆貨款,2002年,曾晶(曾某之父、吳萍之夫)從王賢富處賒重晶石用于銷(xiāo)售,貨款為4309元,因曾某是曾晶遺產(chǎn)的唯一繼承人,吳萍沒(méi)有繼承曾晶遺產(chǎn),于是懷化市中級(jí)法院遂作出本文開(kāi)頭的判決,懷化市中院經(jīng)審理后認(rèn)為,曾晶向王賢富出具借據(jù)后,雙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系轉(zhuǎn)換為民間借貸關(guān)系,但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款期限的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)如何開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定:訴訟時(shí)效期間應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算。