.png)
別人在網絡上掛我，我能怎么減小損失
2022.05.17 23:51:36
63人收看
大律云律師團精英律師
北京市元甲律師事務所
擅長領域：交通事故
你好，你想咨詢什么法律問題
7469 人贊同
312 人不贊同
2022.05.17 23:51:36
63人收看
相關法規
律師介紹
大律云律師團
交通事故
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析：對于勞動者在履行職務行為過程中因個人原因造成單位經濟損失是否應當承擔賠償責任部分沒有作出明確規定。原勞動部出臺的部門規章《工資支付暫行規定》第16條規定：因勞動者本人原因給用人單位造成經濟損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經濟損失。經濟損失的賠償可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當地月最低工資標準，則按最低工資標準支付。如果還需要進一步咨詢，您可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業人員幫您答疑解惑。
-
保全損失如何處理誰來賠償
邢穎律師
北京天用律師事務所
保全損失如何處理誰來賠償
內容：法律分析：申請有錯誤的申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失,申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失,法院保全財產錯誤后可以提出復議，要求解除財產保全并且賠償損失，如果因財產保全造成損失的，如果損失是因申請保全錯誤造成的，由申請人承擔賠償的責任,如當事人錯誤地申請財產保全給別人造成損失的，也要負賠償責任,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
邢穎律師2024.01.23362人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
通過訴訟解決糾紛的案例(非訴訟糾紛解決)
王熙律師
北京天用律師事務所
通過訴訟解決糾紛的案例(非訴訟糾紛解決)
內容：法院認定的結果是:原告提交的2021年2月5日阿里拍賣詳情及競價成功確認書顯示，位于涉案房產同小區的房產拍賣成交價為7757179元成交價格可以證明涉案合同除時的涉案房產市場價值與涉案合同轉讓價格的大概差額，足以證明原告在合同解除后損失是客觀存在的，且損失數額巨大,被告提交的同小區房產網絡出售價已載明為政府指導價，并非實際交易價格，無法證明合同約定的總房款20%的違約金過分高于原告損失,我們看看爭議雙方各自提供的價格:原告買方提交2021年2月5日阿里拍賣詳情及競價成功確認書，可以顯示，位于深圳市羅湖區**房產競價成交價為7757179元。
王熙律師2024.01.19905人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
合同有霸王條款的行為算不算(合同里不平等條約算不算霸王條款)
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
合同有霸王條款的行為算不算(合同里不平等條約算不算霸王條款)
內容：霸王條款二：因不可抗力或供電通訊網絡等非乙方原因，導致信用卡不能正常使用的，乙方不承擔任何責任，但可視情況協助甲方解決問題或提供必要幫助,1、勞動合同的霸王條款違反法律規定，屬于無效約定,霸王條款三：未經貸款人書面同意，抵押人不得以任何方式處分抵押財產，包括但不限于放棄贈與轉讓出租(包括原租賃合同到期后續租或修改租賃合同)，出資重復擔保遷移改為公益用途與其他物添附或改建分割等,3、勞動合同中有霸王條款，可以向勞動監察大隊投訴，由勞動監察大隊責令用人單位整改，給勞動者造成損失的，應當賠償。
龍珊律師2024.01.08876人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，你想咨詢什么法律問題
-
遭受網絡名譽權侵害受害人該如何維權
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
遭受網絡名譽權侵害受害人該如何維權
內容：（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的·,遭受網絡名譽權侵害受害人該如何維權1、保全證據鑒于電子證據極易進行更改，一旦發現網絡侵權事件，受害人要第一時間采取技術手段對網絡數據進行保存，強烈建議通過公證的方式保存行為人侵權的證據，包括侵權人發表在網站、微博、微信朋友圈、微信/qq群聊內的文字、圖片、視頻等,受害人在網絡空間遭受到污蔑、侮辱、誹謗、漫罵的言論，被公開泄露隱私等造成名譽權受到侵害，有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
李孟陽律師2023.04.1229人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網絡返利的錢可以追回來嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
網絡返利的錢可以追回來嗎
內容：網絡詐騙案件一般比較難破，調查取證不方便，破案時間會比較長，不利于追回受害人損失。本法另有規定的，依照規定。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。那么網絡返利的錢可以追回來嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.07322人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
網絡交易平臺買賣合同糾紛都有哪些規定
吳夢云律師
北京天用律師事務所
網絡交易平臺買賣合同糾紛都有哪些規定
內容：不屬于侮辱誹謗行為2、在網絡交易中，提供交易平臺的網站與交易雙方之間構成居間合同關系的，網站負有民法典所規定的居間人的義務，如應當就有關訂立合同的事項向合同雙方如實報告，不得故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況等，如果違反這些義務，網站應當承擔相應的法律責任3、當事人利用網站提供的合同對方的個人信息，通過電話聯系方式與對方訂立了與網絡買賣合同完全不同的新的合同，該新合同與網站無關，當事人因履行該新合同而遭受經濟損失的，網站不承擔賠償責任4、對于同時存在自營商品交易和第三方商品交易形式的網絡交易平臺，在第三方商品交易中，若該網絡交易平臺在商品交易網頁上未采取合理方式向交易相對方提示其并非該交易商品的銷售者，則交易相對方有理由相信其系與網絡交易平臺形成買賣合同關系，網絡交易平臺應為買賣合同的主體5、網絡交易平臺注冊協議對消費者的約束力，取決于該協議條款是否違反法律規定而影響消費者權益，并不因協議的單方約定而改變合同成立的要件6、因網絡交易平臺錯標價格引起的合同糾紛，錯標金額差距較大的情況構成顯失公平，網絡交易平臺可因之請求撤銷該合同7、在網絡購物糾紛中，雙方通過第三方交易平臺支付寶訂立書面買賣合同，在沒有明確約定管轄權時，可以《支付寶爭議處理規則》&ldquo。
吳夢云律師2023.04.11376人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
店鋪被車撞了損失怎么處理
王學瑞律師
北京天用律師事務所
店鋪被車撞了損失怎么處理
內容：店鋪被車撞了損失怎么處理2015年7月28日，被告李某駕駛粵B×,本案經人民法院審理后認為，肇事車輛粵B×,被告保險公司作為肇事車輛交強險及商業險的承保單位，應在其強制險及商業險保險范圍內承擔賠償責任，但原告主張的停業損失部分，是保險合同中約定免賠情況之一，該部分損失應由被告李某自行承擔,另查，被告李某駕駛的肇事車輛在被告PA保險公司投保了交強險和商業第三者責任險，本次事故發生在保險期內。
王學瑞律師2024.03.07242人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
參與網絡借貸的出借人應當履行哪些義務
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
參與網絡借貸的出借人應當履行哪些義務
內容：參與網絡借貸的出借人應當履行哪些義務參與網絡借貸的出借人應當履行下的義務包括向網絡借貸信息中介機構提供真實、準確、完整的身份等信息；出借資金為來源合法的自有資金等。第十五條 參與網絡借貸的出借人應當履行下列義務：(一)向網絡借貸信息中介機構提供真實、準確、完整的身份等信息；(二)出借資金為來源合法的自有資金；(三)了解融資項目信貸風險，確認具有相應的風險認知和承受能力；(四)自行承擔借貸產生的本息損失；(五)借貸合同及有關協議約定的其他義務。那么參與網絡借貸的出借人應當履行哪些義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.07545人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
信用卡網絡詐騙犯罪及其刑事立法
陳宗瓊律師
信用卡網絡詐騙犯罪及其刑事立法
內容：網絡信用卡詐騙罪的基本情況網絡信用卡詐騙犯罪與可網上支付的信用卡業務活動緊密有關，在分析網絡信用卡詐騙犯罪前，有必要了解這類信用卡業務的主要特點。網絡信用卡詐騙犯罪是指，通過計算機系統，利用可網上支付信用卡的功能、特性，出于詐騙意圖為自己或第三人獲取經濟利益，故意實施詐騙活動而導致他人財產損失的行為。可網上支付信用卡可用于全球網上交易的資金支付，這一功能被犯罪人利用來實施跨國信用卡詐騙。犯罪人獲取有關信用卡信息后，就能通過互聯網針對多個國家的被害人進行網上信用卡詐騙。
陳宗瓊律師2022.01.10973人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
工程逾期交付造成的損失
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
工程逾期交付造成的損失
內容：作為專業的法律顧問，我們深知工程逾期對甲方乙方都可能造成巨大的損失。本文將以《工程逾期交付造成的損失》為題，從法律視角出發，分析工程延誤的法律后果，并通過案例說明如何應對此類問題。如果讀者遇到類似實務問題，建議咨詢律總管本頁面專業律師以獲取具體的解決方案。
孔孟廷律師2024.04.01975人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好，感謝你的信任。根據您的描述，建議您報警處理。
-
網絡游戲虛擬財產的損失誰承擔？
姚平律師
北京市元甲律師事務所
網絡游戲虛擬財產的損失誰承擔？
內容：網絡游戲虛擬財產的損失誰承擔？
姚平律師2023.04.1431人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
發包人未如約支付工程款，承包人停工要承擔損失嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
發包人未如約支付工程款，承包人停工要承擔損失嗎
內容：在工程實踐中，時常會出現建設單位已經進行施工，但是發包人卻以各種理由拒付工程款，或進度款，那么在該情形下，承包人是否能停工呢?停工期間所造成的損失，又由誰承擔?下面以最高法院的典型案例揭示同類案件的裁判規則。
張嘉娛律師2024.04.02564人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
2024版交通事故損失賠償計算標準+證據清單一覽表！
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
2024版交通事故損失賠償計算標準+證據清單一覽表！
內容：交通事故發生后損失的認定和計算往往存在爭議,今天法官為您梳理交通事故糾紛中的損失計算.
趙金保律師2024.04.16597人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
P2P網絡借貸出現利益糾紛解決途徑是什么
任冰峰律師
北京天用律師事務所
P2P網絡借貸出現利益糾紛解決途徑是什么
內容：法律分析：當借款人和出借人之間出現糾紛時，可以向法院提起訴訟解決,法律分析：在借貸合同糾紛中，當事人可以通過訴訟或仲裁等方式解決爭議,法律分析出借人與網絡借貸信息中介機構之間、出借人與借款人之間、借款人與網絡借貸信息中介機構之間等糾紛，可以通過以下途徑解決:(一)自行和解,在提起訴訟前，借款人和出借人可以協商解決，但如果協商不成功，可以根據合同約定或者法律規定提起訴訟,法律依據《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》 第二十九條 出借人與網絡借貸信息中介機構之間、出借人與借款人之間、借款人與網絡借貸信息中介機構之間等糾紛，可以通過以下途徑解決:(一)自行和解。
任冰峰律師2024.02.29254人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
房屋托管遭損失怎么處理,房屋托管糾紛處理方法
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
房屋托管遭損失怎么處理,房屋托管糾紛處理方法
內容：天用律師經過深度分析，給王先生進行案件專業指導：如果公安已經立案，就撤訴過去登記損失,天用律師專業指導，獲得勝訴立案后，案件很快到調解法官手中，王先生和張某溝通過調解事宜,收到案件后，天用律師根據王先生的描述，對案情重點進行了提煉，發現案件不復雜，但有不同的辦案方向，一是刑事立案，二是民事訴訟,天用律師建議王先生，一定要到法院來調解，并且要出具調解書，對方稱他們均不在本地(害怕公安介入抓人)，是委托第三方進行調解，一直不來法院進行接洽。
陳明月律師2024.03.04623人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項，現在卻以借貸被起訴，經歷了一審二審法院最終核實事實，避免了百萬以上的損失??????
北京天用律師事務所 275評論 -
自己處理十幾年沒有結果，委托天用律所4個月解決！當事人用自己的保險單做擔保幫助朋友周轉資金，但朋友拖欠十幾年年多仍不還款。天用律師幫助雙方庭上和解，要回本金及利息58萬元，同時獲得經濟損失6萬元！北京天用律師事務所 454評論 -
婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其他時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。
起訴離婚流程和費用 134評論 -
網絡不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網絡上遭受了嚴重的網絡侵權，導致律所流失了大量客戶，天用律師團隊幫助其維權成功，造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
北京天用律師事務所 134評論 -
師某的愛車發生交通事故，肇事方只同意賠償修車費，不同意賠償車輛貶值損失，經過多次溝通無果后委托元甲，在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失，元甲律師的專業得到了當事人的認可。
元甲交通律師 517評論 -
真實案例，婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其它時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況，可以咨詢我，給到你專業的指導。
林艷英 765評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 532評論
