夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務夫妻個人債務另一方不需要承擔償還義務,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務夫妻個人債務另一方不需要承擔償還義務,二、夫妻共同債務的范圍有哪些 包括以下幾個方面 1、婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產為購置這些財產所負的債務 2、夫妻為家庭共同生活所負的債務 3、夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務或者一方從事生產經營活動經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務 4、夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務 5、因撫養子女所負的債務 6、因贍養負有贍養義務的老人所負的債務 7、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務 8、為支付正當必要的社會交往費用所負的債務 9、夫妻協議約定為共同債務的債務 10、其他應當認定為夫妻共同債務的債務,中華人民共和國民法典 第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,一、若妻子去世丈夫需要承擔債務嗎 妻子去世丈夫需要承擔夫妻的共同債務夫妻共同債務應當共同償還。

如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護,賭博債務是否屬于夫妻共同債務一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任,賭博債務是否屬于夫妻共同債務 一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任,賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護,賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護,最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護”。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻沒離婚丈夫進監獄債務怎么辦依據我國法律規定丈夫因犯罪被關押在監獄的債務如何償還要看債務的類型而定如果是個人債務的由男方的財產償還共同債務的女方有義務償還,夫妻沒離婚丈夫進監獄債務怎么辦 依據我國法律規定丈夫因犯罪被關押在監獄的債務如何償還要看債務的類型而定如果是個人債務的由男方的財產償還共同債務的女方有義務償還,） 中華人民共和國民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,關于夫妻沒離婚丈夫進監獄債務怎么辦的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院不予支持但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持,第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持。

因為被告楊輝、李娟夫妻均為公務員，有固定的工資收入，家庭生活不存在實際困難，被告楊輝向原告周小新借款未與被告李娟共同商量，且其借款用途無法證明用于其家庭共同生活或共同經營，被告李娟雖與楊輝系合法夫妻，但事實上雙方在2009年11月6日已開始分居生活，而該債務發生于2010年5月15日，故該債務應認定為被告楊輝個人債務，應由被告楊輝個人承擔，被告李娟不負清償責任,推薦閱讀： 夫妻債務問題詳解 夫妻債務糾紛解決 2011年8月3日，江西省豐城市人民法院審理一起民間借貸糾紛案，一審判決被告楊輝于判決生效后10日內付清原告周小新借款人民幣本金100000元，利息32760元(利息算至2011年7月14日此后利息算至還清款時止)。

第一千零八十七條 離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理協議不成的由人民法院根據財產的具體情況按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決,夫妻共同財產由雙方協商分配協商不成的由人民法院根據財產的具體情況按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決,夫妻共同財產由雙方協商分配協商不成的由人民法院根據財產的具體情況按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決,能夠證明該債務不在夫妻關系存續期間產生能夠證明債務未用于共同的婚姻生活夫或妻一方因侵害他人人身財產權利所產生的債務夫或妻一方在婚前或婚后因遺囑或贍養遺贈協議而單獨繼承遺產和債務的該債務應推定為個人債務夫妻一方因違犯刑事法律、行政法規或違背社會公德二依法承擔或資源承擔的金錢支付義務或由該義務延續、變更、更新而形成的債務應推定為個人債務,一般有以下幾點證據可以證明夫妻一方舉債中債權人和債務人明確約定該債務為一方個人債務的夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的夫或妻一方對外所負的債務第三人知道該約定的以夫或妻一方所有的財產清償,法律依據中華人民共和國民法典第一千零八十九條離婚時夫妻共同債務應當共同償還。

第一種意見認為：被告丈夫向原告借錢，該筆債務因屬夫妻共同債務，根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱婚姻法解釋二)第24條的規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,第二種意見認為：該筆債務應該是被告丈夫個人債務，因為被告丈夫向原告借錢時已經明確表示不要將該借款事情告訴被告，故應該理解為借款雙方約定為個人債務，既有約定就要從其約定，并且根據《婚姻法解釋二》第24條的規定“。

辦理離婚登記后可否反悔 按照我國婚姻法第24條和婚姻登記管理條例的有關規定男女雙方自愿離婚并對于子女撫養夫妻一方生活困難的經濟幫助財產及債務處理達成協議在婚姻登記機關辦理了離婚登記領取了的其婚姻關系即正式解除有關協議也同時發生法律效力,對于夫妻感情良好或夫妻感情并沒有完全破裂而是因為工作醫療子女就學培訓等客觀事由引起的夫妻兩地分居在分居期間分別管理使用的婚后所得財產應認定為夫妻共同財產在分居期間一方或雙方因生活學習醫療培訓等原因所發生的債務為夫妻共同債務。

法律規定民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,法律規定 民法典第一千一百六十一條被繼承人稅款、債務清償的原則繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈時稅款和債務的清償既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務超過法定繼承遺產實際價值部分由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償,第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務優先于執行遺贈的原則執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務,繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任,丈夫死后債務怎么償還1、要看這是不是夫妻共同債務如果這是夫妻共同債務妻子有義務要償還2、如果這不是夫妻共同債務則妻子應當在繼承丈夫遺產的范圍內承擔償還義務丈夫去世配偶繼承丈夫遺產的要在繼承遺產范圍內償還丈夫生前債務以繼承的遺產范圍為限。

參照上述判斷標準，本案所涉及的賭債，原告王某與被告張某在舉債之前并未產生共同借債的合意，并且被告張某的賭博行為亦沒有為家庭生活帶來任何利益，因此，應當認定為個人債務,參照上述判斷標準，本案所涉及的賭債，原告王某與被告張某在舉債之前并未產生共同借債的合意，并且被告張某的賭博行為亦沒有為家庭生活帶來任何利益，因此，應當認定為個人債務,本案的焦點是對張某所欠6萬元賭債性質的認定，即該債務是否為夫妻共同債務,本案的焦點是對張某所欠6萬元賭債性質的認定，即該債務是否為夫妻共同債務。