-
答律師回復(fù)中...
-
肖某向李某出具還款承諾書(shū),還款承諾書(shū)怎么寫(xiě)有法律效力
內(nèi)容：XX收到款之后要出具相應(yīng)的收據(jù)。若因不及時(shí)反饋信息造成不良后果法律責(zé)任由本人承擔(dān)。2013年11月8日，肖某向李某出具承諾書(shū)，承諾書(shū)載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬(wàn)元，因資金緊缺，沒(méi)有按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃：一、肖某作出承諾把房子賣(mài)了，先還清銀行貸款。二、然后還李某10萬(wàn)元，余下的10萬(wàn)元按銀行的同等利息歸還，本息在一年內(nèi)付清。承諾人：肖某”。2014年7月31日，李某向人民法院提起訴訟，要求肖某償還借款本金20萬(wàn)元及利息。那么肖某向李某出具還款承諾書(shū),還款承諾書(shū)怎么寫(xiě)有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.07281人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1916 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
李某與陌生女子QQ聊天記錄曖昧,qq聊天記錄能否成為婚外情證據(jù)
內(nèi)容：一天，江某發(fā)現(xiàn)李某的QQ還掛在電腦上，就查看了李某的QQ聊天記錄，發(fā)現(xiàn)李某和一女子有婚外戀行為。后來(lái)，江某以夫妻感情已經(jīng)徹底破裂為由，向法院提起訴訟，堅(jiān)決要求和李某離婚，并在舉證期限內(nèi)，向法院提交李某和陌生女子的QQ聊天記錄內(nèi)容和手機(jī)通話記錄，用以證明李某有婚外情。李某對(duì)和該陌生女子的QQ聊天記錄和手機(jī)通話記錄的真實(shí)性沒(méi)有異議，但以江某侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)為由，主張?jiān)撟C據(jù)無(wú)效。江某同時(shí)向法院提供李某與該陌生女子的通話記錄，兩者可以互相印證，足以證明李某在婚姻存續(xù)期間有婚外情。那么李某與陌生女子QQ聊天記錄曖昧,qq聊天記錄能否成為婚外情證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.11805人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過(guò) 64 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
李某與哪個(gè)公司存在勞動(dòng)關(guān)系?
內(nèi)容：本案中,李某和A公司符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;李某入職時(shí)，是A公司錄用的,工作證、通訊錄、工作單均是A公司的,工作地點(diǎn)掛的是A公司名稱(chēng)的牌子，工資也是A公司支付,即李某工作中遵守的是A公司的規(guī)章制度,受A公司的勞動(dòng)管理,從事A公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng),提供的勞動(dòng)是A公司業(yè)務(wù)的組成部分。綜合本案事實(shí)和證據(jù)可知, 李某應(yīng)與A公司存在勞動(dòng)關(guān)系。那么李某與哪個(gè)公司存在勞動(dòng)關(guān)系?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.01.12213人收看
-
吳夢(mèng)云律師
主任律師
- 幫助過(guò) 472 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
成功代理陳某訴李某欠款41萬(wàn)元糾紛案成功案例
內(nèi)容：本案撰寫(xiě)人為本博主孫旭權(quán)律師，涉及的案例均依據(jù)已生效的法院判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、和解書(shū)，不會(huì)侵犯當(dāng)事人的隱私，請(qǐng)讀者請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座。2011年2月，孫旭權(quán)律師接受本案原告陳某的委托，就原告訴被告杭李某欠款糾紛一案于2011年2月23日訴至杭州市下城區(qū)人民法院。那么成功代理陳某訴李某欠款41萬(wàn)元糾紛案成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2021.12.08815人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過(guò) 201 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好，感謝您對(duì)我的信任，針對(duì)您咨詢的問(wèn)題，有如下建議：1、您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專(zhuān)業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
交通事故受害人患病死亡，賠償金如何認(rèn)定？
內(nèi)容：河南省襄城縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：肝癌轉(zhuǎn)移為李某定死亡的主要原因，交通事故引起的外傷并不是導(dǎo)致受害人李某定死亡的直接原因，外傷為促進(jìn)死亡因素，因此交通事故外傷造成受害人李某定死亡的原因力參考系數(shù)酌定按20%計(jì)算，故判決：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌中心支公司賠償陳某鴿、李某瓊、李某璐、李某博等各項(xiàng)損失共計(jì)224316元,河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原審法院根據(jù)客觀事實(shí)，綜合判斷案涉交通事故與李某定死亡損害后果間的因果關(guān)系程度，酌定由平安保險(xiǎn)許昌支公司對(duì)其死亡賠償金、喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)三項(xiàng)因被侵權(quán)人死亡造成的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，故裁定：駁回李某博、陳某鴿、李某璐、李某瓊的再審的申請(qǐng)。
張蕓律師2024.04.23858人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1174 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好，感謝您對(duì)我的信任，針對(duì)您咨詢的問(wèn)題，有如下分析：可以向公司董事會(huì)提出意見(jiàn)，行為嚴(yán)重可以報(bào)警。《公司法》規(guī)定，監(jiān)事會(huì)或是監(jiān)事行使下列職權(quán)：（一）檢查公司財(cái)務(wù)；（二）對(duì)董事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、法規(guī)或公司章程的行為進(jìn)行監(jiān)督；（三）當(dāng)董事和經(jīng)理的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事和經(jīng)理予以糾正；（四）提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)如果還需要進(jìn)一步咨詢，您可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專(zhuān)業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
李某交通事故人身?yè)p害賠償訴訟調(diào)解
內(nèi)容：案例：李某交通事故人身?yè)p害賠償訴訟調(diào)解一、案件基本事實(shí)2008年4月3日22時(shí)許，李某駕駛晉M35880號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿209國(guó)道由南向北行駛到三門(mén)峽金三角加油站時(shí)，與由西向東橫過(guò)209國(guó)道的行人李某相撞，后趙某駕駛晉M08-00827運(yùn)輸型拖拉機(jī)從李某身上壓過(guò)。事故發(fā)生后，趙某駕車(chē)逃逸，后被查獲。那么李某交通事故人身?yè)p害賠償訴訟調(diào)解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師2021.12.10514人收看
-
張蕓律師
主任律師
- 幫助過(guò) 3 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
內(nèi)容：黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級(jí) 人 民 法 院民 事 裁 定 書(shū)慶民初字第88號(hào)原告杭某杰，男，1952年9月28日出生，漢族，江蘇省建筑安裝總公司第一分公司第八工程處隊(duì)長(zhǎng)，住大慶市讓胡路區(qū)百匯商服樓9樓4單元501室。現(xiàn)羈押于大慶市讓胡路看守所。原告杭某杰與被告李加臣建筑工程施工合同一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杭某杰、委托代理人高發(fā)，被告李加臣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。本院認(rèn)為，原告所訴的工程是法人與法人之間簽訂的建筑工程施工合同。案件受理費(fèi)50.00元，由原告杭某杰負(fù)擔(dān)。那么杭某訴李某建筑工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師2021.12.19498人收看
-
許瑞林律師
主任律師
- 幫助過(guò) 169 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
二審翻案的可能性,約定不明沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)二審如何改判
內(nèi)容：《業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》的效力已在一審中得到確認(rèn)，但被上訴人在庭審中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，李某不是法定代理人，無(wú)法代表公司意思,庭審中，天用律師發(fā)表了如下代理意見(jiàn)：一、上訴人與被上訴人簽訂的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，上訴人已實(shí)際履行了該合同義務(wù),就這一點(diǎn)，出庭律師強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：1、李某曾經(jīng)是被上訴人的法定代理人，雖然已經(jīng)做了變更，但是李某對(duì)外仍然稱(chēng)自己為公司總經(jīng)理，上訴人有理由相信李某可以代表公司簽字蓋章，至于《協(xié)議書(shū)》上加蓋的公章是否為被上訴人處真正工商備案的公章，上訴人更加無(wú)從知曉。
段建國(guó)律師2024.03.051113人收看
-
趙金保律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1277 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好，需要看具體情況，是什么原因受的傷，為什么受的傷，和你們有直接關(guān)系嗎
-
內(nèi)容：店鋪被車(chē)撞了損失怎么處理2015年7月28日，被告李某駕駛粵B×,本案經(jīng)人民法院審理后認(rèn)為，肇事車(chē)輛粵B×,被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在其強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告主張的停業(yè)損失部分，是保險(xiǎn)合同中約定免賠情況之一，該部分損失應(yīng)由被告李某自行承擔(dān),另查，被告李某駕駛的肇事車(chē)輛在被告PA保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
李維律師2024.03.07431人收看
-
段建國(guó)律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1289 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答這種情況只能孩子的父親同意寫(xiě)孩子的名字，建議您和孩子的父親協(xié)商
-
內(nèi)容：法院審理后認(rèn)為原、被告簽訂離婚協(xié)議書(shū)時(shí)是以被告有過(guò)錯(cuò)行為的前提下簽訂被告作為過(guò)錯(cuò)方支付給原告補(bǔ)償款50000元。對(duì)此原告的解釋是要開(kāi)始新生活不能因被告不同意簽離婚協(xié)議而無(wú)限期拖延。但這并不能推脫原告存在的過(guò)錯(cuò)原告完全可以通過(guò)法律途徑解決雙方的婚姻問(wèn)題。對(duì)被告的辯解本院予以采信。夫妻雙方對(duì)婚姻均有忠誠(chéng)義務(wù)現(xiàn)原、被告均對(duì)婚姻不忠均有過(guò)錯(cuò)行為對(duì)原告要求判令被告支付賠償金50000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)婚姻法第條有下列情形之導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。第重婚的第有配偶者與他人同居的第實(shí)施家庭暴力的第虐待遺棄家庭成員的。那么法院判決駁回原告李某甲的訴訟請(qǐng)求。。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.09711人收看
-
翁玉素律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
內(nèi)容：王某某訴李某某離婚糾紛案一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力上訴人：王某某，女。元，事后由于被告不回家居住，雙方常發(fā)生打架糾紛，被告共計(jì)向原告出具了欠其空床費(fèi)4000元的欠條。原告起訴要求與被告離婚。以上判決限原、被告于判決生效之日起10日內(nèi)履行。宣判后，原告不服，向某某市中級(jí)人民法院提出上訴。某某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：原告與被告雖系自主婚姻，但由于婚后被告缺乏家庭觀念，從2003年7月后經(jīng)常不回家居住，且多次打傷原告，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。那么王某訴李某離婚糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.31496人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過(guò) 54 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您是要咨詢什么問(wèn)題呢？
-
物業(yè)服務(wù)不達(dá)標(biāo)，業(yè)主能以此為由拒繳物業(yè)費(fèi)嗎？
內(nèi)容：案涉《前期物業(yè)服務(wù)合同》《物業(yè)服務(wù)合同》合法有效，某物業(yè)公司已提供了物業(yè)管理等服務(wù)，王某、李某作為業(yè)主，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的義務(wù),某物業(yè)公司分別于2016年、2021年與王某、李某簽訂《前期物業(yè)服務(wù)合同》《物業(yè)服務(wù)合同》，合同約定由某物業(yè)公司向王某、李某居住的小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)，全體業(yè)主及物業(yè)使用人按約定支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi),案涉前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議和物業(yè)服務(wù)合同對(duì)于物業(yè)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確約定，王某、李某作為業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照合同約定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。
楊一凡律師2024.04.291025人收看
-
孔孟廷律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
李某與酒店是勞務(wù)關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系？
內(nèi)容：李某與酒店簽有勞務(wù)協(xié)議書(shū)，一年一簽，最后一份勞務(wù)協(xié)議期限到2007年1月終止。2006年8月10日，酒店以李某工作不符合要求為由解除了與李某的勞務(wù)協(xié)議。李某認(rèn)為單位的理由不能成立，隨后將酒店告上仲裁庭，要求為其補(bǔ)辦招退工手續(xù)，并支付解除勞動(dòng)關(guān)系未提前30天通知的一個(gè)月替代期工資880元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6160元。招聘前李某的身份是失業(yè)人員，所以用人單位與勞動(dòng)者建立的是勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)辦理招工手續(xù)，同時(shí)還應(yīng)為李某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。如酒店認(rèn)為李某違反了規(guī)章制度，應(yīng)按規(guī)章制度的約定進(jìn)行處理。現(xiàn)在酒店未提供依據(jù)證明李某的行為違反了相關(guān)規(guī)定，符合解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。那么李某與酒店是勞務(wù)關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2022.01.12713人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過(guò) 1400 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
內(nèi)容：本案中張某構(gòu)成挪用資金罪沒(méi)有爭(zhēng)議但作為資金使用人的李某并不是該有限公司工作人員不屬于刑法第272條所要求的公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員不具有挪用資金罪的主體身份,本案中張某構(gòu)成挪用資金罪沒(méi)有爭(zhēng)議但作為資金使用人的李某并不是該有限公司工作人員不屬于刑法第272條所要求的公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員不具有挪用資金罪的主體身份,李某構(gòu)成挪用資金罪的共犯,李某構(gòu)成挪用資金罪的共犯,那么李某是否可以作為挪用資金罪的共犯,因此李某是挪用資金罪的共犯。
郭銘芝律師2022.01.17580人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過(guò) 343 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
合伙人侵占合伙財(cái)產(chǎn),如何追回方案
內(nèi)容：法院判決案件經(jīng)過(guò)法院開(kāi)庭審理認(rèn)為，肖某和馬某、張某、李某四人合伙關(guān)系尚未進(jìn)行清算終止，合伙人之一馬某提出分割四人合伙財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，法院依法裁決駁回原告馬某的訴訟請(qǐng)求,該案符合欠款不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，法院支持了我方當(dāng)事人的全部訴訟請(qǐng)求，最終判決張某、張某妻子返還合伙公司的涉案款項(xiàng),2022年12月，在肖某和馬某、張某、李某四人合伙關(guān)系存續(xù)期間，四人因合伙事務(wù)發(fā)生異議，合伙人之一馬某向法院提起訴訟，請(qǐng)求按比例分割四人合伙資產(chǎn)280萬(wàn)元。
黃東潔律師2024.02.28971人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過(guò) 520 人
- 好評(píng)率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
.png)
2022-05-27 08:10:38
79人收看
