即使婚姻關系終止前并未實際占有，但只要繼承發生在夫妻關系存續期間，所繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第三項規定的除外,即使婚姻關系終止前并未實際占有，但只要繼承發生在夫妻關系存續期間，所繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第三項規定的除外,在《婚姻法》對夫妻的共同財產有作出了很明確的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的、應歸夫妻共同所有的財產范圍作出了規定，即夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有，具體如下： 1、 存在夫妻關系后，雙方所積累的工資、獎金及其他的各種福利收入和補貼屬于夫妻共同財產,包括合法的書面約定和雙方均承認 的符合事實的口頭約定為個人婚前財產,包括合法的書面約定和雙方均承認 的符合事實的口頭約定為個人婚前財產,(2)復員、轉業軍人從部隊帶回來的醫療費和回鄉生產補助費，以及婚后夫妻共同生 活時間較短的軍人的復員費和轉業費為個人婚前財產。

2、須夫妻共同承擔的欠款 根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第（3）項之規定，雖然夫妻一方經營所負債務，可以不認定為夫妻共同債務，由一方個人清償，但必須是以一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務為前提,3、夫妻雙方要共同償還的債務 《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第24條、第25條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務,但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： (一)工資、獎金、勞務報酬,知識產權的收益等財產屬于夫妻共同財產,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務。

對于配偶，并不需要特別擔心一方婚前的個人債務，因為根據婚姻法司法解釋的規定，除非債權人有證據證明婚前個人債務用于婚后夫妻共同生活的，法院是不會支持債權人向配偶索取債務的,看似復雜的問題，總結起來，也就一句話：只要是婚前個人債務未用于夫妻共同生活支出的，都屬于婚前個人債務，作為配偶的一方無須償還,在生活中，很多人雖然知道什么是婚前個人債務，但是總是搞不清楚婚前個人債務，婚后會不會轉化為婚后夫妻共同債務，總會擔心一方的債務會讓自己承擔,如果夫妻一方將婚前債務用于婚后共同生活的，一方婚前債務就轉變為夫妻共同債務，此時債權人有權向債務人的配偶主張權利,婚前個人債務會不會轉化為夫妻共同債務是一個比較復雜的問題，特別是涉及到婚前一方借錢買房，舉辦婚禮等等情況,婚前個人債務，在某些情況下會變成夫妻共同債務。

或者是先借后賭，是指賭博過程中，一方向另一方先有借貸關系后發生賭博行為第二，賭博關系中當事人與第三人產生的直接用于賭博的債務，其中，以是否以謀取高額利息為目的，第三人有惡意與善意之分,賭博債務可以分為幾種類型按不同標準可以分以下兩種情況討論：第一，賭博過程中當事人之間產生的直接用于賭博的債務，或者是先賭后借，一般情況是在賭博過程中，因賭博輸贏沒有實際支付，而采取欠條方式確認的賭博債務,賭博債務可以分為幾種類型 按不同標準可以分以下兩種情況討論： 第一，賭博過程中當事人之間產生的直接用于賭博的債務，或者是先賭后借，一般情況是在賭博過程中，因賭博輸贏沒有實際支付，而采取欠條方式確認的賭博債務,或者是先借后賭，是指賭博過程中，一方向另一方先有借貸關系后發生賭博行為,關于賭博債務可以的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

法院審理后認為，原、被告雖屬夫妻關系，但原、被告之間的借貸關系發生在雙方結婚之前 ，這8萬元的債權系原告的婚前個人財產，且婚后雙方對婚前婚后財產也未約定，依照修改后的《婚姻法》和《民法通則》的有關規定，夫妻雙方的婚前財產屬個人所有，故原告的訴 訟請求并無不當，被告應以其個人財產清償債務,法院審理后認為，原、被告雖屬夫妻關系，但原、被告之間的借貸關系發生在雙方結婚之前 ，這8萬元的債權系原告的婚前個人財產，且婚后雙方對婚前婚后財產也未約定，依照修改后的《婚姻法》和《民法通則》的有關規定，夫妻雙方的婚前財產屬個人所有，故原告的訴 訟請求并無不當，被告應以其個人財產清償債務。

【評析】 法院審理中，趙某稱不知王某和劉某對音像商店的約定,理由：夫妻對音像商店的約定，符合我國婚姻法的規定,理由是：王某與劉某對音像商店的約定，趙某并不知道,該商店是以王某名義開辦和經營，亦無盈利投入家庭生活費用，故所欠趙某的債務主體應為王某，與劉某無關,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外,兩種意見爭論的焦點是未公示的婚前財產約定能否對抗婚后一方債務的債權人，或者說對該債務依婚前約定一方承擔，還是雙方共同承擔。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務,但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,其次證明所借款項并非用于家庭共同生活： (1)夫妻收入較高，無需為維持家庭日常生活借款，在婚姻存續期間也未進行大的投資，借款數額較大且明顯屬于超出日常生活需要范圍的負債。

根據《擔保法司法解釋》的規定，如果學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體，以其教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施以外的財產為自身債務設定抵押的,哪些財產不可以拿去抵押 (一)土地所有權,土地所有權不得抵押，也就是不能以國家或集體所有的土地抵押,(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，但是法律規定可以抵押的除外,(六)法律、行政法規規定不得抵押的其他財產,我國法律規定，夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條之規定，下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條之規定，下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外,一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未屬于共同生活所負的債務,（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未屬于共同生活所負的債務,一方因賭博所負的債務不僅屬于非法債務，更不是為了家庭的共同生活、生產，不應當屬于夫妻共同債務的范圍,一方因賭博所負的債務不僅屬于非法債務，更不是為了家庭的共同生活、生產，不應當屬于夫妻共同債務的范圍。