能審理一下我簽訂的勞務(wù)合同嘛



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:湖北省孝感市建筑勞務(wù)公司與北京市海淀區(qū)匯通建筑工程公司勞務(wù)合同糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院海民初字第xxx號(hào)民事判決,向本院提起上訴。判決,北京市海淀區(qū)匯通建筑工校公司在本判決生效后十日內(nèi)給付湖北省孝感市建筑芳務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)一萬(wàn)六千七百七十七元三角二分。判決后,孝感勞務(wù)公司不服,以原判事實(shí)不清,處理不公為由上訴至本院、匯通建筑公司同意原判。經(jīng)審理查明,一九九四年六月,孝感勞務(wù)公司與匯通建筑公司簽訂建筑勞務(wù)合作會(huì)同。本院認(rèn)為,匯通建筑公司與孝感勞務(wù)公司簽訂協(xié)議后雙方應(yīng)積極履行。那么湖北省孝感市建筑勞務(wù)公司與北京市海淀區(qū)匯通建筑工程公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一般納稅人以清包工方式提供的建筑服務(wù),可以選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅。以清包工方式提供建筑服務(wù),是指施工方不采購(gòu)建筑工程所需的材料或只采購(gòu)輔助材料,并收取人工費(fèi)、管理費(fèi)或者其他費(fèi)用的建筑服務(wù)。最高院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定,承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。《建筑法》明確規(guī)定:“禁止建筑施工企業(yè)超出本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍,不得以其他建筑施工企業(yè)的名義從事任何形式的工程。那么勞務(wù)公司有進(jìn)項(xiàng)抵扣嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以簽訂勞務(wù)外包協(xié)議,公司勞務(wù)外包的,那么員工就與人力資源公司或勞務(wù)派遣公司簽第三方的勞務(wù)派遣合同。簽訂的勞務(wù)外包合同不具有法律上的效力,工人會(huì)被認(rèn)定為你公司的員工。勞務(wù)外包與勞務(wù)派遣相比,用人單位(發(fā)包方)不用承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定可以得知,公司可以與個(gè)人簽訂勞務(wù)外包,在簽訂合同的同時(shí),雙方的權(quán)利和義務(wù)要約定明確,發(fā)生糾紛該如何解決等情況,以上便是小編為您帶來(lái)關(guān)于公司可以與私人簽訂勞務(wù)外包嗎的相關(guān)知識(shí),若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問(wèn)的可以咨詢的律師。那么公司可以與私人簽訂勞務(wù)外包嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號(hào)。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成時(shí),由被告住所地人民法院管轄,睢陽(yáng)區(qū)人民法院沒(méi)有管轄權(quán)。經(jīng)審查,本院認(rèn)為被告所提管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第五條具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效的,人民法院依法不予支持,法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十九條建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位,2、承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的,勞務(wù)分包合同無(wú)效,禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位,如果施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具備資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè),是合法的,承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于司法實(shí)踐中對(duì)于違法分包的認(rèn)定存在著很大缺陷,一旦規(guī)定違法分包人承擔(dān)連帶責(zé)任,那么實(shí)際施工人為了取得工程欠款,不論分包情形如何,均會(huì)主張構(gòu)成違法分包以便向分包人主張連帶責(zé)任。最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定,具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效的,不予支持。以上是小編為您整理的關(guān)于建筑工程勞務(wù)分包合同有連帶責(zé)任嗎,由此可知,當(dāng)分包主體不合格或是存在違法分包的情形時(shí),轉(zhuǎn)包人、違法分包人需承擔(dān)連帶責(zé)任。那么建筑工程勞務(wù)分包合同有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:今年65歲的老李原在某機(jī)械制造有限公司從事機(jī)械加工工作,60歲時(shí)辦理了退休手續(xù),并依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。后因老李未與單位簽訂勞動(dòng)合同,老李之子李某因進(jìn)行工傷認(rèn)定缺少有關(guān)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù),遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的申請(qǐng)。仲裁委認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第7條規(guī)定:“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。那么招用退休人員發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)按勞務(wù)關(guān)系處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但須符合以下條件和要求才可申請(qǐng)代開(kāi):(一)代開(kāi)申請(qǐng)人應(yīng)提供購(gòu)銷、勞務(wù)合同或付款方對(duì)所購(gòu)物品品名、單價(jià)、金額等出具的加蓋了公章的書面確認(rèn)證明。(二)代開(kāi)申請(qǐng)人應(yīng)提供合法身份證件,須出示原件,第一次代開(kāi)須提供復(fù)印件存檔。如屬個(gè)人在外縣(市)經(jīng)營(yíng)并向經(jīng)營(yíng)地主管國(guó)稅機(jī)關(guān)申請(qǐng)代開(kāi)時(shí),還應(yīng)提供相關(guān)經(jīng)營(yíng)或居住證明。(四)正在申請(qǐng)辦理稅務(wù)登記的個(gè)人,在取得稅務(wù)登記證件前發(fā)生的業(yè)務(wù)收入需要開(kāi)具發(fā)票的。那么個(gè)人簽訂勞務(wù)合同要開(kāi)發(fā)票嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:原告孟國(guó)營(yíng)與被告河南省南陽(yáng)市建筑工程總公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟國(guó)營(yíng)訴稱,2006年5月18日,河南省南陽(yáng)市建筑工程總公司鄭州大學(xué)項(xiàng)目部與我簽訂了勞務(wù)分包合同,合同約定,由原告為被告在鄭州大學(xué)新校區(qū)內(nèi)工程進(jìn)行化工建筑、土木機(jī)械學(xué)院樓欄桿進(jìn)行加工安裝。河南省南陽(yáng)市建筑工程總公司改制在先,簽訂分包合同在后,河南省南陽(yáng)市建筑工程總公司2005年3月29日改制后,已喪失了民事主體資格,在法庭向其釋明后,原告孟國(guó)營(yíng)仍堅(jiān)持要求河南省南陽(yáng)市建筑工程總公司承擔(dān)還款責(zé)任。那么原告孟國(guó)營(yíng)與被告河南省南陽(yáng)市建筑工程總公司勞務(wù)合同糾紛一案的審理報(bào)告。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本院依法組成會(huì)議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人湖北省某某市建筑勞務(wù)公司之委托代理人查一某某、王曉鐘,被上訴人北京市海淀區(qū)某某建筑工程公司之委托代理人吳曉晴、郭春元到庭參加訴訟。判決,北京市海淀區(qū)某某建筑工校公司在本判決生效后十日內(nèi)給付湖北省某某市建筑芳務(wù)公司勞務(wù)費(fèi)一萬(wàn)六千七百七十七元三角二分。判決后,某某勞務(wù)公司不服,以原判事實(shí)不清,處理不公為由上訴至本院、某某建筑公司同意原判。經(jīng)審理查明,一九九四年六月,某某勞務(wù)公司與某某建筑公司簽訂建筑勞務(wù)合作會(huì)同。本院認(rèn)為,某某建筑公司與某某勞務(wù)公司簽訂協(xié)議后雙方應(yīng)積極履行。那么湖北省某某市建筑勞務(wù)公司與北京市海淀區(qū)某某建筑工程公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:沒(méi)簽合同存在勞務(wù)關(guān)系是員工嗎1.雙方建立勞務(wù)關(guān)系沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同的勞務(wù)人員不是員工。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋()第條用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議向人民法院提起訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。那么沒(méi)簽合同存在勞務(wù)關(guān)系是員工嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第七條規(guī)定具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效的不予支持。總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號(hào)。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成時(shí),由被告住所地人民法院管轄,睢陽(yáng)區(qū)人民法院沒(méi)有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:第三種形式成建制的勞務(wù)分包。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定:“具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效的,不予支持。”從這一規(guī)定可以看出勞務(wù)分包合同不屬于工程轉(zhuǎn)包,勞務(wù)分包合同合法有效。那么勞務(wù)分包分類。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本院依法由審判員吳波擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004 年2 月26 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。經(jīng)審理查明,2002年7月,沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司將其承包的中央儲(chǔ)備糧沈陽(yáng)直屬庫(kù)擴(kuò)建工程的部分勞務(wù)發(fā)包給劉某某。本院認(rèn)為,劉某某與沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司下屬部門中央儲(chǔ)備糧沈陽(yáng)直屬庫(kù)擴(kuò)建工程項(xiàng)目經(jīng)理部所簽訂的中央儲(chǔ)備糧沈陽(yáng)直屬庫(kù)擴(kuò)建工程承包合同書及沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司直屬項(xiàng)目部簽訂的中央儲(chǔ)備糧沈陽(yáng)直屬庫(kù)擴(kuò)建工程承包合同是雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。那么沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴劉某某勞務(wù)費(fèi)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
又解決一件工傷賠償難題!工作中受傷,但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同,傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款,在元甲律所幫助下,法院判決幾乎支持我方全部訴求,當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款!
又解決一件工傷賠償難題!工作中受傷,但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同,傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款,在元甲律所幫助下,法院判決幾乎支持我方全部訴求,當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款!
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
劉女士去年九月入職北京某房地產(chǎn)中介公司,入職十多天便發(fā)生交通事故,單位還未與她簽訂勞動(dòng)合同也未繳納社保,在處理交通事故案件過(guò)程中,需要單位出具勞動(dòng)合同、誤工證明等材料,單位拒不配合,多次溝通無(wú)果后,單位將其從所有群聊中請(qǐng)出。審理過(guò)程中單位堅(jiān)稱劉女士為“臨時(shí)工”,雙方只是勞務(wù)關(guān)系,因入職時(shí)間并不長(zhǎng),元甲律師靠不算充分的證據(jù)幫其成功確認(rèn)上了勞動(dòng)關(guān)系。
劉女士去年九月入職北京某房地產(chǎn)中介公司,入職十多天便發(fā)生交通事故,單位還未與她簽訂勞動(dòng)合同也未繳納社保,在處理交通事故案件過(guò)程中,需要單位出具勞動(dòng)合同、誤工證明等材料,單位拒不配合,多次溝通無(wú)果后,單位將其從所有群聊中請(qǐng)出。審理過(guò)程中單位堅(jiān)稱劉女士為“臨時(shí)工”,雙方只是勞務(wù)關(guān)系,因入職時(shí)間并不長(zhǎng),元甲律師靠不算充分的證據(jù)幫其成功確認(rèn)上了勞動(dòng)關(guān)系。
劉女士去年九月入職北京某房地產(chǎn)中介公司,入職十多天便發(fā)生交通事故,單位還未與她簽訂勞動(dòng)合同也未繳納社保,在處理交通事故案件過(guò)程中,需要單位出具勞動(dòng)合同、誤工證明等材料,單位拒不配合,多次溝通無(wú)果后,單位將其從所有群聊中請(qǐng)出。審理過(guò)程中單位堅(jiān)稱劉女士為“臨時(shí)工”,雙方只是勞務(wù)關(guān)系,因入職時(shí)間并不長(zhǎng),元甲律師靠不算充分的證據(jù)幫其成功確認(rèn)上了勞動(dòng)關(guān)系。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程