《中華人民共和國民法典》第三百八十六條擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外,《中華人民共和國民法典》第三百九十二條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán),二、擔(dān)保責(zé)任中人保與物保并存怎么辦 根據(jù)民法典規(guī)定，擔(dān)保責(zé)任中人保與物保并存的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)，沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

一、配偶有擔(dān)保連帶責(zé)任的會涉及到離婚前財產(chǎn)嗎 婚前財產(chǎn)是一方個人財產(chǎn)，配偶對債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的，一般不涉及到另一主婚前財產(chǎn),(五)連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強，對債權(quán)人很有利，而保證人的負擔(dān)相對較重,(二)連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定,(三)一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由,而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán),一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性。

3、因使用不當(dāng)或者不可抗力造成的質(zhì)量缺陷和損害后果，責(zé)任人不承擔(dān)保修和賠償責(zé)任,2、質(zhì)量缺陷造成人身和財產(chǎn)損害的，在保修責(zé)任基礎(chǔ)上加重為賠償責(zé)任,二者聯(lián)系有：1、建筑物地基主體的保修與賠償?shù)呢?zé)任期限相同，都是合理使用期內(nèi),賠償責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任，當(dāng)施工人原因造成人身或財產(chǎn)損害時，則屬于違約與侵權(quán)兩種責(zé)任的競合,4、保修責(zé)任期限對地基主體與普通部位區(qū)別規(guī)定，地基主體的保修期是建筑物合理使用年限內(nèi),承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是發(fā)生人身或財產(chǎn)損害的事實。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證,債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,如果保證擔(dān)保，按約定期限承擔(dān)保證責(zé)任，沒有約定，保證期限是債權(quán)到期后6個月,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

合同專用條款第26.3條約定，“本工程的保修金為工程造價的3%，在本工程全部竣工交付使用滿一年時，承包方（七建公司）應(yīng)向發(fā)包方（世紀公司）提交以發(fā)包方為受益人的銀行履約保函，該履約保函的范圍為承包方依法及依本合同約定所應(yīng)承擔(dān)的保修責(zé)任，其保函金額為承包方承擔(dān)保修責(zé)任的相應(yīng)工程造價額的3%,世紀公司以建設(shè)工程的合理使用年限（50年-70年）作為質(zhì)保金返還期限，顯然不符合簽訂承包合同時2005年實行《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理暫行辦法》第二條、第六條的規(guī)定，有違公平原則，無可操作性。

第三者責(zé)任保險是指被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任，保險公司負責(zé)賠償,第三者責(zé)任保險是指被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任，保險公司負責(zé)賠償,絕大多數(shù)的地方政府將第三者責(zé)任險列為強制保險險種，不買這個保險，機動車便上不了牌也不能年檢,絕大多數(shù)的地方政府將第三者責(zé)任險列為強制保險險種，不買這個保險，機動車便上不了牌也不能年檢,二、第三者責(zé)任險的賠償限額 根據(jù)《機動車輛保險條款》(保監(jiān)發(fā)「2000」16號)的規(guī)定，第三者責(zé)任險的每次事故最高賠償限額應(yīng)根據(jù)不同車輛種類選擇確定： (一)在不同區(qū)域內(nèi)，摩托車、拖拉機的最高賠償限額分為四個檔次：2萬元、5萬元、10萬元和20萬元,發(fā)生保險事故時，掛車引起的賠償責(zé)任視同主車引起的賠償責(zé)任。

保險車輛與未保險車輛相撞致使未保險車輛上的司機、乘客傷亡或車上裝載的貨物損壞屬第三者賠償責(zé)任,保險車輛與未保險車輛相撞致使未保險車輛上的司機、乘客傷亡或車上裝載的貨物損壞屬第三者賠償責(zé)任,但在不違章的情況下保險車輛裝載的貨物在行駛過程中撞傷行人或損壞他人財產(chǎn)可按第三者責(zé)任賠償,二、哪些屬于第三者責(zé)任 保險車輛上的財產(chǎn)是指被保險人及其駕駛員所有或其代管的財產(chǎn)這些財產(chǎn)均不屬于第三者責(zé)任,保險車輛在裝卸貨物時發(fā)生事故造成他人的人身傷亡或財產(chǎn)損失不屬于第三者責(zé)任,第三者責(zé)任險的保險車輛種類不受限制即各種機動車輛或?qū)I(yè)用途車輛均可投保但無照駕駛的汽車除外。

在華錦公司自知監(jiān)理單位無資質(zhì)時，仍選用同一監(jiān)理單位在漂浮事故發(fā)生后的修復(fù)工程中繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)理，因此法院不應(yīng)認可監(jiān)理公司的單方陳述,（四）北京市建筑工程研究院建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》，是對管線漂浮后的工程現(xiàn)狀進行鑒定，不能證明2008年的施工質(zhì)量與管線漂浮之間存在因果關(guān)系，更不能排除多因一果的可能性,【(2019)最高法民申5769號】中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2019)最高法民申5769號再審申請人大連市政設(shè)施修建有限公司（以下簡稱市政公司）與再審申請人北方華錦化學(xué)工業(yè)股份有限公司（以下簡稱華錦公司）、原審被告大連神溝非開挖施工有限公司（以下簡稱神溝公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服遼寧省高級人民法院（2019）遼民終294號民事判決，向本院申請再審。

2、意外事故 建筑工程保險所承保的意外事故是指不可預(yù)料的以及被保險人無法控制并造成物質(zhì)損失或人身傷亡的突發(fā)性事件，包括火災(zāi)、爆炸、飛機墜毀或物體墜落等,建筑工程保險的保險責(zé)任： 1、自然事件 建筑工程保險所承保的自然事件包括地震、海嘯、雷電、颶風(fēng)、臺風(fēng)、龍卷風(fēng)、風(fēng)暴、暴雨、洪水、水災(zāi)、凍災(zāi)、冰雹、地陷下沉、山崩、雪崩、火山爆發(fā)及其他人力不可抗拒的破壞力強大的自然現(xiàn)象,4、第三者責(zé)任部分的保險責(zé)任 第三者責(zé)任部分的保險責(zé)任是指在保險期間因建筑工地發(fā)生意外事故造成工地及鄰近地區(qū)第三者人身傷亡和財產(chǎn)損失依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任，以及事先經(jīng)保險人書面同意的被保險人因此而支付的訴訟費用和其他費用,3、人為風(fēng)險 建筑工程保險承保的人為風(fēng)險有盜竊、工人或技術(shù)人員缺乏經(jīng)驗、疏忽、過失、惡意行為。

第二種處理意見，債權(quán)人免除行為有效，其免除某一保證人的保證責(zé)任時，該共同保證未約定保證人份額，視為各保證人平均分配，則另一保證人對本案債務(wù)的一半承擔(dān)連帶保證責(zé)任,第三種處理意見，債權(quán)人免除行為無效，其無法免除某一保證人的保證責(zé)任，本案兩個保證人仍需對所有債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,案情： 2011年，原告某投資擔(dān)保公司與A公司、B公司、C公司簽訂了一份《貸款保證書》，該保證書約定： 1、在2011年1月1日至2012年12月20日期間，原告可以根據(jù)A公司、B公司、C公司任何一方的申請，簽訂最高貸款在5萬元內(nèi)的借款合同，其它兩家公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不需每筆借款均再辦理保證手續(xù),分歧： 第一種處理意見，債權(quán)人免除行為有效，其免除行為系債權(quán)人的意思自治范疇，其免除某一保證人的保證責(zé)任時，該共同保證未約定保證人份額，因此該免除效力也及于其他保證人,至2012年12月，A公司尚欠原告借款本金及利息未歸還，B公司與C公司也未對A公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告與A公司、B公司、C公司產(chǎn)生糾紛,但A公司從2012年2月份開始便未依約向原告還款，2012年3月，原告出具了一份證明給B公司，上面寫明：經(jīng)貸款人B公司申請，我公司同意其可以不承擔(dān)對A公司、C公司的連帶保證責(zé)任。