債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持,債權(quán)人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持,夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權(quán)人之間因特定法律事實而形成的一種債權(quán)債務關系，它是夫妻一方在婚姻關系產(chǎn)生之前與債權(quán)人這種特定主體之間發(fā)生的權(quán)利義務關系,夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權(quán)人之間因特定法律事實而形成的一種債權(quán)債務關系，它是夫妻一方在婚姻關系產(chǎn)生之前與債權(quán)人這種特定主體之間發(fā)生的權(quán)利義務關系。

欠債被起訴，涉及到的是民事糾紛，法院審理查明后會依法做出判決，債務人應當依照判決履行還款義務,欠債被起訴，涉及到的是民事糾紛，法院審理查明后會依法做出判決，債務人應當依照判決履行還款義務,被起訴之后法院會向債務人發(fā)出支付令，債務人應當自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務，或者向人民法院提出書面異議,被起訴之后法院會向債務人發(fā)出支付令，債務人應當自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務，或者向人民法院提出書面異議,債務人不履行法律文書確定的義務的，債權(quán)人可以申請法院強制執(zhí)行債務人的可執(zhí)行財產(chǎn)，人民法院除對被執(zhí)行人予以處罰外，還可以根據(jù)情節(jié)將其納入失信被執(zhí)行人名單，將被執(zhí)行人不履行或者不完全履行義務的信息向其所在單位、征信機構(gòu)以及其他相關機構(gòu)通報,如果債務人確無可執(zhí)行財產(chǎn)，法院會裁定中止執(zhí)行，待中止執(zhí)行情形消失后，債權(quán)人可以申請恢復執(zhí)行。

(二)遲延履行期間的債務利息利率的確定 《批復》規(guī)定，人民法院根據(jù)《民訴法》第二百二十九條計算&ldquo,執(zhí)行款不足以償付全部債務的，應當根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執(zhí)行和解中對清償順序另有約定的除外,補充：丈夫看病所借債務都是其母親所借，并沒經(jīng)過妻子同意，而且妻子也并不知情，找誰借的，借了多少錢全都不知道 律師解答：不償還 執(zhí)行中遲延履行債務利息的計算 2009年5月21日《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》(以下簡稱《批復》)中確定： 執(zhí)行款=清償?shù)姆晌臅_定的金錢債務+清償?shù)倪t延履行期間的債務利息。

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中規(guī)定，夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應以夫妻共同財產(chǎn)清償,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中規(guī)定，夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應以夫妻共同財產(chǎn)清償,若夫妻間實行完全分別財產(chǎn)制，在沒有共同財產(chǎn)的情況下，為夫妻共同生活所負債務應由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時，由法院參照共同財產(chǎn)制下的同類問題處理。

立法考慮到民間借貸很大部分是親朋好友之間發(fā)生的這一特殊性，且絕大部分為生活所需而建立的借貸關系，所以合同法規(guī)定，當事人雙方對利息無約定或約定不明的，視為不支付利息,立法考慮到民間借貸很大部分是親朋好友之間發(fā)生的這一特殊性，且絕大部分為生活所需而建立的借貸關系，所以合同法規(guī)定，當事人雙方對利息無約定或約定不明的，視為不支付利息,根據(jù)合同法對自然人之間的利息規(guī)定，總體上體現(xiàn)為意思自治原則，即利息由雙方當事人自愿協(xié)商約定,根據(jù)合同法對自然人之間的利息規(guī)定，總體上體現(xiàn)為意思自治原則，即利息由雙方當事人自愿協(xié)商約定,但根據(jù)(合同法)第73條的規(guī)定，如果部分履行債務不損害債權(quán)人利益的，債務人可以部分履行債務,但根據(jù)(合同法)第73條的規(guī)定，如果部分履行債務不損害債權(quán)人利益的，債務人可以部分履行債務。

由于我國一直堅持婚姻關系案件的審理不允許第三人參加的原則，所以處理夫妻財產(chǎn)、特別是處理對外共同債務的負擔問題時，債權(quán)人往往處于不知情或者不能表達自己意見的地位,對于夫妻中以一方名義對外舉債應當如何認定其性質(zhì)的問題，《解釋(二)》第二十三條、第二十四條以債務形成時所處的時間階段作為切入點，分成結(jié)婚前所欠債務和婚姻關系存續(xù)期間所欠債務兩種情形進行規(guī)定,夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償&rdquo。

法院審理認為，趙某并沒有繼承其父親的遺產(chǎn)，可以不償還其父親生前所欠下的債務，并依法駁回張某的訴訟請求,故法院依據(jù)《中華人民共和國繼承法》的有關條款之規(guī)定，判決由被告楊某償還原告郭某債務款5796元以及利息損失，三個兒子不承擔給付義務,被告楊某是彭某之妻，既是共同債務人，又是彭某遺產(chǎn)的保管人和繼承人，應由楊某承擔彭某的債務償還責任,訴訟中，彭某的三個兒子表示放棄遺產(chǎn)的繼承，不承擔其父履行債務的義務,在此案中，趙某沒有從父親那里繼承到遺產(chǎn)，依據(jù)以上條款，他完全可以拒絕償還父親遺留下的1萬元欠款。

第一種觀點認為，被告梅某借款時，原、被告正處于離婚訴訟期間，對此債務夫妻雙方不可能存在合意，因此屬夫妻一方即被告梅某個人債務，應由被告梅某個人償還,本案中，筆者認為，被告梅某借款時間確實是在第一次離婚訴訟期間，但經(jīng)法院審理，法院判決不準離婚，原、被告并未因此而解除夫妻婚姻關系，也就是說在法律意義上，原、被告仍是夫妻關系,第二種觀點認為，盡管被告梅某借款時，原、被告正處于離婚訴訟期間，但被告梅某借款的目的是為了歸還舊債，出發(fā)點是為了夫妻共同利益。

反擔保是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實現(xiàn)，要求債務人提供的擔保,當?shù)谌诵惺棺穬敊?quán)時，有可能因債務人無力償還而使追償權(quán)落空，為了保證追償權(quán)的實現(xiàn)，第三人在為債務人作擔保時，可以要求債務人為其提供擔保，這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保,由于債務人向擔保人提供了反擔保，擔保人在向債權(quán)人承擔了擔保責任后，其變?yōu)榱藗鶆杖说膫鶛?quán)人，而債務人在本債權(quán)債務中又向擔保人提供了反擔保，在擔保人承擔擔保責任變?yōu)閭鶛?quán)人后，該反擔保即為對擔保人債權(quán)的擔保，既然如此，結(jié)論已經(jīng)非常明確，即反擔保人應當對擔保人承擔債務。

一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需要時，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務,但是，如果一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關系，且婚前所欠債務中的資金、財物已轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同財產(chǎn)或已成為婚后夫妻共同的物質(zhì)生活條件的，婚前一方所欠的個人債務即轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還,但是，如果一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關系，且婚前所欠債務中的資金、財物已轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同財產(chǎn)或已成為婚后夫妻共同的物質(zhì)生活條件的，婚前一方所欠的個人債務即轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還。