二、股東是否需要對公司債務承擔連帶責任 根據公司法規定，股東一般對公司債務承擔有限責任，但股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益,《公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益,一、股東變更后公司有債務,股東需要承擔什么責任 通常情況下，股東變更不會對公司債務的承擔造成影響，公司需要以其全部財產承擔債務責任,公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

企業法定代表人僅僅是處理公司事務的代理人，對公司的債務不承擔責任，但是如果法定代表人是公司的股東，則需要按照認繳的出資金額對公司承擔出資義務,連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,在目前尚未建立國有資產管理部門的地方，哪些小企業產權需要出售，應按照企業隸屬關系，由財政部門會同企業主管部門報同級政府決定,有限責任公司以其全部資產對外承擔債務責任。

可見，債權人沒有經過對公司的訴訟和執行就直接起訴股東，要求股東承擔責任沒有法律依據,可見，公司債權人有權請求股東對公司債務承擔責任,股東對公司享有股權，對公司債務，以其對公司的出資額為限承擔責任,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,最高人民法院《關于金融機構為企業出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔民事責任問題的通知》規定，出資人未出資或者未足額出資，但金融機構為企業提供不實、虛假的驗資報告或者驗資證明，相關當事人使用該報告或者證明，與企業進行經濟往來而受到損失的，應當由該企業承擔民事責任,股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

對當事人而言，首先，當您或您單位被起訴后，為了維護自身的合法權益，您或您單位應當依法應訴，并應在收到起訴狀后十五日內向人民法院提交答辯狀及副本，在法院指定的舉證期間內提交相關證據,法院在受理案件后五日內向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、訴訟權利義務告知書、舉證通知書、開庭傳票,法院在依法傳喚雙方當事人的同時，應做好開庭的各種準備，如通知必須共同訴訟的當事人參加訴訟，調查必要的證據，向當事人告知合議庭的成員，主持庭前交換證據等,債務人表示償還債務或者債權人向法院起訴等情形，會造成訴訟時效中斷,法庭辯論結束后，在法官主持下調解，雙方當事人可以自愿達成調解協議，無法達成調解協議的一般由法官當庭作出判決,原告向法院起訴，應遞交起訴狀和有關的證據材料，并按照被告人數遞交起訴狀副本和證據副本。

1、如果保證人承擔是連帶保證責任，在債務人破產后，根據《破產法》第四十六條的規定，未到期的債權，在破產申請受理時視為到期,一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任此時，債權人應先要求債務人清償貸款，在債務人的破產財產不足以清償其債務時，債權人才可以要求保證人承擔保證責任,2、如果保證人承擔的是一般保證責任，根據《擔保法》第十七條的規定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,二、股東承擔連帶責任的情形是什么 根據公司法規定，承擔連帶責任的情形為公司股東濫用公司法人獨立地位，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任,《公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益,不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益,《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力,(二)意思表示真實。

第二種意見認為，該案雖屬債權債務關系，但賀某只能歸還貨款給何某，不能承擔該案中止訴訟期間的利息，因為該案中止訴訟屬于國家政策的原因，不是賀某的責任，且欠條載明了銷貨后將貨款付清，實際上國家一直禁止這種經營形式，貨到現在沒有售出,第一種意見認為，該案屬于債權債務糾紛，雙方對貨款數額的確認合法有效，賀某除全額歸還貨款外，還應承擔1998年1月1日以來，包括中止訴訟期間的全部利息,第一種意見認為，該案屬于債權債務糾紛，雙方對貨款數額的確認合法有效，賀某除全額歸還貨款外，還應承擔1998年1月1日以來，包括中止訴訟期間的全部利息。

根據公司法的規定，公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任，而且公司財產與股東財產是分離的，公司股東對公司債務僅以各自的出資額為限承擔責任,因此，會出現新股東會因為自愿而形成與原股東共同向第三人或標的公司承擔連帶責任,債權債務由原股東承擔，評估的方法主要基于兩種途徑,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任,債權債務由原股東承擔如何估值。

1、夫妻對婚姻關系存續期間的共同債務應當承擔連帶清償責任，這種連帶責任不因離婚協議或法院裁判文書對夫妻財產做出分割處理而改變,2、夫妻雙方可以對共同債務的承擔達成協議，但這種協議不能對抗債權人，債權人可以主張已經離婚的夫妻承擔連帶責任，夫妻一方清償債務后，可以根據協議或法院裁判的文書所確定的原則和內容向對方追償,在債務方面，夫妻共同債務，雙方也有平等的清償權，在與債權人協商一致的原則下，可由夫妻雙方約定各自的責任和清償日期，也可約定由其中一人全部清償，而后在分割共同財產時清償一方向另一方追討。

（二）債權轉讓后債權轉讓人對債務人履行不能不承擔擔保責任,（二）債權轉讓后債權轉讓人對債務人履行不能不承擔擔保責任,當然，如果將對瀕臨破產企業的債權轉讓給債權受讓人后，債權轉讓人可以對債務人的履行不能不向債權受讓人承擔擔保責任,為了保護債務人的利益，特別是在合同中既有債權又有債務的情況下，單純轉讓債權很可能造成債務人利益的損害，所以我國《民法典》在規定在債權轉讓中賦予債務人抗辯權和抵銷權,為了保護債務人的利益，特別是在合同中既有債權又有債務的情況下，單純轉讓債權很可能造成債務人利益的損害，所以我國《民法典》在規定在債權轉讓中賦予債務人抗辯權和抵銷權,當合同債權全部轉讓的協議生效后，原債權人與債務人的債權債務關系不再存在，因而債的主體發生變化，由第三人與原債務人形成了新的債權債務關系。