夫妻離婚單方舉債的原則上由舉債方舉證也就是說舉債者認為屬于共同債務而另一方認為屬于舉債者個人債務應當由舉債者承擔舉證責任如果舉債者不能證明屬于共同債務則應當認定為舉債者個人債務,夫妻離婚單方舉債的原則上由舉債方舉證也就是說舉債者認為屬于共同債務而另一方認為屬于舉債者個人債務應當由舉債者承擔舉證責任如果舉債者不能證明屬于共同債務則應當認定為舉債者個人債務,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,對于這一方面一方承認曾有債務但認為債務已還清對此不發生舉證責任轉換或倒置問題仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任,對于這一方面一方承認曾有債務但認為債務已還清對此不發生舉證責任轉換或倒置問題仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院不予支持但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持,第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持,最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務應當認定為夫妻共同債務,最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋 第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務應當認定為夫妻共同債務,而法院可以認定夫妻感情不和的情形有如下 (1)重婚或有配偶者與他人同居的 (2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的 (3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的 (4)因感情不合分居滿兩年的 (5)一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的 (6)出現有其他的情形如一方患有法定禁止結婚的疾病。

3、夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院不予支持但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,2、夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持,婚姻法解釋(二)第二十四條規定債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理,法律依據 最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

因此，分居期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務，由夫妻共同承擔,因此，分居期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務，由夫妻共同承擔,分居期間在下列情況下，雖然發生在夫妻關系存續期間所形成的債務，但應當認定為個人債務：夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的,分居期間在下列情況下，雖然發生在夫妻關系存續期間所形成的債務，但應當認定為個人債務：夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的。

共同償還&rdquo,離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務,（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務,（四）夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務。

《婚姻法》第四十一條規定：&ldquo,由此可以看出離婚時夫妻共同生活所負債務屬于法定的共同債務，應由夫妻雙方承擔償還義務，如果共同財產不足以清償債務時，由雙方協商確定，協商不成由法院判決確定各自的承擔比例，但需要指出的是此處的協議清償和判決承擔只對夫妻之間產生約束力，不能對抗第三人,由此可以看出離婚時夫妻共同生活所負債務屬于法定的共同債務，應由夫妻雙方承擔償還義務，如果共同財產不足以清償債務時，由雙方協商確定，協商不成由法院判決確定各自的承擔比例，但需要指出的是此處的協議清償和判決承擔只對夫妻之間產生約束力，不能對抗第三人。

(四)在個人債務案件的執行中被執行人配偶對已被采取控制性措施的由其占有或登記在其名下的財產以實際為其所有為由提出異議的執行機構如何處理,因此結合民法典及其司法解釋的相關規定我們認為聽證審查中被執行人配偶提供證據證明下列情形之一的執行機構應裁定支持其異議 1、該財產為被執行人配偶于婚姻關系締結前購買的 2、該財產雖為婚姻關系存續期間取得但系以被執行人配偶個人財產購買的 3、該財產根據申請執行人知曉的被執行人夫妻間財產分別所有的約定歸屬為被執行人配偶所有的 4、該財產為遺囑或贈與合同中明確排除被執行人所有并只歸被執行人配偶所有的 5、該財產依被執行人離婚時的協議或生效法律文書確定為其配偶所有的 6、其他依據法 ...。

最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一) 第七條未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女提起訴訟要求離婚的應當區別對待 (一)1994年2月1日民政部婚姻登記管理條例公布實施以前男女雙方已經符合結婚實質要件的按事實婚姻處理,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

根據最高人民法院的司法解釋精神，當事人的離婚協議對債務作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務只由一方承擔，但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,根據最高人民法院的司法解釋精神，當事人的離婚協議對債務作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務只由一方承擔，但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,保證指債務人以外的第三人為債務人履行債務向債權人所做的一種擔保，是典型的人保、典型的約定擔保,根據法律規定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。