畢業時很多人的東西帶不走不要了就到寢室里找別人不要的東西桌上有張顯卡問了問寢室管理人員說退寢了沒人了就因為是沒人要的也不知道好的壞的當時就拿走了也沒有使用過沒帶回家過就一直放著這種情況算不算盜竊



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:盜竊公私財產是常見的一種犯罪行為,盜竊公私財產數額達到較大的,就會構成盜竊罪。而有些人被刑罰釋放后,可能會再從事盜竊行為,再盜竊就屬于慣犯,那么盜竊前科數額減半能不能認定累犯?大律網小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:日常生活中,入室盜竊即入戶盜竊,是盜竊罪中最常見的一種盜竊罪。根據刑法規定,對入戶盜竊,不論次數,不論盜竊價值的多少,一律追究刑事責任。那么,對于入室盜竊罪量刑標準又是怎樣的呢?下面大律網小編為您講解。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:以政府購買服務進行的土儲項目,根據財政部文件規定,土地整理部分應為工程采購,其余部分采用政府購買服務是合規的,不應認定為隱性債務,但在實踐中往往出現墊資、拖欠工程款、政府回購等情況,涉嫌隱性債務,此外拆遷款是否屬于政府購買服務范疇尚存在爭議,因拆遷款數額大,土儲項目的回款時間長,實踐中很少有金融機構愿意介入,供水、供電、供熱、供氣有收入但政府定價,需要財政補貼的準公益性項目,補貼部分為隱性債務,2、從項目特征甄別,以下為主要基建項目類型的甄別標準:(1)交通運輸項目經營性高速公路、機場能夠自主定價,收入覆蓋本息,投資方有社會資本,不屬于隱性債務。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:盜竊后,為掩蓋盜竊罪行或者報復等,故意破壞公私財物構成犯罪的,應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪并罰。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:很多不務正業的人就會去走一些歪門邪道甚是去犯罪以此來獲得財物,那么盜竊游戲幣是否屬于盜竊罪?對于盜竊虛擬財產的行為,如確需刑法規制,可以按照非法獲取計算機信息系統數據等計算機犯罪定罪處罰,不應按盜竊罪處理。其三,對盜竊網絡虛擬財產的行為適用盜竊罪會帶來一系列棘手問題,特別是盜竊數額的認定,目前缺乏能夠被普遍接受的計算方式。對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的,由公安機關、人民檢察院和人民法院根據案子的具體情況依法作出決定。國家安全機關決定取保候審的,以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機關移送的犯罪案時決定取保候審的,由國家安全機關執行。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:同案人在逃抓獲的被告人供稱只參與看風、轉移贓物等次要或輔助作用又沒有證據證明其直接實施犯罪行為的不宜認定主、從犯但量刑時酌情從輕處罰,從犯比照主犯從輕、減輕處罰只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的處罰不能成為比照的對象,(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰只能就共同所犯之罪而言共同犯罪以外的罪的處罰不能成為比照的對象,如盜竊罪的從犯只提供了作案工具沒有到現場沒有分贓或分贓很少可比照主犯減輕處罰對參與犯罪的性質不很嚴重的甚至可以免除處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,一、共同盜竊主犯的認定根據刑法第二十六條第一款的規定所謂主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,據此主犯包括三種情況1在犯罪集團起組織領導作用的首要分子2在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的首要分子3在犯罪集團或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1.在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2.在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,正確劃分盜竊集團的首犯和主犯的界限對正確認定犯罪和適用刑罰具有重要的作用,正確劃分盜竊集團的首犯和主犯的界限對正確認定犯罪和適用刑罰具有重要的作用,首犯承擔盜竊集團所犯的全部罪行主犯只承擔其所參與或者組織、指揮的全部犯罪,首犯承擔盜竊集團所犯的全部罪行主犯只承擔其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:作為事故處理的主要證據之一,事故認定書出來后,當事人間應當就賠償問題有了大概的認識,誰來承擔責任,承擔多少的責任等都較為明晰起來。對于受害人而言,可以通過事故認定書,主張對方墊付醫療費等必要費用。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:共同盜竊主從犯的認定一直是共同盜竊中的一個疑難問題。因而深入研究和正確劃分共同盜竊主從犯具有十分重要的意義。根據刑法第二十六條第一款的規定所謂主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子。2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子。首犯承擔盜竊集團所犯的全部罪行主犯只承擔其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:它是確定精神損害賠償責任的必備要素,是構成精神損害賠償責任的前提。只有一方當事人遭受精神損害的事實客觀存在,才能產生精神損害賠償責任。配偶一方實施的重婚、餅居、通奸、虐待、遺棄等違法行為,是導致婚姻關系破裂而離婚、造成無過錯方遭受精神損害的直接原因。當然,也不排除有些精神損害后果是通過間接的形式表現出來的。在離婚案件中,有時配偶一方實施違法行為并不是直接針對另一方,如一方因盜竊罪被判長期徒刑,其行為可能傷害夫妻感情,給無過錯方造成極大的精神損害。故意侵害他人精神利益的要承擔民事責任,同樣過失侵害他人精神利益的也應承擔民事責任。那么如何認定是否符合離婚精神損害賠償的要求。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:辦案思路及心得周金樹接受本案被告人龍文某家屬的委托,擔任龍文某的辯護人,經過庭審依法辯護,周律師的辯護意見終被合議庭采納。因此,被告人龍文某的性質應與龍金某區別對待,其行為只構成共同盜竊罪,應根據罪責自負和罪刑相適應的原則依法對其定罪量刑。為此,懇請法庭予以充分考慮上述實情,依法對被告人龍文某以盜竊罪未遂從輕判處。裁判結果本案經合議庭慎重合議,采納周金樹律師的辯護意見,最終龍文某被認定為盜竊罪,而龍金某則被認定為搶劫罪。該判決是正確的,也是公正的,周律師只是依法維護了當事人本應享有的合法權益。那么律師依法巧辯護,搶劫罪辯成盜竊罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如何認定盜竊車輛案值?不同的東西認定標準是不一樣的。盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數額的,損失數額可以作為量刑情節考慮。盜竊罪的成立條件盜竊的公私財物,既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物,也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。被盜物品的價格,應當以被盜物品價格的有效證明確定。那么盜竊車輛案值如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:所以在根據實際的犯罪數額、情節作出認定之后判斷屬于從犯的此時在刑法規定的量刑標準范圍內確定了具體的量刑幅度之后還需要對從犯從輕、減輕或者免除處罰,所以在根據實際的犯罪數額、情節作出認定之后判斷屬于從犯的此時在刑法規定的量刑標準范圍內確定了具體的量刑幅度之后還需要對從犯從輕、減輕或者免除處罰,也就是對團伙犯罪中主犯的處罰往往是在盜竊罪量刑標準的基礎上要么按照集團所犯的全部罪行處罰、要么按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰,也就是對團伙犯罪中主犯的處罰往往是在盜竊罪量刑標準的基礎上要么按照集團所犯的全部罪行處罰、要么按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰,第27條規定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯對于從犯應當從輕、減輕處罰或者是免除處罰,2、對其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子指主要的實行犯的處罰應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法條鏈接《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規定:在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,道路交通安全法明確規定,在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,盡管被告否認與原告發生了碰撞,但原告駕駛電動車倒地受傷,原、被告均應當首先保護好現場,因搶救原告變動現場的,則應當標明位置,即使被告認為并未撞到原告,也應當立即采取上述措施,事故發生后,因事故各方陳述不一致,事發現場沒有監控視頻,事故現場又被破壞等等,交警部門對道路交通事故基本事實、形成原因及責任無法認定。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
??【逆轉勝局】261萬+利息,失而復得! 一場跨越8年的賬目迷局:對方以“超時效”為盾,天用團隊以證據為矛,抽絲剝繭鎖定關鍵轉賬鏈!法院最終認定:不當得利實錘,全額返還+利息! 從“賬目黑洞”到“正義到賬”,每一步都是專業與細節的較量!??????
北京東城區交通事故,傷者雖被認定主責,但元甲律師精準研判、突破案件難點、全力爭取賠償款,成功促成和解,達成滿意賠償方案,幫助傷者獲得20萬元賠償款!感謝客戶信任與口碑,元甲交通團隊始終在路上,用法律守護每一程平安歸途!
?? 一起服務合同糾紛案,一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后,二審法院認定:原審程序不當,應進入實體審理。 法院最終裁定——撤銷原判,發回重審!??
??法律利劍,守護權益! 團隊以專業與智慧,助力某建筑企業成功捍衛千萬工程款!歷經多輪交鋒,終審判決維持原判,全額支持554萬元工程款及利息!?? ??抽絲剝繭破爭議,精準策略定乾坤!從合同無效認定到時效抗辯攻防,天用以細節決勝,為復雜糾紛畫上圓滿句號。 ??每一次勝訴,都是對信任的堅定回應!
??【勝訴喜報,正義到賬!】?? 天用律師團隊再創佳績! 幫助客戶成功追回工程款及利息近??170萬元! 歷經專業舉證、精準辯護,法院全額支持我方訴求! ????判決亮點: ?合同內外工程款全額認定 ?利息支持至實際支付日 ?訴訟費、鑒定費均由對方承擔 天用策略,贏得漂亮!