怎樣認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:辦案思路及心得水城事務(wù)所依法接受被告李某的委托,指派沈培亮律師擔(dān)任其涉嫌盜竊案的一審辯護(hù)人,參加今天的庭審。辯護(hù)人對(duì)公訴人指控李某構(gòu)成的定性無(wú)異議,現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表如下辯解意見(jiàn),供法庭量刑時(shí)參考:第一、被告人是犯罪未遂。裁判結(jié)果法院認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的,采用秘密竊取的方法,盜竊公民財(cái)物,同時(shí)由于意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂,其盜竊數(shù)額達(dá)人民幣26705.80元,屬盜竊數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予刑罰處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。那么【盜竊罪辯護(hù)】盜竊案辯護(hù)成功減刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:辦案思路及心得周金樹(shù)接受本案被告人龍文某家屬的委托,擔(dān)任龍文某的辯護(hù)人,經(jīng)過(guò)庭審依法辯護(hù),周律師的辯護(hù)意見(jiàn)終被合議庭采納。因此,被告人龍文某的性質(zhì)應(yīng)與龍金某區(qū)別對(duì)待,其行為只構(gòu)成共同盜竊罪,應(yīng)根據(jù)罪責(zé)自負(fù)和罪刑相適應(yīng)的原則依法對(duì)其定罪量刑。為此,懇請(qǐng)法庭予以充分考慮上述實(shí)情,依法對(duì)被告人龍文某以盜竊罪未遂從輕判處。裁判結(jié)果本案經(jīng)合議庭慎重合議,采納周金樹(shù)律師的辯護(hù)意見(jiàn),最終龍文某被認(rèn)定為盜竊罪,而龍金某則被認(rèn)定為搶劫罪。該判決是正確的,也是公正的,周律師只是依法維護(hù)了當(dāng)事人本應(yīng)享有的合法權(quán)益。那么律師依法巧辯護(hù),搶劫罪辯成盜竊罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒(méi)有控制財(cái)物,對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂,因?yàn)樾谭ㄒ员Wo(hù)合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別,對(duì)于未遂,只是&ldquo,對(duì)于未遂,只是&ldquo,應(yīng)注意的是,在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí),必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷,因此,即使行為人沒(méi)有控制財(cái)物,但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的,也成立盜竊既遂,沒(méi)有理由以未遂論處。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:盜竊既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的,以盜竊罪既遂處罰。盜竊犯罪是侵財(cái)性犯罪,其社會(huì)危害性主要通過(guò)竊取財(cái)物的數(shù)額體現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于盜竊未遂,盡管沒(méi)有實(shí)際竊取到財(cái)物,但如果以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,仍然具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:犯罪未遂、預(yù)備、中止?fàn)顟B(tài)的盜竊、詐騙、搶奪行為的轉(zhuǎn)化在轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定中對(duì)于先前行為的犯罪既遂的轉(zhuǎn)化沒(méi)有什么異議。犯罪未遂盡管是一種犯罪的未完成形態(tài)但畢竟犯罪分子已著手實(shí)行了犯罪行為對(duì)客體產(chǎn)生的實(shí)際損害或損害的嚴(yán)重威脅只是由于意志以外的原因才沒(méi)有完成犯罪。所以犯罪未遂應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。轉(zhuǎn)化型搶劫罪實(shí)際上是一個(gè)盜竊、詐騙、搶奪行為與一個(gè)搶劫罪基于刑事政策及處刑定罪之方便而將其規(guī)定為一個(gè)搶劫罪而不予以處罰。②刑法269條的犯盜竊、詐騙、搶奪罪應(yīng)當(dāng)理解為不包括預(yù)備行為。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)奸罪的既遂、未遂與中止的區(qū)別作為從事法律的人都知道三者之間的區(qū)別本不應(yīng)當(dāng)就此論題寫(xiě)些東西但考慮到在日常生活中還有許多人對(duì)此仍不是很清楚因此就此問(wèn)題作一解析1、既遂與未遂的區(qū)別按照我國(guó)司法實(shí)踐中是以“插入”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的即男子的生殖器插入到女子的體內(nèi)為犯罪既遂。至于是否射精與既遂未遂無(wú)關(guān)。而如果行為人完全可以實(shí)施完強(qiáng)奸行為只是由于自己的良知或被害人的請(qǐng)求而停止的則屬于中止。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何才能認(rèn)定是強(qiáng)奸未遂中止案情介紹2007年12月初犯罪嫌疑人劉某某、楊某、王某、孫某某在逃預(yù)謀與被害人趙某發(fā)生性關(guān)系。本案在審理過(guò)程中檢察人員對(duì)嫌疑人劉某的行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪以及其犯罪行為是犯罪中止、既遂還是未遂有不同意見(jiàn)。不能因?yàn)槠渲杏械膶?shí)行犯的行為已經(jīng)得逞有的實(shí)行犯的行為未能得逞就分別認(rèn)定為既遂和未遂。第四種意見(jiàn)認(rèn)為被嫌疑人劉某的行為是強(qiáng)奸未遂。刑法理論認(rèn)為強(qiáng)奸犯罪中的輪奸情形是共同犯罪。第三種意見(jiàn)認(rèn)為劉某的行為是強(qiáng)奸既遂的錯(cuò)誤根源在于沒(méi)有搞清犯罪未遂的構(gòu)成條件。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定盜竊車(chē)輛案值?不同的東西認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的,損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。盜竊罪的成立條件盜竊的公私財(cái)物,既包括有形的貨幣、金銀首飾等財(cái)物,也包括電力、煤氣、天然氣等無(wú)形的財(cái)產(chǎn)。被盜物品的價(jià)格,應(yīng)當(dāng)以被盜物品價(jià)格的有效證明確定。那么盜竊車(chē)輛案值如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)奸是一種違背被害人的意愿,使用暴力、威脅或傷害等手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為,那么強(qiáng)奸未遂如何認(rèn)定?即男女兩性器官接觸即為強(qiáng)行性交行為的完成,構(gòu)成強(qiáng)奸既遂,兩性器官未能接觸的是強(qiáng)奸罪未遂。即男性生殖器插入女性生殖器的,構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂,反之是強(qiáng)奸罪未遂。犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因,這是強(qiáng)奸罪未遂與強(qiáng)奸中止的根本區(qū)別。處罰原則:1、以既遂犯的處罰為參照,即定性上是強(qiáng)奸罪;2、適當(dāng)從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有交通事故逃逸未遂嗎不存在交通肇事逃逸未遂情況如果肇事逃逸又回來(lái)按照自首處罰。交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng)使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無(wú)法確定其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任而駛離現(xiàn)場(chǎng)、報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù)、棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)后又返回等8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。那么有交通事故逃逸未遂嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:很多不務(wù)正業(yè)的人就會(huì)去走一些歪門(mén)邪道甚是去犯罪以此來(lái)獲得財(cái)物,那么盜竊游戲幣是否屬于盜竊罪?對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為,如確需刑法規(guī)制,可以按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)犯罪定罪處罰,不應(yīng)按盜竊罪處理。其三,對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為適用盜竊罪會(huì)帶來(lái)一系列棘手問(wèn)題,特別是盜竊數(shù)額的認(rèn)定,目前缺乏能夠被普遍接受的計(jì)算方式。對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院根據(jù)案子的具體情況依法作出決定。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽模约叭嗣駲z察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案時(shí)決定取保候?qū)彽模蓢?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:原審法院認(rèn)為,被告人X某犯,判處有期徒刑四年。裁判結(jié)果經(jīng)查,上訴人X某承認(rèn)其實(shí)施了強(qiáng)奸行為,但否認(rèn)強(qiáng)奸既遂。縱觀全案,能夠認(rèn)定上訴人X某強(qiáng)奸既遂的證據(jù)僅有P某一人證言,被害人本人無(wú)語(yǔ)言表達(dá)能力,法庭科學(xué)DNA鑒定書(shū)亦未能檢出DNA混合分型,故無(wú)法得出上訴人X某強(qiáng)奸既遂的唯一結(jié)論。據(jù)此,應(yīng)依法認(rèn)定上訴人X某的犯罪系未遂狀態(tài),可比照既遂犯從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)成立,本院予以采納。那么【強(qiáng)奸罪】強(qiáng)奸未遂辯護(hù)被采納,二審成功改判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊后,為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等,故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于綁架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的問(wèn)題刑法學(xué)界的一般通說(shuō)認(rèn)為綁架犯罪是行為犯一經(jīng)實(shí)施即構(gòu)成既遂不存在中止和未遂現(xiàn)象。在犯罪過(guò)程中自動(dòng)釋放被害人的應(yīng)認(rèn)定犯罪中止。綁架犯罪有行為犯的特征但也有繼續(xù)犯的特點(diǎn)。若行為人誤以為其行為敗露而放棄了繼續(xù)犯罪應(yīng)認(rèn)定為未遂。案例1沈偉綁架案。次日沈偉在其家屬的規(guī)勸下放棄了以嬰兒勒索雇主錢(qián)財(cái)?shù)南敕ú⒂诋?dāng)日中午將李昱麟送回家中。后沈偉主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
??【逆轉(zhuǎn)勝局】261萬(wàn)+利息,失而復(fù)得! 一場(chǎng)跨越8年的賬目迷局:對(duì)方以“超時(shí)效”為盾,天用團(tuán)隊(duì)以證據(jù)為矛,抽絲剝繭鎖定關(guān)鍵轉(zhuǎn)賬鏈!法院最終認(rèn)定:不當(dāng)?shù)美麑?shí)錘,全額返還+利息! 從“賬目黑洞”到“正義到賬”,每一步都是專(zhuān)業(yè)與細(xì)節(jié)的較量!??????
?? 一起服務(wù)合同糾紛案,一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后,二審法院認(rèn)定:原審程序不當(dāng),應(yīng)進(jìn)入實(shí)體審理。 法院最終裁定——撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審!??
騎摩托車(chē)被汽車(chē)撞死,認(rèn)定雙方同責(zé)? 逝者家屬不接受這樣的責(zé)任認(rèn)定! 元甲律師專(zhuān)業(yè)護(hù)航,助力申請(qǐng)復(fù)核、和解談判! 僅用20天結(jié)案,拿到百萬(wàn)賠償金!
??法律利劍,守護(hù)權(quán)益! 團(tuán)隊(duì)以專(zhuān)業(yè)與智慧,助力某建筑企業(yè)成功捍衛(wèi)千萬(wàn)工程款!歷經(jīng)多輪交鋒,終審判決維持原判,全額支持554萬(wàn)元工程款及利息!?? ??抽絲剝繭破爭(zhēng)議,精準(zhǔn)策略定乾坤!從合同無(wú)效認(rèn)定到時(shí)效抗辯攻防,天用以細(xì)節(jié)決勝,為復(fù)雜糾紛畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。 ??每一次勝訴,都是對(duì)信任的堅(jiān)定回應(yīng)!
??【勝訴喜報(bào),正義到賬!】?? 天用律師團(tuán)隊(duì)再創(chuàng)佳績(jī)! 幫助客戶(hù)成功追回工程款及利息近??170萬(wàn)元! 歷經(jīng)專(zhuān)業(yè)舉證、精準(zhǔn)辯護(hù),法院全額支持我方訴求! ????判決亮點(diǎn): ?合同內(nèi)外工程款全額認(rèn)定 ?利息支持至實(shí)際支付日 ?訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)均由對(duì)方承擔(dān) 天用策略,贏得漂亮!
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸