盜竊未遂怎么處罰,盜竊未遂怎么判刑

導(dǎo)讀:
但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財物,對此也應(yīng)認定為盜竊既遂,因為刑法以保護合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別,對于未遂,只是&ldquo,對于未遂,只是&ldquo,應(yīng)注意的是,在認定盜竊罪的既遂與未遂時,必須根據(jù)財物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進行判斷,因此,即使行為人沒有控制財物,但只要被害人失去了對財物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
犯盜竊罪數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;對于未遂,只是“可以”從輕或減輕,并不是必然會從輕,具體怎么判,要看其他情節(jié)。
認定屬于盜竊未遂怎么判刑?
《刑法》第二百六十四條:盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
對于未遂,只是“可以”從輕或減輕,并不是必然會從輕,具體怎么判,要看其他情節(jié)。
盜竊罪數(shù)額標準是怎樣的?
《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條:盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
在跨地區(qū)運行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點無法查證的,盜竊數(shù)額是否達到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,應(yīng)當根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標準認定。
盜竊毒品等違禁品,應(yīng)當按照盜竊罪處理的,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
怎樣判定盜竊罪未遂?
盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時,或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時,都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的,被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財物,對此也應(yīng)認定為盜竊既遂,因為刑法以保護合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。
就盜竊罪而言,其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物,而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此,即使行為人沒有控制財物,但只要被害人失去了對財物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
應(yīng)注意的是,在認定盜竊罪的既遂與未遂時,必須根據(jù)財物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進行判斷。如在商店行竊,就體積很小的財物而言,行為人將該財物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時就是既遂;但就體積很大的財物而言,只有將該財物搬出商店才能認定為既遂。
盜竊罪是發(fā)案率最高的犯罪之一,但是很多小偷在盜竊過程中就被發(fā)現(xiàn)了,這時候就是盜竊未遂。與盜竊既遂相比,在未遂的情況下很有可能還沒有造成損害結(jié)果,從這點上來看,對盜竊未遂的處罰也會比既遂的處罰輕一些。至于究竟屬于盜竊既遂還是盜竊未遂,就要結(jié)合實際的情況來認定。




