為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.07.31 15:47:48
86人收看
相關(guān)法規(guī)如果公司員工明知公司從事詐騙行為,而參與詐騙行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)參與的詐騙數(shù)額進(jìn)行處罰。
同時(shí),還要依據(jù)員工在詐騙活動(dòng)中的作用而確定,如果是主犯的,承擔(dān)刑事犯罪活動(dòng)的所有責(zé)任。如果財(cái)務(wù)人員沒有參與詐騙則不會(huì)被判刑。凡是參與詐騙的成員,都會(huì)受到牽連。其中,構(gòu)成犯罪的要被判刑,犯罪情節(jié)輕微的可以從輕處罰。
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：新刑法合同詐騙規(guī)定一、合同詐騙罪刑法條文如何規(guī)定1、《刑法》第二百二十四條規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條 以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,所謂數(shù)額較大，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴:(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：并且采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段導(dǎo)致出借人相信其具有償還能力而借錢給借款人的，則會(huì)構(gòu)成詐騙,并且采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段導(dǎo)致出借人相信其具有償還能力而借錢給借款人的，則會(huì)構(gòu)成詐騙,關(guān)于借錢不還的老賴會(huì)不會(huì)坐牢的問題，下面由我為你詳細(xì)解老賴欠錢不還一般情況不會(huì)坐牢，債權(quán)人可以到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院對(duì)老賴的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封凍結(jié)或者拍賣,4、借錢不還不一定算詐騙，具體原因如下：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
林艷英律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：分析合同詐騙罪的認(rèn)定合同詐騙罪認(rèn)定分析在經(jīng)濟(jì)往來中，以營(yíng)利為目的，簽訂的經(jīng)濟(jì)合同來騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)務(wù)事件屢見不鮮。平等主體之間利用合同進(jìn)行詐騙行為嚴(yán)重侵害了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。全面分析構(gòu)成合同詐騙罪的構(gòu)成，依法懲處違法行為，維護(hù)被害人的合法權(quán)益當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同中存在的問題一、經(jīng)營(yíng)的確認(rèn)二、合同詐騙罪的確認(rèn)三、當(dāng)事人的權(quán)益四、全案審理應(yīng)該考慮的問題五、借鑒和應(yīng)該采取的措施。那么分析合同詐騙罪的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、合同詐騙罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么如果當(dāng)事人以非法占有為目的，在簽訂或者履行合同的過程中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在2萬(wàn)元以上的，那么就構(gòu)成合同詐騙罪，公安局就應(yīng)當(dāng)立案追訴,4、合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在5000元至2萬(wàn)元以上的,5、法律主觀：合同詐騙案立案標(biāo)準(zhǔn)是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴,5、法律主觀：合同詐騙案立案標(biāo)準(zhǔn)是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，工程款詐騙案例屢見不鮮，其手法多種多樣，涉及的金額也往往非常巨大。一旦企業(yè)或個(gè)人陷入此類騙局，不僅經(jīng)濟(jì)上遭受重大損失，而且可能會(huì)對(duì)信譽(yù)和后續(xù)經(jīng)營(yíng)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。因此，了解如何正確應(yīng)對(duì)并報(bào)案至關(guān)重要。本文旨在從法律專業(yè)的角度分析工程款詐騙案件，并提供相應(yīng)的處理流程，幫助受害者盡快挽回?fù)p失。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第一從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前具有非法占有他人錢財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。通過欺騙手段獲取財(cái)物之后行為人將財(cái)物用于個(gè)人揮霍。第三從騙取的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)上看所騙取的財(cái)產(chǎn)是一方婚前財(cái)產(chǎn)或是與被害人有關(guān)系的其他人的財(cái)產(chǎn)并非屬于婚姻關(guān)系成立后“夫妻”雙方的共同財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。那么借婚姻關(guān)系騙取財(cái)務(wù)怎么認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件，因此，詐騙行為人&ldquo,詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法占有為目的實(shí)施欺詐行為&rarr,2.行為人往往通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)取得受害人信任，詐騙行為人在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，如虛構(gòu)借款用于某種投資或營(yíng)利性的活動(dòng)，又如虛構(gòu)自已的財(cái)務(wù)狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同詐騙罪定罪量刑第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,合同詐騙罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的通知2010第七十七條 [合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于詐騙罪的 立案 標(biāo)準(zhǔn)各地不一，一般是2021元到5000元法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,法律客觀：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：3、法律主觀：如果 不簽訂勞動(dòng)合同 的，勞動(dòng)者可以要求賠償雙倍的工資,收了定金后違約，賠償?shù)姆椒ㄈ缦拢菏樟硕ń鸷笕绻鞘帐艿囊环竭`約的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還給付方定金,收定金違約賠償如下：收了定金后如果是收受的一方違約的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還給付方定金,故意不簽勞動(dòng)合同詐騙是否需要支付雙倍工資1、也就是說由于勞動(dòng)者故意或不愿意與用人單位簽訂書面的勞動(dòng)合同的，用人單位無需支付勞動(dòng)者雙倍工資,給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
許瑞林律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：借款型詐騙與民間借貸糾紛的區(qū)別(一)借款型詐騙與民間借貸糾紛的比較詐騙罪，是指行為人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等手段，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并&ldquo,因行為人使用詐騙手段的不同又構(gòu)成不同類型的具體詐騙罪，以借款為名實(shí)非法占有他人財(cái)物之實(shí)的詐騙稱為&ldquo,彭水苗族土家族自治縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，羅某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
趙金保律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚姻詐騙要什么證據(jù)怎么起訴婚姻詐騙的證據(jù)包括但不限于以下幾種：1、聊天記錄、電話記錄等電子證據(jù)：可以證明雙方之間的感情狀況以及詐騙行為的存在,需要收集的證據(jù)通信記錄：包括電話記錄、短信、微信、電子郵件等，這些都可以證明詐騙者的欺詐行為,3、受害人的損失證據(jù)：這可能包括受害人的財(cái)務(wù)記錄、財(cái)產(chǎn)估值報(bào)告等，以證明受害人因?yàn)槠墼p行為而遭受了財(cái)產(chǎn)損失,4、欺詐者的動(dòng)機(jī)和意圖的證據(jù)：這可能包括欺詐者的行為記錄、通信記錄、其他人的證詞等，以證明欺詐者的動(dòng)機(jī)和意圖。
張旭律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：冒充軍人招搖撞騙罪表現(xiàn)為行為人假冒軍人的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為,如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營(yíng)或集體企業(yè)單位的管理人員、采購(gòu)員等，進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪,如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營(yíng)或集體企業(yè)單位的管理人員、采購(gòu)員等，進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪,如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充團(tuán)員、烈士子弟、私營(yíng)或集體企業(yè)單位的管理人員、采購(gòu)員等，進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成本罪。
周春花律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)于用戶來說，申請(qǐng)了網(wǎng)絡(luò)貸款卻無力還款，主要是因?yàn)橛脩魶]有考慮自己后續(xù)的還款能力，這就要求用戶在申請(qǐng)貸款時(shí)，一定要有預(yù)見性網(wǎng)貸逾期無力償還怎么處理網(wǎng)貸無法償還的話，可以去聯(lián)系貸款平臺(tái)的客服人員進(jìn)行協(xié)商，將自己暫不具備還款能力的情況向?qū)Ψ秸f清楚，并提供相應(yīng)佐證資料，表明自己不是故意欠款不還，以及表達(dá)自己誠(chéng)心還款的想法，然后可以嘗試提出延長(zhǎng)還款期限、分期償還欠款的申請(qǐng)，貸款平臺(tái)應(yīng)會(huì)酌情考慮,被網(wǎng)絡(luò)詐騙了還不起貸款怎么和銀行協(xié)商欠了網(wǎng)貸無力償還怎么辦用戶無力償還網(wǎng)絡(luò)貸款，最好是選擇與網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商還款。
黃東潔律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：定詐騙罪還是會(huì)判刑，取保候?qū)徶皇且环N刑事強(qiáng)制措施，取保候?qū)徠陂g派出所應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查案件，是否會(huì)被判刑取決于犯罪嫌疑人是否真正存在有犯罪行為，判刑與否的最終決定權(quán)在法院,只要有證據(jù)證明犯罪事實(shí)，且犯罪行為需要承擔(dān)刑事責(zé)任，就需要判刑，取保候?qū)徶皇切淌略V訟過程中的一種強(qiáng)制措施，并不代表案件的完結(jié)和不會(huì)判決刑罰,詐騙罪被取保候?qū)彆?huì)被判刑，具體如下：取保候?qū)徍螅绻凶C據(jù)證明犯罪事實(shí)，法院是要被判刑,犯電信詐騙罪取保候?qū)徍筮€會(huì)判刑嗎取保候?qū)徍?，如果有證據(jù)證明犯罪事實(shí)，法院還是要被判刑。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們?cè)拘腋Ｃ罎M的生活背后，一場(chǎng)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支，但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn)，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng)，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款，同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補(bǔ)西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元，劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個(gè)人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭(zhēng)吵不休，誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù)，實(shí)在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭(zhēng)，指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
借走了上百萬(wàn)人消失，能告他詐騙嗎？
追討工程欠款的途徑： 1、與欠款人進(jìn)行協(xié)商。2、找追債公司幫助。3、法律途徑。 工程欠款起訴流程： 1、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。 2、根據(jù)"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"原則，原告向法院起訴應(yīng)提交材料。 3、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單，詳細(xì)列明提交證據(jù)的名稱、頁(yè)數(shù)。 4、立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)，對(duì)符合立案條件的，辦理立案手續(xù);對(duì)不符合立案條件的，依法裁定不予受理。 5、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用，如確有困難，可在預(yù)交期內(nèi)向本院提出減、緩、免交的書面申請(qǐng)，逾期不交或者書面申請(qǐng)緩、減、免交未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，本院將裁定按自動(dòng)撤訴處理。 6、立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭，當(dāng)事人應(yīng)服從法院的各項(xiàng)工作安排，并于結(jié)案后到財(cái)務(wù)室結(jié)算訴訟費(fèi)用，多退少補(bǔ)。
惡意欠款不還 告他詐騙可以嗎？
惡意欠錢不還 告他詐騙可以嗎？
交通事故領(lǐng)域是元甲律所的核心領(lǐng)域之一，元甲專注處理交通事故理賠服務(wù)十六年，積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和成功案例。實(shí)現(xiàn)了案件處理標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、專業(yè)化、體系化，成為業(yè)界的標(biāo)桿地位。尤其是出版了《中國(guó)交通事故律師辦案指引》《賠償案例集》《交通事故賠償與和解》等專業(yè)書籍，為業(yè)內(nèi)交通事故處理律師指引了辦案思路和方向。 元甲擁有一批實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，包括咨詢團(tuán)隊(duì)、辦案團(tuán)隊(duì)、傷殘鑒定團(tuán)隊(duì)、出庭團(tuán)隊(duì)等，分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)作，多位資深專家坐鎮(zhèn)，針對(duì)重大傷亡案件給予專業(yè)指導(dǎo)。處理交通事故案件萬(wàn)余起，收到客戶贈(zèng)送錦旗三千多面，得到客戶一直好評(píng)與贊揚(yáng)！ 元甲堅(jiān)持“以技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律”，利用獨(dú)家的智能辦案系統(tǒng)、智能咨詢系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)等，處理案件流程智能化，大大提高了案件處理的效率。利用模擬法庭針對(duì)大案要案進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)對(duì)弈，預(yù)測(cè)案件走向，極大提高了勝訴率。
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
