在當(dāng)今社會，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展，借貸型的詐騙罪也日益增多。“借款型”詐騙較難認定，如果行為人本人沒有償還能力，實際上也沒有承擔(dān)還款責(zé)任，就可以推定其在借錢時具有非法占有的目的。但如果行為人主觀方面的非法占有故意是靠推定的，行為人后續(xù)的突然還款行為可能會對抗推定的成立，這給認定“借款型”詐騙帶來了難度。

借貸型詐騙罪的判刑標準

從法律角度來看，借貸型詐騙罪是指利用虛假的借款需求，通過欺詐手段騙取他人財物的行為。這種行為違反了《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的規(guī)定，構(gòu)成刑事犯罪。一旦被定性為詐騙罪，將面臨刑事責(zé)任的追究。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，詐騙罪的量刑標準主要依據(jù)詐騙金額的大小、犯罪情節(jié)的嚴重程度以及是否有悔罪表現(xiàn)等因素。一般來說，詐騙金額較小，且有悔罪表現(xiàn)的，可能會被判處較輕的刑罰;反之，如果詐騙金額巨大，且犯罪情節(jié)嚴重，沒有悔罪表現(xiàn)的，將被判處較重的刑罰。

借款型詐騙與民間借貸糾紛的區(qū)別

(一)借款型詐騙與民間借貸糾紛的比較詐騙罪，是指行為人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相等手段，使被害人陷入錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大及以上公私財物的行為。因行為人使用詐騙手段的不同又構(gòu)成不同類型的具體詐騙罪，以借款為名實非法占有他人財物之實的詐騙稱為“借款型詐騙”。在民間借貸中，部分借款人在借款前已債臺高筑，沒有任何財產(chǎn)和正當(dāng)職業(yè),為獲取貸款，可能通過隱瞞負債或糾紛，夸大資產(chǎn)或還款能力，虛構(gòu)借款用途甚至提供虛假材料等形式，實施民事欺詐行為，導(dǎo)致借款到期后無法償還債務(wù)。刑事詐騙和民事欺詐容易混淆，因此應(yīng)進行區(qū)分。既不能讓犯罪分子逍遙法外，也不能擴大解釋，將商業(yè)活動中的不誠信行為列入刑法的打擊范圍。

(二)非法占有目的的認定“犯罪目的”指行為人主觀上通過犯罪行為所希望達到的結(jié)果，包括犯罪行為所形成的狀態(tài)。在“違法有責(zé)二分法”的犯罪構(gòu)成要件體系下，根據(jù)“結(jié)果無價值理論”，“犯罪目的”不是違法性的構(gòu)成要件，而是判斷行為人的行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的積極的責(zé)任要素，同時“犯罪目的”是主觀的超過要素,只要求存在行為人內(nèi)心即可,不要求有與之相對應(yīng)的客觀事實(刑法理論，可以略過)。犯罪目的是區(qū)分罪與非罪的重要標準，比如，不以盈利為目的的侵犯著作權(quán)的行為不構(gòu)成犯罪，不以盈利為目的的聚眾賭博行為不構(gòu)成犯罪，不以非法占有為目的的民間借貸也不構(gòu)成詐騙罪。犯罪目的也是區(qū)分此罪與彼罪的重要標準，比如是否具有牟利目的，是區(qū)分傳播淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪的重要標志。

案例分析——“借錢不還”型詐騙罪的認定

2012年9月，羅某結(jié)識了李某。2012年12月至2013年1月，羅某虛構(gòu)自己在重慶做工程需要資金的事實，以高額利息為幌子，多次向李某口頭提出借款。李某先后將其管理的扶貧互助資金231.91萬元私自挪用給羅某。至案發(fā)前，羅某歸還李某27.6萬元，其余204.31萬元借款全部用于償還債務(wù)和賭博。

彭水苗族土家族自治縣人民法院經(jīng)審理后認為，羅某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。依法判處羅某有期徒刑十一年，并處罰金50萬元。

羅某不服一審判決提起上訴，認為其與李某之間是借貸關(guān)系，不構(gòu)成犯罪。

重慶市第四中級人民法院經(jīng)審理后認為，羅某在其已欠下巨額外債，又無穩(wěn)定收入來源的情況下，隱瞞其無力償債的財務(wù)狀況，虛構(gòu)在重慶做工程需要資金的事實，并以高利息為誘餌，使李某誤認為羅某有可靠的投資項目，具有償還能力，而挪用公款231.91萬元交由羅某使用。羅某在騙得資金后，除極少部分歸還被害人外，將其余資金全部用于償債、賭博和日常開銷，未對所借資金進行妥善的保存或合理投資，導(dǎo)致無法歸還借款。羅某與李某之間雖然名義上是借貸關(guān)系，但實質(zhì)上羅某是在無償還能力情況下，多次以“借”為名，騙取他人巨額財物，故應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。判決駁回上訴，維持原判。

“借錢不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時有發(fā)生，由于犯罪嫌疑人通常都是以民間借貸之名，而且多發(fā)于親戚、朋友、熟人之間，因此與民事案件中的債權(quán)債務(wù)糾紛有一定的相似之處。在處理此類案件時必須進行嚴格審查，防止將債務(wù)糾紛作為犯罪處理，避免打擊無辜。

民間借貸如何才能判定為詐騙罪?

不管是自然人之間的民間借貸、自然人和企業(yè)之間的借款、企業(yè)和企業(yè)之間的借款，如果借錢時借款人就是以非法占有為目的的，來編造借款原因，導(dǎo)致這個出借人陷入錯誤認識，才把錢借給他(即如果不是這個原因，出借人就不借給了)，后來這個借款人還沒按時還，那么借款人就涉嫌詐騙罪，一旦報案人數(shù)多了，進去板上釘釘。這就是典型的名為借款，實為詐騙。

具體分析，需要滿足4點：

1、以非法占有為目的，就是上來就是想騙錢(特別是還不想還的)

2、說的借款原因是假的(比如說是為了生意，實際為了自己開銷;特別是那種說是幫你投資賺錢或合作賺錢，實際為了自己開銷)

3、沒按時還，一拖再拖

4、報案的人，超3人以上了

現(xiàn)在的大環(huán)境，是如果行為人如果同時滿足12，則就有可能進去了，如果同時滿足123，則幾乎進去，同時滿足這4點，那等著判吧。

在面對借貸型的詐騙罪時，我們必須要保持高度警惕，避免自身權(quán)益受損。同時，如果不幸成為詐騙罪的受害者，一定要及時向公安機關(guān)報案，以便盡快查明真相，維護自身權(quán)益。如果遇到法律實務(wù)問題，建議咨詢律總管本頁面專業(yè)律師。