婚姻法解釋二第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋二第24條規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理”,婚姻法解釋二第24條規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理”,經常遇到協議離婚后第三人提出要求償還債務的問題所以有必要進行說明我國婚姻法對夫妻財產制度采取法定財產制與約定財產制兩種形式,經常遇到協議離婚后第三人提出要求償還債務的問題所以有必要進行說明我國婚姻法對夫妻財產制度采取法定財產制與約定財產制兩種形式,按照權利與義務相一致的原則我國婚姻法第41條明確規定“離婚時原為夫妻共同生活的所負的的債務應當共同償還”。

當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的人民法院應當支持,一方就共同債務承擔連帶清償責任后基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的人民法院應當支持。

行政登記機關在離婚登記時對夫妻雙方關于財產分割等問題的協議是否侵犯了國家集體或他人的合法權益并未進行實質性審查,行政登記機關在離婚登記時對夫妻雙方關于財產分割等問題的協議是否侵犯了國家集體或他人的合法權益并未進行實質性審查,為防止債務人通過協議離婚逃避債務對債權人行使撤銷權提起的訴訟法院應當增強對離婚協議有關財產分割內容的審查力度保護債權人的合法權益,為防止債務人通過協議離婚逃避債務對債權人行使撤銷權提起的訴訟法院應當增強對離婚協議有關財產分割內容的審查力度保護債權人的合法權益,離婚登記雖然屬于行政機關對于婚姻關系協議解除的確認但雙方在離婚協議書中關于財產分割子女撫養的約定仍然屬于平等主體意思自治的范疇是普通的民事協議,離婚登記雖然屬于行政機關對于婚姻關系協議解除的確認但雙方在離婚協議書中關于財產分割子女撫養的約定仍然屬于平等主體意思自治的范疇是普通的民事協議。

(三)依法保護債權人合法權益不受侵害的原則離婚時(后)男女雙方對原夫妻共同債務各應負清償全部債務的責任當債權人主張權利時原夫妻雙方都不能以離婚時雙方達成的債務分擔協議或者法院判決的承擔比例拒絕對債務的牽連責任,(三)依法保護債權人合法權益不受侵害的原則 離婚時(后)男女雙方對原夫妻共同債務各應負清償全部債務的責任當債權人主張權利時原夫妻雙方都不能以離婚時雙方達成的債務分擔協議或者法院判決的承擔比例拒絕對債務的牽連責任。

離婚協議書是一種內容具有很大自主性的書面協議，夫妻雙方可以自由約定財產債務承擔等內容，在雙方有約定了財產債務承擔方式的情況下，應當按照約定的內容來履行,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,以上就是小編整理的關于夫妻協議離婚債務處理是怎樣的有關內容，從上面的內容我們可以知道，對于夫妻共同債務則由夫妻雙方共同承擔，如果是一方債務，則由一方承擔，夫妻雙方還可以通過約定的方式將個人債務轉化為共同債務。

民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,民法典第一千零八十七條離婚時夫妻共同財產的處理離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理協議不成的由人民法院根據財產的具體情況按照照顧子女女方和無過錯方權益的原則判決,關于離婚協議中約定所有的債務由一方承擔是否合法的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家,第一千零八十九條離婚時夫妻共同債務清償離婚時夫妻共同債務應當共同償還。

當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,男女雙方于2006年9月27日在×,雙方通過協商辦理離婚手續時，會簽署一份離婚協議書，其中對財產分割、子女撫養權歸屬及債務債權分配做出詳細說明,因此，夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力，而不能以此來對抗債權人，不具有對外法律效力,因雙方性格不合，矛盾不斷加劇，致使夫妻感情徹底破裂，已無法共同生活，已無和好可能，經雙方協議達成離婚意愿，并對財產、債務等事項已達成一致處理意見：。

婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,離婚協議中對債務承擔的約定能否對抗債權人不可以夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力而不能以此來對抗債權人不具有對外法律效力,離婚協議中對債務承擔的約定能否對抗債權人 不可以夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力而不能以此來對抗債權人不具有對外法律效力,婚姻法解釋(二)第24條規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理”,關于離婚協議中對債務承擔的約定能否對抗債權人的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

根據該條法律規定，離婚協議中有關財產分割和債務承擔的約定，在債權人不認可的情況下，僅對協議雙方具有約束力，對于第三方債權人則不具有約束力和對抗效力,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,離婚雙方有關財產分割和債務承擔的協議條款有效嗎,倘若離婚協議中涉及的債務屬于夫妻共同債務，債權人有權就該夫妻共同債務向離婚協議雙方的任何一方主張權利，而不受上述離婚協議相關約定的限制。

婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,婚姻法解釋(二)第25條規定“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,按照權利與義務相一致的原則我國婚姻法第41條明確規定“離婚時原為夫妻共同生活的所負的的債務應當共同償還”,按照權利與義務相一致的原則我國婚姻法第41條明確規定“離婚時原為夫妻共同生活的所負的的債務應當共同償還”,婚姻法解釋(二)第24條規定“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理”,因此夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力而不能以此來對抗債權人不具有對外法律效力。