婚姻法解釋二第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,婚姻法解釋二第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,婚姻法解釋二第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題所以有必要進(jìn)行說明我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題所以有必要進(jìn)行說明我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國(guó)婚姻法第41條明確規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”。

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持,一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。

行政登記機(jī)關(guān)在離婚登記時(shí)對(duì)夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等問題的協(xié)議是否侵犯了國(guó)家集體或他人的合法權(quán)益并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,行政登記機(jī)關(guān)在離婚登記時(shí)對(duì)夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等問題的協(xié)議是否侵犯了國(guó)家集體或他人的合法權(quán)益并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,為防止債務(wù)人通過協(xié)議離婚逃避債務(wù)對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)提起的訴訟法院應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對(duì)離婚協(xié)議有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容的審查力度保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,為防止債務(wù)人通過協(xié)議離婚逃避債務(wù)對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)提起的訴訟法院應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對(duì)離婚協(xié)議有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容的審查力度保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,離婚登記雖然屬于行政機(jī)關(guān)對(duì)于婚姻關(guān)系協(xié)議解除的確認(rèn)但雙方在離婚協(xié)議書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割子女撫養(yǎng)的約定仍然屬于平等主體意思自治的范疇是普通的民事協(xié)議,離婚登記雖然屬于行政機(jī)關(guān)對(duì)于婚姻關(guān)系協(xié)議解除的確認(rèn)但雙方在離婚協(xié)議書中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割子女撫養(yǎng)的約定仍然屬于平等主體意思自治的范疇是普通的民事協(xié)議。

(三)依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益不受侵害的原則離婚時(shí)(后)男女雙方對(duì)原夫妻共同債務(wù)各應(yīng)負(fù)清償全部債務(wù)的責(zé)任當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)原夫妻雙方都不能以離婚時(shí)雙方達(dá)成的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議或者法院判決的承擔(dān)比例拒絕對(duì)債務(wù)的牽連責(zé)任,(三)依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益不受侵害的原則 離婚時(shí)(后)男女雙方對(duì)原夫妻共同債務(wù)各應(yīng)負(fù)清償全部債務(wù)的責(zé)任當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)原夫妻雙方都不能以離婚時(shí)雙方達(dá)成的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議或者法院判決的承擔(dān)比例拒絕對(duì)債務(wù)的牽連責(zé)任。

離婚協(xié)議書是一種內(nèi)容具有很大自主性的書面協(xié)議，夫妻雙方可以自由約定財(cái)產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)等內(nèi)容，在雙方有約定了財(cái)產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)方式的情況下，應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容來履行,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,以上就是小編整理的關(guān)于夫妻協(xié)議離婚債務(wù)處理是怎樣的有關(guān)內(nèi)容，從上面的內(nèi)容我們可以知道，對(duì)于夫妻共同債務(wù)則由夫妻雙方共同承擔(dān)，如果是一方債務(wù)，則由一方承擔(dān)，夫妻雙方還可以通過約定的方式將個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)。

民法典第一千零六十四條夫妻共同債務(wù)夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),民法典第一千零六十四條夫妻共同債務(wù)夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,民法典第一千零八十七條離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照照顧子女女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決,關(guān)于離婚協(xié)議中約定所有的債務(wù)由一方承擔(dān)是否合法的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家,第一千零八十九條離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,男女雙方于2006年9月27日在×,雙方通過協(xié)商辦理離婚手續(xù)時(shí)，會(huì)簽署一份離婚協(xié)議書，其中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及債務(wù)債權(quán)分配做出詳細(xì)說明,因此，夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人，不具有對(duì)外法律效力,因雙方性格不合，矛盾不斷加劇，致使夫妻感情徹底破裂，已無法共同生活，已無和好可能，經(jīng)雙方協(xié)議達(dá)成離婚意愿，并對(duì)財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等事項(xiàng)已達(dá)成一致處理意見：。

婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能否對(duì)抗債權(quán)人不可以夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力,離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能否對(duì)抗債權(quán)人 不可以夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,關(guān)于離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能否對(duì)抗債權(quán)人的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

根據(jù)該條法律規(guī)定，離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)承擔(dān)的約定，在債權(quán)人不認(rèn)可的情況下，僅對(duì)協(xié)議雙方具有約束力，對(duì)于第三方債權(quán)人則不具有約束力和對(duì)抗效力,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,離婚雙方有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議條款有效嗎,倘若離婚協(xié)議中涉及的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)就該夫妻共同債務(wù)向離婚協(xié)議雙方的任何一方主張權(quán)利，而不受上述離婚協(xié)議相關(guān)約定的限制。

婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國(guó)婚姻法第41條明確規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”,按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國(guó)婚姻法第41條明確規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。