為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.04.19 11:03:03
2479人收看
老師體罰學生，情節輕微的，應承擔民事責任，如賠禮道歉、賠償損失等；情節嚴重的，不僅要承擔民事責任，還要受到學校的行政制裁，情節嚴重，構成犯罪的，依法要追究老師其相關刑事責任。
法律依據：
《民法典》第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百條
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
相關法規
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：學校有責任對校園貸進行監測和預警。因學生在學校學習知識，故而學校有責任保護學生的安全，老師更應該教導學生理性消費，而且教育部與銀監會聯合發布的《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網絡借貸日常監測機制和實時預警機制。但現實總是有差距的，現在的校園里，各種校園貸廣告隨處可見，由于缺乏貸款知識和安全意識，很多學生根本無法判別廣告內容是否真實，校方也沒有及時對校園貸廣告進行制止，所以發生這樣的事情學校也是有責任的。那么大學生校園貸事件學校有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于顏老師，網友們有很多疑問：她到底是怎么進入幼兒教師隊伍的她以前有虐童行為嗎首先，施虐者應該承擔民事責任，其方式是：賠禮道歉、賠償損失。其次，施虐者應該承擔行政責任，其方式是：行政處罰：公安部門對其警告或行政拘留;行政處分中的警告直至開除，這是有關部門主動行使行政處罰或處分的權力。據報道，司法機關目前對施虐者是以尋釁滋事罪罪名對施虐者采取強制措施的。尋釁滋事罪的起點刑是五年。怎么整治虐童現象虐童該怎么定罪尋釁滋事罪的辦理
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人在收到交通事故認定書后對事故認定有異議可以拒絕在上面簽名并直接向人民法院提起民事訴訟。新的道路交通安全法實施后對責任認定不服的不能申請復議或行政訴訟。可以在庭審中對責任認定提出異議說明理由。建議委托律師收集王老師不負事故責任的相關證據然后向法院提起民事賠償訴訟。在民事訴訟中交警部門的責任認定書并不必然作為定案證據使用。在上海不服交警部門責任認定是不可以提起行政訴訟的。那么被害人家屬不服交通事故責任認定應該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：責任期限：輔導班補課期間，即周一至周四16：30分至19：30分，周六9：00至11：30分期間。輔導期間學生安全由學生造成的，由學生及其監護人負責;由老師造成的，由該輔導老師承擔相應的責任。特別注重孩子來回輔導班期間的交通安全及其他一切違反社會治安管理的教育，在此期間，如因監護人教育不得力，造成的一切不安全事故由學生及其監護人負責，與輔導班老師無任何責任。同時還要提醒、幫助、督促孩子完成輔導學習任務。那么暑假輔導班安全責任書范文是怎么樣的？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人造成他人損害的，應當承擔與其過錯相適應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔補充賠償責任。學校雖然不是未成年人的法定監護人，但是由于未成年人在學校學習生活期間，暫時脫離了其監護人的照管看護，而學校和老師對未成年學生有直接的教育看護關系。那么學校幼兒園對被監護人的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本校根據教育部出臺的《學生傷害事故處理辦法》，提醒學生和家長時刻注意安全，并簽訂《學校與家長、學生安全責任書》。我國法律制度中沒有關于班主任家長安全責任書的相關規定，總的來說，對于學生的監管也不能只依靠學校的老師，孩子在放寒暑假期間，孩子的人身安全，心理健康等，家長也負有重要的監管職責。當然，作為班主任跟家長，即便沒有簽安全責任書，對于學生的安全也負有相應的監管職責。那么班主任家長安全責任書的格式是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：宿管老師安全責任書的主要作用，是為了進一步強化學生的宿舍管理，確保在校住宿學生的人身和財產的安全，學校與宿管教師特簽訂安全責任書，明確落實宿管老師的安全管理責任，以及在校住宿學生的日常安全管理要求和行為規范。(宿管教師自己安排好替班人員，否則自行承擔安全責任。若因宿舍管理員玩忽職守而造成學生人身及財產損失者，依據有關規定，追究管理人員責任。那么宿管老師安全責任書的作用是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近日，北京市昌平區人民法院判決王某部分賠償小彤損失，幼兒園無責任。王某要求小彤背著另外一名男同學跑步熱身，奔跑中小彤摔倒，致左臂骨折，小彤隨即被送往醫院治療。庭審中，王某答辯稱，原告的訴訟請求缺乏事實依據，不同意賠償。某幼兒園答辯稱，該單位與王某簽訂租賃合同，合同約定如果出現一切意外安全事故與單位無關，由王某承擔責任。昌平區法院經審理認為，王某作為跆拳道館的經營者，未盡到職責范圍內的管理、保護等相關義務，致使小彤受到人身損害，對此造成小彤的損失，王某負有主要過錯，應承擔主要賠償責任。那么試學跆拳道受傷 老師和監護人共擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：小孩在幼兒園摔傷老師責任嗎1、法律主觀：對于 無民事行為能力人 在幼兒園或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的， 不承擔責任,2、小孩在幼兒園摔傷老師不負責任，是幼兒園的責任幼兒受傷，如果幼兒園證明自己已經盡了教育、管理職責的，老師不需要賠償,幼兒園孩子受傷責任由誰負責如果孩子本身并無過錯，作為負有安全保障義務的幼兒園如存在管理上疏漏，應該承擔全部的賠償責任。
段建國律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：提前預見安全隱患，及早采取措施加以預防。校長主管校長責任人年月日二、責任追究的規定是什么?對因玩忽職守、失職、瀆職而造成重大事故的，要依法追究責任。凡上課期間出現不安全事故，上課教師負相應責任。在我們的現實生活當中，經常可以看到很多學校和孩子之間的安全事故責任方面的一些糾紛產生，為了避免這樣的糾紛產生，可以事先的給教師來確定相關的安全規則，讓老師承擔安全責任，這實際上也是屬于一種法律規定。那么教師校園安全責任書內容是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：小孩在舞蹈培訓班受傷誰的責任法律分析：如果該小孩屬于未滿十周歲的無民事行為能力人，應該由舞蹈室承擔賠償責任,如果孩子在舞蹈課受傷，責任由舞蹈老師和舞蹈學校承擔,如果孩子在舞蹈課受傷，責任由舞蹈老師和舞蹈學校承擔,孩子在學校受傷的賠償方式：可以由雙方協商確定，一般包括醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：首先從民事責任方面來講： 該老師將小學生毆打至骨折，已經嚴重侵害學生的人身健康成長權，依據《民法典》第1165條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任,所以如果說該老師毆打學生致其骨折經鑒定達到輕傷以上的后果，那么該老師的行為就涉嫌刑法中的故意傷害罪,該老師故意毆打學生致學生骨折，依法應當承擔侵權責任,同時依據最高人民法院發布2017年修訂的《關于常見犯罪的量刑指導意見》構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：園長安全責任書教育教學是幼兒園安全工作的重要所在，重在提高師生的安全意識和防護教育，根據業務園長職責要求，特制訂本責任-書。積極聯系各行政執法部門，規范幼兒園周邊文化市場，及時清理幼兒園周圍游商攤點和非法建筑，嚴防高危人員，優化育人安全環境。嚴禁體罰和變相體罰幼兒。在責任期內，如因疏于管理、將嚴肅追究責任。那么幼兒園園長安全責任書范本內容是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欣欣媽媽向幼兒園提出此事，經協商無果后，欣欣媽媽以欣欣的名義將幼兒園、笑笑及其監護人告上法庭，要求共同承擔醫藥費等損失5000元。幼兒園教師不當教育導致欣欣和笑笑兩名幼兒受傷，構成侵權行為，應由幼兒園承擔賠償責任;在欣欣所受傷害中，還有一部分是由于笑笑的行為導致的，因此其監護人應承擔賠償責任。此外，由于幼兒園老師沒有及時制止，其教育管理行為存在過錯，應承擔與過錯相應的賠償責任。那么學生被老師體罰受傷，損失誰來賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設第三方支付條件！ ? 爭議部分“應支即付”，大型企業拖欠將被嚴管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責任一追到底！ 張律師現場支招：如何借政策東風，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿，破解行業痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優質法律服務觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設第三方支付條件！ ? 爭議部分“應支即付”，大型企業拖欠將被嚴管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責任一追到底！ 張律師現場支招：如何借政策東風，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿，破解行業痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優質法律服務觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
有粉絲問，河北男孩騎行被碾壓頭部致死，保險公司栽培嗎？這種情況首先要看責任劃分，只有機動車一方存在過錯，才會產出賠償責任，保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責任險，無責任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性，加上大眾交通意識還不太強，完全由機動車一方或者另一方承擔全責也不公允。所以有交強險，只要發生交通事故，承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內先行賠付。
交通事故對方逃避賠償責任？律師教您如何行動，拿到高額賠償款！如何找司機要賠償款？
【成功案例】合作方拖欠運輸費，中間人有連帶支付責任嗎？邢先生對如何要回運輸費心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析，認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據，得到了法院的認可，法院判決王某全額支付邢先生的運費，并且支付逾期利息!
薪火相傳，致敬師者——大律云專家老師風采
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
