在幼兒園中，老師和工作人員對孩子們的安全有著特別高的責任。如果在幼兒園內發生意外，如孩子受傷，那么是否需要老師負責，主要取決于事故的具體情況和事故發生時老師的行為是否符合其職責。

一般來說，如果老師在執行職責過程中盡到了合理的照料和監護職責，例如及時進行了安全教育，設置了合理的安全措施，對孩子的行為進行了適當的監控，但孩子仍然發生了意外，那么老師可能不需要承擔責任。這是因為他們已經盡到了應盡的照料和監護職責。

然而，如果老師沒有盡到合理的照料和監護職責，例如忽視了明顯的安全隱患，或者沒有對孩子的行為進行適當的監控，導致孩子發生了意外，那么老師可能需要承擔責任。這可能包括賠償受傷孩子的醫療費用，甚至可能面臨法律的追究。

此外，如果幼兒園的管理層沒有提供足夠的安全培訓或者沒有設置合理的安全措施，他們也可能需要承擔責任。

小孩在幼兒園摔傷老師有責任嗎

1、法律主觀：對于無民事行為能力人 在幼兒園或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的， 不承擔責任 。

2、如果孩子本身并無過錯，作為負有安全保障義務的幼兒園如存在管理上疏漏，應該承擔全部的賠償責任。 如果是其他小朋友的過錯造成的，則幼兒園與小朋友的父母 承擔連帶責任 。

3、幼兒園在校內和幼兒園組織的活動中發生重大幼兒傷害事故，或雖發生幼兒輕微傷害事故，但影響較大的，帶班教師、幼兒園負責人、安全領導小組分管組長均負領導責任。

4、孩子在幼兒園意外受傷，老師能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。無民事行為能力人在幼兒園生活期間受到人身損害的，幼兒園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

幼兒園孩子受傷責任由誰負責

如果孩子本身并無過錯，作為負有安全保障義務的幼兒園如存在管理上疏漏，應該承擔全部的賠償責任。如果是其他小朋友的過錯造成的，則幼兒園與小朋友的父母承擔連帶責任。

法律主觀：對于 無民事行為能力人 在幼兒園或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的， 不承擔責任 。

小孩在幼兒園受傷由幼兒園負責，在幼兒園被第三人造成損害的則由第三人負責。

孩子在幼兒園意外受傷老師承擔責任嗎

1、小孩在幼兒園摔傷老師不負責任，是幼兒園的責任幼兒受傷，如果幼兒園證明自己已經盡了教育、管理職責的，老師不需要賠償。幼兒園有過錯的，由幼兒園承擔責任，老師有過錯的由幼兒園承擔責任后向老師追償。

2、如果幼兒園的老師有疏忽，例如活動前未檢查場地、未講清楚活動規則等因素導致幼兒發生意外事故，幼兒園存在過錯，需要 承擔法律責任 以及賠償損失，但如果幼兒園老師各方面做的比較到位，則對此不需要承擔法律責任。

3、學校監護不利，存在疏忽管理的，也須分擔責任，二者之間是連帶責任。具體的比例劃分，則應根據實際情況，再予以明確。原則上，幼兒園承擔主要責任。 如果小孩摔傷純屬意外。雙方皆無過錯依“公平責任”原則處理。

幼兒園小朋友受傷了老師需要賠償嗎

幼兒園需要承擔賠償責任。《民法典》規定幼兒園承擔的是過錯推定責任，即只要幼兒園不能證明自己盡了教育、管理職責，那就推定幼兒園有過錯，依法承擔賠償責任。

孩子在幼兒園受傷老師不一定需要賠償，如果幼兒園證明自己已經盡了教育、管理職責的，老師不需要賠償，幼兒園有過錯的，由幼兒園承擔責任，老師有過錯的由幼兒園承擔責任后向老師追償。

幼兒受傷，如果幼兒園證明自己已經盡了教育、管理職責的，老師不需要賠償。幼兒園有過錯的，由幼兒園承擔責任，老師有過錯的由幼兒園承擔責任后向老師追償。幼兒園兒童是無民事行為能力人，在學校受到人身損害是過錯推定責任。

如果孩子本身并無過錯，作為負有安全保障義務的幼兒園如存在管理上疏漏，應該承擔全部的賠償責任。 如果是其他小朋友的過錯造成的，則幼兒園與小朋友的父母 承擔連帶責任 。

如果幼兒園有過錯的話，進行適當賠償，沒有過錯不賠償。至于家長說要什么誤工費，精神損失費等等，沒有法律依據。如果家長方要打官司，幼兒園方絕對不會承擔像孩子家長那樣“獅子大開口”式的賠償，但要適當給予賠償。

在這種情況下，家長可以向幼兒園提出賠償要求，要求老師承擔賠償責任。如果幼兒園不愿意為幼兒賠償損失，家長還可以向法院提起訴訟，要求老師承擔相應的賠償責任。總之，如果幼兒因為老師的疏忽而受到了傷害，老師應當承擔賠償責任。

具體的責任判斷依賴于具體的情況和法律規定，如果遇到類似的情況，建議尋求專業的法律咨詢。