婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國(guó)婚姻法第41條明確規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”,按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國(guó)婚姻法第41條明確規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來(lái)對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。

雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對(duì)債務(wù)承擔(dān)作了約定,體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志,但不能因此改變?cè)搨鶆?wù)的性質(zhì),雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對(duì)債務(wù)承擔(dān)作了約定,體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志,但不能因此改變?cè)搨鶆?wù)的性質(zhì),當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。

協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)該如何處理在債權(quán)債務(wù)問(wèn)題上涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性雙方承擔(dān)比例的確定以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等,協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)該如何處理 在債權(quán)債務(wù)問(wèn)題上涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性雙方承擔(dān)比例的確定以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等,婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割子女的撫養(yǎng)共同債權(quán)債務(wù)的處理等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn),協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割子女的撫養(yǎng)共同債權(quán)債務(wù)的處理等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn),關(guān)于協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)該如何處理的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

因此離婚協(xié)議約定的債務(wù)負(fù)擔(dān)對(duì)王某沒(méi)有法律拘束力被告周某不能據(jù)此對(duì)抗原告王某的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),因此離婚協(xié)議約定的債務(wù)負(fù)擔(dān)對(duì)王某沒(méi)有法律拘束力被告周某不能據(jù)此對(duì)抗原告王某的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),綜上法院判決周某與姚某對(duì)王某的借款及利息負(fù)連帶償還責(zé)任同時(shí)指出“被告周某若履行了本案中的給付義務(wù)可依協(xié)議向被告姚某另行追償”不僅考慮了協(xié)議相對(duì)方周某的權(quán)益更考慮了協(xié)議外第三人王某的正當(dāng)訴求恰當(dāng)?shù)仄胶饬藘煞N利益的沖突,本案中被告周某和姚某選擇協(xié)議離婚并就債務(wù)負(fù)擔(dān)做出約定。

(三)依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益不受侵害的原則離婚時(shí)(后)男女雙方對(duì)原夫妻共同債務(wù)各應(yīng)負(fù)清償全部債務(wù)的責(zé)任當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)原夫妻雙方都不能以離婚時(shí)雙方達(dá)成的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議或者法院判決的承擔(dān)比例拒絕對(duì)債務(wù)的牽連責(zé)任,(三)依法保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益不受侵害的原則 離婚時(shí)(后)男女雙方對(duì)原夫妻共同債務(wù)各應(yīng)負(fù)清償全部債務(wù)的責(zé)任當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)原夫妻雙方都不能以離婚時(shí)雙方達(dá)成的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議或者法院判決的承擔(dān)比例拒絕對(duì)債務(wù)的牽連責(zé)任。

婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能否對(duì)抗債權(quán)人不可以夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來(lái)對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力,離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能否對(duì)抗債權(quán)人 不可以夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來(lái)對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,關(guān)于離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定能否對(duì)抗債權(quán)人的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,因此，夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，而不能以此來(lái)對(duì)抗債權(quán)人，不具有對(duì)外法律效力,因此，夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，而不能以此來(lái)對(duì)抗債權(quán)人，不具有對(duì)外法律效力,我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度規(guī)定了兩種形式：法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制,我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度規(guī)定了兩種形式：法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制。

婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)裁定書(shū)調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,律師解答經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問(wèn)題所以有必要進(jìn)行說(shuō)明我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,律師解答 經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問(wèn)題所以有必要進(jìn)行說(shuō)明我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來(lái)對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。

經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問(wèn)題，所以有必要進(jìn)行說(shuō)明：我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問(wèn)題，所以有必要進(jìn)行說(shuō)明：我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,推薦閱讀：夫妻債務(wù)問(wèn)題詳解夫妻債務(wù)糾紛解決 按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，我國(guó)《婚姻法》第41條明確規(guī)定：&ldquo,推薦閱讀： 夫妻債務(wù)問(wèn)題詳解 夫妻債務(wù)糾紛解決 按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，我國(guó)《婚姻法》第41條明確規(guī)定：&ldquo,一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持&rdquo。

二審審理后認(rèn)為，董紅偉、郭長(zhǎng)德在離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的約定，屬于合同法第四十七條債權(quán)人得行使撤銷權(quán)的對(duì)象，故判決駁回上訴，維持原判,二審審理后認(rèn)為，董紅偉、郭長(zhǎng)德在離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的約定，屬于合同法第四十七條債權(quán)人得行使撤銷權(quán)的對(duì)象，故判決駁回上訴，維持原判,存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)外借款并以雙方共同所有的房屋作抵押，債務(wù)人因離婚協(xié)議放棄分割除日常生活用品外的其他共有財(cái)產(chǎn)，致其到期債務(wù)無(wú)法履行的，債權(quán)人享有撤銷權(quán)。