離婚時，夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經營,離婚時，夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、經營,離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。

3、在啟動強制執行程序前，夫妻雙方經法院判決、調解或協議離婚的，對共同債務仍應以原夫妻共同財產償還，財產執行完畢仍不能全部償還債務的，法律文書確定的義務主體繼續償還債務，另一方不再負繼續償還債務的義務,(三)生效法律文書只確定一方承擔責任，但按照《婚姻法》的規定應為夫妻共同債務，雙方離婚的，也應分別情形進行處理： 1、夫妻雙方對該債務進行了約定，由一方負擔，并告知債權人的，不應當執行夫妻共同財產,2、在啟動強制執行程序后，夫妻雙方經法院判決、調解或協議離婚的，不論財產歸誰所有，原屬夫妻共同財產的，該財產仍得以執行，共同財產執行完畢仍不能全部履行義務的，夫妻雙方均負繼續償還債務的義務。

（2）根據《最高院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，以下情況下引起的債務由夫妻中的債務人獨自承擔： 夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理&rdquo,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理&rdquo,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

根據法律規定，夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償,根據法律規定，夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償,夫妻在財產關系上權利義務平等，夫妻共同債權是一種連帶債權，這種合法的連帶債權作為一種民事權益，應受法律保護當債權人主張權利時，夫妻雙方都不能以離婚時雙方達成的債務分擔協議或法院判決的承擔比例來拒絕對債權人承擔債務的牽連責任。

于某收到拆遷款200萬元，法院已判決胡某支付王某和周某承包金和拆遷款共計120余萬元，但胡某和其愛人于某在該案二審審理期間，為逃避債務協議離婚，現該判決已經生效，要求法院確認120余萬元屬于夫妻共同債務，胡某和于某二被告承擔連帶清償責任,于某收到拆遷款200萬元，法院已判決胡某支付王某和周某承包金和拆遷款共計120余萬元，但胡某和其愛人于某在該案二審審理期間，為逃避債務協議離婚，現該判決已經生效，要求法院確認120余萬元屬于夫妻共同債務，胡某和于某二被告承擔連帶清償責任。

死亡的欠款人有繼承人并且繼承人繼承了其財產的，應當對欠款人生前的債務承擔清償責任,超過遺產實際價值部分的，除非繼承人自愿償還，否則不承擔清償責任,二、欠款人死亡債務該怎么辦 1、欠款人的配偶承擔償還責任的情形,也就是說，繼承人是否承擔償還責任的事實基礎是其是否繼承了遺產,如果繼承人放棄繼承的，對被繼承人生前的債務可以不負償還責任,欠款人的債務屬于夫妻共有債務的，死亡欠款人的配偶負有償還責任。

根據查明的案件事實,甲男獲悉乙男向乙女轉款的信息來源為(2019)冀0402刑初249號刑事案件卷宗,而該案件中偵查機關查詢乙男有關銀行賬戶信息的時間為2019年4月25日,所以甲男知道該信息的時間即知道權利被侵害的時間不會早于該時間,到起訴時沒有超過訴訟時效,甲男提起本案訴訟的理由和證據為發現乙男在借款后向乙女賬戶大額轉款,依此請求乙女對乙男的債務承擔還款責任,三是乙女是否應當對乙男所欠甲男的債務承擔還款責任。

1、夫妻對婚姻關系存續期間的共同債務應當承擔連帶清償責任，這種連帶責任不因離婚協議或法院裁判文書對夫妻財產做出分割處理而改變,2、夫妻雙方可以對共同債務的承擔達成協議，但這種協議不能對抗債權人，債權人可以主張已經離婚的夫妻承擔連帶責任，夫妻一方清償債務后，可以根據協議或法院裁判的文書所確定的原則和內容向對方追償,在債務方面，夫妻共同債務，雙方也有平等的清償權，在與債權人協商一致的原則下，可由夫妻雙方約定各自的責任和清償日期，也可約定由其中一人全部清償，而后在分割共同財產時清償一方向另一方追討。

夫妻雙方對于共同財產擁有共同的所有權和處分權，離婚時，要求怎么分割財產可以協商處理，但是對于夫妻共同債務，是夫妻雙方所需要承擔的共同清償義務,夫妻雙方對于共同財產擁有共同的所有權和處分權，離婚時，要求怎么分割財產可以協商處理，但是對于夫妻共同債務，是夫妻雙方所需要承擔的共同清償義務,4、夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，除非債權人能夠證明該債務用于夫妻間共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的。