最高人民法院2003年12月26日頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ芬?guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，個(gè)人債務(wù)的情形為：“婚前所負(fù)債務(wù)；婚后以個(gè)人名義所負(fù)以供養(yǎng)沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)之人的債務(wù)……”具體到本案，王某以個(gè)人名義所借款項(xiàng)只是用于給非法同居的楊某使用，并不是用于王某與李某共同生活所用，屬于“婚后以個(gè)人名義所負(fù)以供養(yǎng)沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)之人的債務(wù)”。因此，王某所借款項(xiàng)的性質(zhì)為個(gè)人債務(wù)，而不屬于王某與李某的夫妻共同債務(wù)。此時(shí)，應(yīng)從王某的遺產(chǎn)中支付5萬(wàn)元給債權(quán)人張某。