最高人民法院2003年12月26日頒布的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。根據相關規定，個人債務的情形為：“婚前所負債務；婚后以個人名義所負以供養沒有撫養義務之人的債務……”具體到本案，王某以個人名義所借款項只是用于給非法同居的楊某使用，并不是用于王某與李某共同生活所用，屬于“婚后以個人名義所負以供養沒有撫養義務之人的債務”。因此，王某所借款項的性質為個人債務，而不屬于王某與李某的夫妻共同債務。此時，應從王某的遺產中支付5萬元給債權人張某。