但漆某的家屬則提出，肇事車因左前輪胎突然爆裂偏離行駛方向，將漆某撞傷并致死的事件，符合我國《道路交通安全法》第119條“交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或財產損失的事件”的規定，此次事故應屬交通事故,但漆某的家屬則提出，肇事車因左前輪胎突然爆裂偏離行駛方向，將漆某撞傷并致死的事件，符合我國《道路交通安全法》第119條“交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或財產損失的事件”的規定，此次事故應屬交通事故,彭某認為，本次事故屬于意外事件，對于死者漆某的賠償只能按照我國《民法通則》的相關規定進行處理,彭某認為，本次事故屬于意外事件，對于死者漆某的賠償只能按照我國《民法通則》的相關規定進行處理,當車行至梁平袁驛場鎮時，左前輪胎突然爆裂，車輛失控后將行人漆某撞傷,當車行至梁平袁驛場鎮時，左前輪胎突然爆裂，車輛失控后將行人漆某撞傷。

法院審理認為在車狗相撞事故中司機在駕車行駛時未盡謹慎安全注意義務避讓措施不到位導致將寵物犬被軋死給狗主人造成了財產損失故司機應承擔事故的次要責任,法院審理認為在車狗相撞事故中司機在駕車行駛時未盡謹慎安全注意義務避讓措施不到位導致將寵物犬被軋死給狗主人造成了財產損失故司機應承擔事故的次要責任,司機和車主應不應賠償民法典第1165條規定行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的應當承擔侵權責任,司機和車主應不應賠償 民法典第1165條規定行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的應當承擔侵權責任,綜上所述我們認為司機沒有任何過錯不應該承擔賠償責任,總之狗主人在不適當的時間、不適當的地點、沒有遵守當地的養犬規定的前提下導致狗在馬路上被撞死的后果理應由狗主人承擔全部責任。

比如明知司機沒有駕照還把車拿給他開或者車本身有問題在這兩種情況下司機推車門導致其他人死亡車主是要承擔民事責任的,比如明知司機沒有駕照還把車拿給他開或者車本身有問題在這兩種情況下司機推車門導致其他人死亡車主是要承擔民事責任的,1司機要養成良好的停車習慣停車的地方不能影響其他車輛和行人通行 2車輛沒停穩時切勿開車門上下人停穩后應先注意觀察前后情況才能開門下車開門時也不能妨礙其他車輛和行人通行 3司機應提前提醒乘客看清車輛前后左右的來往行人及車輛情況確認安全后才能開門下車 4司機開門下車前本人要注意觀察防止被經過車邊的其他車輛碰傷或因開門撞上別人而釀禍 5騎車人、行人在路過停在路旁的車輛特別是剛停下來的車輛時注意保持與車輛的橫向距離防范車門突然開啟,如果司機和車主不是同一個人那么司機開車門導致人死亡車主是否要承擔民事賠償責任呢,如果司機和車主不是同一個人那么司機開車門導致人死亡車主是否要承擔民事賠償責任呢,關于司機與車主不是同一人,司機撞傷人車主是否有責任的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

3月6日，江蘇省海安縣法院審結一起普通的交通事故損害賠償糾紛，但在肇事司機被判刑后死者親屬能否獲賠精神損害撫慰金問題上引發了很大爭議，該院一審在對其它事項作出判決的同時，判決被告某機械廠（車主）賠償原告章氏三兄妹精神損害撫慰金30000元,海安法院審理后認為，原告的親屬李某在事故中受傷后，經搶救無效死亡，原告有獲得賠償醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、財產損失費的權利,但肇事駕駛員金某已被判刑，依照有關法律規定，原告方主張的精神撫慰金不應再得到支持，現請求法院對原告方主張的精神撫慰金予以駁回。

中華人民共和國民法典第千百零條機動車所有人、管理人與使用人不致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同人時發生交通事故造成損害屬于該機動車方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任,中華人民共和國民法典第千百零條機動車所有人、管理人與使用人不致時的侵權責任 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同人時發生交通事故造成損害屬于該機動車方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任,車主和司機不是同人可以要求誰賠償車主與司機不是同人的造成交通事故后由保險公司在限額內賠償超出限額的由使用人賠償車主有過錯的承擔連帶責任,車主和司機不是同人可以要求誰賠償 車主與司機不是同人的造成交通事故后由保險公司在限額內賠償超出限額的由使用人賠償車主有過錯的承擔連帶責任,關于車主和司機不是同人可以要求誰賠償的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

在頒布的《侵權責任法》第六章中對機動車交通事故責任作了專門規定，其中第四十九條規定司機和車主不是一人時，由使用人承擔超出交強險的賠償責任，所有人有過錯的，承擔相應賠償責任,在頒布的《侵權責任法》第六章中對機動車交通事故責任作了專門規定，其中第四十九條規定司機和車主不是一人時，由使用人承擔超出交強險的賠償責任，所有人有過錯的，承擔相應賠償責任,如車主(公司或者個人)是雇傭司機開車辦事過程中發生交通事故，屬于職務行為，由車主負全部賠償責任，司機不承擔賠償責任。

交通事故賠償是告車主還是告司機發生交通事故后雙方不能就賠償事宜協商一致的事故受害方可以選擇去法院起訴對方要求索賠,交通事故賠償是告車主還是告司機 發生交通事故后雙方不能就賠償事宜協商一致的事故受害方可以選擇去法院起訴對方要求索賠,車主與司機屬于雇傭關系在車主承擔對外的全部賠償責任后如果司機對交通事故的發生是故意或有重大過失的司機應當與車主承擔連帶賠償責任,車主與司機屬于雇傭關系在車主承擔對外的全部賠償責任后如果司機對交通事故的發生是故意或有重大過失的司機應當與車主承擔連帶賠償責任。

(一)肇事車輛為個體戶、承包戶、個人合伙或私營企業主雇用司機從事運輸車主或雇主應承擔事故賠償責任 (二)肇事車輛承包、租賃期間發生交通事故車主和承包、承租人共同承擔賠償責任 (三)肇事車輛司機執行職務過程中擅自進行與執行職務無關活動而發生交通事故司機承擔賠償責任車主承擔連帶責任 (四)肇事車輛掛靠單位收取管理費或分享盈利視為共同車主由車主承擔賠償責任掛靠單位承擔連帶責任 (五)車輛合法占有人經車主同意將車輛交與第三人發生交通事故合法占有人和第三人為共同被告車主承擔連帶責任 (六)肇事車輛司機非執行職務且未經車主同意擅自用車司機應承擔賠償責任車主負責墊付 (七)因緊急避險引起交通事故引起險情人為被告因緊急避險措施不當或超過必要限度造成不應有損害緊急避險人作為共同被告車主或司機所在單位承擔連帶責任,交通事故司機與車主是否承擔共同賠償義務一般情況下司機和車主都是共同承擔賠償責任的除非司機和車主之間有明確的約定就按約定執行,交通事故司機與車主是否承擔共同賠償義務 一般情況下司機和車主都是共同承擔賠償責任的除非司機和車主之間有明確的約定就按約定執行,關于交通事故司機與車主是否承擔共同賠償義務的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

車主在承擔民事賠償責任之后可以追償從雇傭關系角度說雇員在從事雇仍活動中致人損害如存在故意或重大過錯的話雇主在承擔民事賠償責任后可以向雇員追償,車主在承擔民事賠償責任之后可以追償從雇傭關系角度說雇員在從事雇仍活動中致人損害如存在故意或重大過錯的話雇主在承擔民事賠償責任后可以向雇員追償,車主向司機追償的條件如果有證據證實司機有故意或重大過失的情況你可以要求追償但是不能全額只能追償一部分,車主向司機追償的條件 如果有證據證實司機有故意或重大過失的情況你可以要求追償但是不能全額只能追償一部分,因為是雇用勞動關系一般是司機承擔刑事責任如果司機沒有故意或重大過失的情況是不承擔民事責任的,因為是雇用勞動關系一般是司機承擔刑事責任如果司機沒有故意或重大過失的情況是不承擔民事責任的。

一、代駕司機隱瞞無證駕駛出事故車主是否要擔責 出現這種情況要具體分析才能確定車主是否要承擔責任 首先看下代駕出交通事故的責任分擔 1、無償代駕按幫工關系處理 為他人無償提供勞務的幫工人在從事幫工活動中致使人損害的被幫工人應當承擔賠償責任,二、相關法律規定 最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應當承擔賠償責任雇員因故意或者重大過失致人損害的應當與雇主承擔連帶賠償責任。