一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷,下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的,當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷,當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷,的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

工程質量監督機構的改革方向 現階段需要加強工程質量監督工作，那這些質監工作是由政府自己做，還是委托給質監機構做，或者分解后將大量的工作委托給中介機構做呢 的確，隨著相關法規的健全、市場機制的完善、主場主體的成熟，全社會質量意識的提高，工程質量管理水平和工程質量都會逐步提高,那么這些工作是政府自己承擔，還是繼續委托一部分給質量監督機構呢筆者認為，以現在的政府有關工程質量管理部門的架構是難以承擔以上五類工作的，特別在現階段，工作遠不止這些。

行為優先&rdquo,行為優先&rdquo,最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋 第三條 仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構,如果不能確定具體的仲裁機構，也沒有說明具體的仲裁事項和仲裁委員會，當事人也達不成補充協議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理,如果不能確定具體的仲裁機構，也沒有說明具體的仲裁事項和仲裁委員會，當事人也達不成補充協議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理。

但是，當教育機構無法滿足田的考試要求時，它沒有積極處理退款以減少田的損失,田說他不會研究其他項目，6月份沒有考試，要求教育機構盡快退款,雙方還在合同中明確約定，考試期限為2018年6月，田在注冊之日向教育機構支付培訓費,因此，田多次致電教育機構的工作人員，詢問他是否可以參加2018年6月的考試,證書，田某從知名教育機構報名參加了國際注冊人力資源課程和考試,因此，法院支持田的退款和三重賠償要求，法院不支持田的教育機構賠償30000元經濟損失的要求，這缺乏事實和法律依據。

1、社會團體法人登記證/工會法人證/宗教場所登記證/民辦非企業登記證/律師事務所登記證正本、副本的原件及復印件，在年檢欄上有年檢標識的還需提供年檢欄復印件,(4)新辦法人企業需提供名稱預先核準通知書復印件(持有企業法人營業執照和合作社執照),2.企業非法人(分支機構，營業執照文頭為&ldquo,(3)法人和經辦人身份證復印件,3、法人和經辦人身份證復印件,3、法人及經辦人身份證復印件。

合同的成立和生效在雙方當事人沒有特別約定時，不需以貸款人貸款的交付作為要件，所以金融機構借款合同為諾成性合同,合同的成立和生效在雙方當事人沒有特別約定時，不需以貸款人貸款的交付作為要件，所以金融機構借款合同為諾成性合同,有償性金融機構發放貸款，意在獲取相應的營業利潤，因此，借款人在獲得金融機構所提供的貸款的同時，不僅負擔按期返還本金的義務，還要按照約定向貸款人支付利息，利息支付義務系借款人使用金融機構貸款的對價，所以金融機構借款合同為有償合同,有償性 金融機構發放貸款，意在獲取相應的營業利潤，因此，借款人在獲得金融機構所提供的貸款的同時，不僅負擔按期返還本金的義務，還要按照約定向貸款人支付利息，利息支付義務系借款人使用金融機構貸款的對價，所以金融機構借款合同為有償合同,諾成性金融機構借款合同，在合同雙方當事人協商一致時，合同關系即可成立，依法成立的，自成立時起生效,諾成性 金融機構借款合同，在合同雙方當事人協商一致時，合同關系即可成立，依法成立的，自成立時起生效。

3、借款方使用借款造成損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，貸款方應追回貸款本息，有關單位對直接責任人應追究行政和經濟責任,金融機構借款合同范本 貸款方: 借款方: 保證方: 借款方為進行生產(或經營活動)，向貸款方申請借款，并聘請作為保證人，貸款方也已審查批準，經三方(或雙方協商)，特訂立本合同，以便共同遵守,第八條:違約責任 一、借款方的違約責任 1、借款方不按合同規定的用途使用借款，貸款方有權收回部分或全部貸款，對違約使用的部分，按銀行規定的利率加收罰息。

再行轉讓給第三人的，第三人據此向不良資產剝離銀行追償而訴至法院時應否受理的問題，《最高人民法院關于人民法院是否受理金融管理公司與國有商業銀行就政策性金融資產轉讓協議發生的糾紛問題的答復》中并沒有明確規定，但有觀點認為，根據合同的相對性原則，后債權的權利不能也不應該大于前債權，即對于前債權，根據最高人民法院的答復不具有可訴性,法院審理后認為，漢口支行與B公司簽訂債權轉讓協議時，隱瞞了所轉讓債權已超過法定申請執行期限的事實，致使B公司受讓的債權不能得到法律保障而清收無望，損害了B公司的利益，漢口支行的行為對B公司構成民事欺詐。

3、刪去第五十四條中的“在未提交施工招標投標情況書面報告前，建設行政主管部門不予頒發施工許可證” 建筑施工合同書 發包方: 承包方： 依照《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國建筑法》及其他有關法律、行政法規，遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，雙方就本建設工程施工事項協商一致，訂立本合同,因承包人原因達不到約定標準，由承包人承擔拆除和重新施工的費用，工期不予順延,4、工程質量達不到約定標準的部分，發包方一經發現，應要求承包人拆除和重新施工，承包人應按發包方的要求拆除和重新施工，直到符合約定標準。

如果不能確定具體的仲裁機構，也沒有說明具體的仲裁事項和仲裁委員會，當事人也達不成補充協議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理,如果不能確定具體的仲裁機構，也沒有說明具體的仲裁事項和仲裁委員會，當事人也達不成補充協議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理,以下是相關法律條文的內容： 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》法釋〔2006〕7號 第三條仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構,第四條仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外,關于合同仲裁機構約定不明能否視為沒有約定的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家,一般來說，對于仲裁機構約定不明確的，如果仲裁協議對仲裁機構的名稱約定的不準確，但是能確定具體仲裁機構的，認定該仲裁條款有效。