二、甲乙丙三方一致同意，丙方將針對乙方的債權共計 元人民幣全部轉讓給甲方行使，乙方按照本協議直接付款給甲方，由乙方于2006年x 月x日前向甲方支付共計xx元人民幣,七、本協議經甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定代表人或由法定代表人授權的代理人簽字后生效,四、本協議生效后，丙方不得再向乙方主張債權，如果乙方履行義務后，甲方應向乙方出具抬頭為乙方全稱的發票,為妥善解決乙、丙雙方的債權債務問題，甲、乙、丙三方經協商，依法達成如下債權轉讓協議，以資信守：。

現在他把我給起訴了，請問我該怎么辦 由于主債與從債是兩個單獨的債，但由于其具有牽連性，從債的效力依附于主債的效力,現在他把我給起訴了，請問我該怎么辦 由于主債與從債是兩個單獨的債，但由于其具有牽連性，從債的效力依附于主債的效力,當指個人債務時，則是表示具有永久性質的有價證券債務，或是有一定的財產作擔保的金錢債務 法律咨詢：我是養肉雞的，找了一個獸醫給雞看病，他給拿了兩千塊錢的藥，結果雞吃了四千個雞死了一半，這個錢我就沒給他,長期債務往往在很長時間以后才償付，且利率低,債務糾紛協議的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家,長期債務往往在很長時間以后才償付，且利率低。

一、個人債務傭金協議合法嗎 個人債務傭金協議，如果當事人有民事行為能力，是其真實意思表示，沒有違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力,二、個人債務糾紛訴訟中證據的收集 到法院起訴解決債務糾紛的，如果沒有直接的債權債務合同證明的，可以收集以下證據： 1、通過電話錄音，如在電話里提到還錢的事，對方承認了借錢的事實,銀行提款或者轉賬的憑證，能夠說明你們之間有金錢交易，而且，這種憑證一般也是比較好調取的，若是在轉賬時不記得保存了，到銀行那也可以查詢,這種其實是比較好找的，因為在兩個人關系沒有惡化之前，雙方一開始可能就還錢的事情心平氣和地討論過，因此沒有借條沒關系，所以這種錄音一定要及時收集起來,2、通過收集短信，如短信內容里提到還錢的事，看對方回復里有沒有承認借錢的事,這種也相當于之前的電話錄音，對于證明借貸關系有一定的力度，但一般不會作為認定有借錢關系的直接證據，上了法庭的話還會對短信內容進行質證。

鑒于：a公司、×,鑒于：a公司擬轉讓其對c廠的上述債權(下簡稱&ldquo,a公司&rdquo,b公司&rdquo,1.2各方同意，本協議項下的債權轉讓是無償的，a公司不會就此向b公司收取任何對價,)和c廠于____年____月____日簽訂《債務承擔協議》，約定由c廠承擔股份公司因回購股份而形成的對其發起人a公司價值人民幣____萬元的負債，a公司由此成為c廠的債權人。

新債權人：_______(公章) 法定代表人(或授權代理人)：_______(簽字) 債務人：_______(公章) 法定代表人(或授權代理人)：_______(簽字) 原債權人：_______(公章) 法定代表人(或授權代理人)：_______(簽字) 以上，就是小編根據相關法律規定的問題幫大家找的關于公司之間債務債權轉讓協議怎么寫的相關資料，希望可以幫助到大家,公司債務債權轉讓協議(范本) 簽訂時間：_______ 簽訂地點：_______ 為妥善解決乙、丙雙方的債權債務問題，甲、乙、丙三方經協商，依法達成如下債權轉讓協議，以資信守： 一、甲乙丙三方一致確認：截至本協議簽署之日，乙方拖欠丙方共計_______元人民幣。

一般是指企業為從事基本建設而借入的那部分借款 3、長期借款是指村合作經濟組織惜人的償還期限在一年以上的各種借款包括向金融機構和其他單位或個人借人的各種款項.長期借款的償還方式分為定期償還和分期償還兩種 4、長期借款是指企業從銀行或其他非金融機構借入的各種歸還期限在一年以上的款項.&ldquo,1、長期借款是指企業向銀行或其它非銀行金融機構借入的使用期超過一年的款項其特點是：融資速度快它 2、對于施工企業來說,其流動資金借款即為&ldquo,連帶之債，是指多數債權人中的任何一人都有權請求對方履行全部債務，或者多數債務人中的任何一人都有義務向債權人履行全部債務的債,連帶之債，是指多數債權人中的任何一人都有權請求對方履行全部債務，或者多數債務人中的任何一人都有義務向債權人履行全部債務的債,因此，連帶之債的多數人一方相互問有連帶關系,因此，連帶之債的多數人一方相互問有連帶關系。

權利人因此喪失請求人民法院以國家強制力強制義務人以實現自己的實體權利的權利，即實體意義上的訴權，但并不因此喪失依法向人民法院提起訴訟的權利，即程序意義上的訴權，因此訴訟時效期間屆滿，權利人向人民法院提起訴訟的，人民法院應當予以受理，經審查確認權利人的起訴已經超過訴訟時效期間的，判決駁回其訴訟請求,權利人因此喪失請求人民法院以國家強制力強制義務人以實現自己的實體權利的權利，即實體意義上的訴權，但并不因此喪失依法向人民法院提起訴訟的權利，即程序意義上的訴權，因此訴訟時效期間屆滿，權利人向人民法院提起訴訟的，人民法院應當予以受理，經審查確認權利人的起訴已經超過訴訟時效期間的，判決駁回其訴訟請求。

如果在雙方離婚時，未在離婚協議中說明債務的情況，可以按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定：&ldquo,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償&rdquo,離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

2、原告起訴時，遺產未分割的，數個繼承人均應列為被告參加訴訟（放棄繼承的除外）,當然，在起訴前，如果債權人明確知道債務人的遺產已被處理完畢，也明確知道有部分繼承人放棄繼承的，在此種情況下，債權人就無權把放棄繼承權的繼承人列為共同被告提起,債務人死亡后，債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟，即原、被告的主體資格是否適格的問題,如前所述，債權人享有程序意義上的訴權，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續把其列為被告，至于是否繼續進行實體審理，要分別不同情況處理。

關于爭議焦點問題2，最高法院認為，鑒于廣信公司僅在二審答辯時提出本案以物抵債行為屬于個別清償行為，但在其未就上述個別清償行為提起反訴的情況下，二審法院認定廣信公司管理人有權主張撤銷《頂房協議》《商品房買賣合同(預售)》超出本案審理范圍，有所不當,五、2018年11月，山東高院經審查認為，盧德國與廣信公司之間的合同屬于以物抵債協議，涉案車位買賣是為擔保民間借貸債務履行，并非買賣合同關系,分析最高法院背后的裁判思路，最高法院認為，當債務人破產且抵債物未發生物權變動的情況下，債權人無權僅基于以物抵債協議要求確認其對抵債務的所有權，更無權要求取回，抵債務應被列入債務人的破產財產。