日前，江蘇省海安縣人民法院就依據(jù)該司法解釋審結(jié)了一起道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛，該院一審判決被告李某向受害人的繼承人許某等人賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等各種費(fèi)用75067.86元,庭審中，原告許某等人訴稱(chēng)，2003年10月22日，被告李某駕駛未經(jīng)年檢且經(jīng)鑒定不合格的號(hào)牌為江蘇F-D0219號(hào)變型拖拉機(jī)為被告陳某裝運(yùn)面粉，當(dāng)其行駛至204國(guó)道海安某服飾公司門(mén)前，在不具備超車(chē)條件下強(qiáng)行超車(chē)，將已注意觀察路面通行狀況由東向西步行靠近公路左邊線的邵某撞倒，邵某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算,死亡賠償金是對(duì)受害人作為一個(gè)民事權(quán)利主體生命權(quán)的喪失(死亡)作出的賠償,死亡賠償金是對(duì)受害人作為一個(gè)民事權(quán)利主體生命權(quán)的喪失(死亡)作出的賠償,1、死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算,因此，死亡賠償金實(shí)質(zhì)是以受害人民事權(quán)利能力的喪失為給付條件。

一、交通肇事致人死亡具體怎么賠償 1、死者的親屬為處理交通事故所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)亦可向責(zé)任人主張，但該種主張應(yīng)按當(dāng)事人的交通事故責(zé)任分擔(dān)，計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過(guò)三人,那么交通肇事致人死亡如何賠償,關(guān)于交通肇事致人死亡如何賠償,那么交通肇事致人死亡具體怎么賠償呢,二、交通肇事致人死亡怎么處罰 &ldquo,交通肇事中最嚴(yán)重的損害結(jié)果可以說(shuō)就是造成了人員的死亡，而此時(shí)除了會(huì)依法追究肇事者的行政和刑事責(zé)任外，同時(shí)還需要對(duì)死者家屬做出賠償。

若交通事故受害人只傷未殘，交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司仍應(yīng)賠償受害人的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金,[律師評(píng)析] 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，受害人陸某只傷未殘，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)能否要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的“死亡傷殘賠償限額”內(nèi)予以賠償,筆者認(rèn)為應(yīng)該賠付，理由如下： 現(xiàn)在通行的《條款》(中保協(xié)條款【2006】1號(hào))第八條規(guī)定：在死亡傷殘賠償金限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪事事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。

對(duì)道路交通事故賠償協(xié)議的處理，可從以下幾個(gè)角度考量： 一看協(xié)議簽訂時(shí)是否將可能出現(xiàn)殘疾的因素考慮在內(nèi),交通事故賠償項(xiàng)目，是指交通事故當(dāng)中肇事者給予受害者的賠償所包含的項(xiàng)目，主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金,交通事故賠償項(xiàng)目，是指交通事故當(dāng)中肇事者給予受害者的賠償所包含的項(xiàng)目，主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金。

就交通肇事案件附帶民事訴訟賠償糾紛調(diào)解而言，雖然協(xié)議是中間機(jī)構(gòu)――公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)支持達(dá)成的，但就其成立的前提是當(dāng)事人雙方對(duì)協(xié)議內(nèi)容的一致認(rèn)可，因而協(xié)議的形成并不是一種行政行為，對(duì)調(diào)解協(xié)議，雖然行為人非依法律或取得對(duì)方同意，不得擅自變更或解除，但其仍不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,法院的調(diào)解在附帶民事訴訟中，如果雙方在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者事后反悔的，在審理期間，法院仍可就民事賠償繼續(xù)調(diào)解,法院的調(diào)解 在附帶民事訴訟中，如果雙方在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者事后反悔的，在審理期間，法院仍可就民事賠償繼續(xù)調(diào)解。

律師在此建議各地仲裁機(jī)構(gòu)或法院，在工傷和其他人身?yè)p害賠償發(fā)生重合時(shí)，除了一次性票據(jù)報(bào)銷(xiāo)的之外其他賠償項(xiàng)目均應(yīng)獲得雙賠，借鑒首都北京的做法，這樣更有利于保護(hù)傷亡者及其家屬,”律師在此建議各地仲裁機(jī)構(gòu)或法院，在工傷和其他人身?yè)p害賠償發(fā)生重合時(shí)，除了一次性票據(jù)報(bào)銷(xiāo)的之外其他賠償項(xiàng)目均應(yīng)獲得雙賠，借鑒首都北京的做法，這樣更有利于保護(hù)傷亡者及其家屬,在我們國(guó)家，關(guān)于交通事故導(dǎo)致的工傷，是最為常見(jiàn)的一種重合，是否可以得到雙重賠償，國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的法律來(lái)規(guī)定,在我們國(guó)家，關(guān)于交通事故導(dǎo)致的工傷，是最為常見(jiàn)的一種重合，是否可以得到雙重賠償，國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的法律來(lái)規(guī)定,在北京等省市，是可以得到雙重賠償?shù)模驗(yàn)榉蓻](méi)有相抵觸的規(guī)定，而且《北京市勞動(dòng)和社會(huì)保障局北京市高級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》中規(guī)定除了一次性票據(jù)報(bào)銷(xiāo)的除外均可以獲得賠償（雙賠）,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》（[2006]行他字第12號(hào)）：“因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。

五種因素決定額度 孫律師介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定以及具體案件審理情況來(lái)看，目前精神損害的賠償數(shù)額大體由以下因素確定：受害者的傷殘等級(jí)、受害者的年齡、肇事者的過(guò)錯(cuò)程度、肇事者承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平,一般來(lái)講，在交通事故引發(fā)的民事訴訟中，只有在受害人構(gòu)成殘疾乃至死亡的情況下，才可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定得到相應(yīng)賠償,一般來(lái)講，在交通事故引發(fā)的民事訴訟中，只有在受害人構(gòu)成殘疾乃至死亡的情況下，才可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定得到相應(yīng)賠償,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》把精神損害撫慰金分為殘疾賠償金、死亡賠償金以及其他損害情形的精神撫慰金三種形式,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》把精神損害撫慰金分為殘疾賠償金、死亡賠償金以及其他損害情形的精神撫慰金三種形式,所以，交通事故中受傷較重的受害者在出院后應(yīng)該到專(zhuān)門(mén)的傷殘鑒定部門(mén)進(jìn)行評(píng)定，如果構(gòu)成殘疾，就可以由受害者本人或者依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人要求殘疾精神損害撫慰金。

交通事故受害人田維波在住院治療期間掛空床達(dá)159天，其起訴要求被告董理真及第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔西南中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)賠償其各項(xiàng)損失52,098.63元,交通事故受害人田維波在住院治療期間掛空床達(dá)159天，其起訴要求被告董理真及第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔西南中心支公司賠償其各項(xiàng)損失52,098.63元,其傷經(jīng)重新鑒定并未達(dá)到傷殘程度，其主張的傷殘賠償金亦不應(yīng)支持，最終判決由被告董理真、第三人保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)損失11,821.24元。