《決定》明確規定“偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務”，但是，個別交警部門出于某種利益的考慮或的欠缺，仍然置國家的法律于不顧，讓當事人到公安機關法醫中心做道路交通事故傷殘評定，由于其不具備鑒定資質，導致敗訴的判例已被媒體曝光，并飽受質疑,交通事故司法鑒定機構的確定.在2005年10月1日前，道路交通事故傷殘鑒定主要由交通大隊委托公安機關的法醫中心做道路交通事故傷殘評定，當事人據此進行調解或提起訴訟。

發生交通事故后，鑒定機構的選擇很關鍵，因為傷殘級別直接決定了傷殘賠償金和被撫養人生活費的計算標準，間接影響精神損害撫慰金，誤工時間，護理時間，營養費等賠償項目,發生交通事故后，鑒定機構的選擇很關鍵，因為傷殘級別直接決定了傷殘賠償金和被撫養人生活費的計算標準，間接影響精神損害撫慰金，誤工時間，護理時間，營養費等賠償項目,首先要選擇有鑒定資質的鑒定機構，即，鑒定機構作出的鑒定結論能被法院認可,首先要選擇有鑒定資質的鑒定機構，即，鑒定機構作出的鑒定結論能被法院認可,關于交通事故傷殘鑒定機構怎么選的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家,其次，最關鍵的，就是在有資質的鑒定機構中選擇對我們有利的鑒定機構。

經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，應當另行指派或者委托專業技術人員、有資格的鑒定機構進行重新檢驗、鑒定,當事人對公安機關交通管理部門的檢驗、鑒定結論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定結論復印件后三日內提出重新檢驗、鑒定的申請,公安機關交通管理部門應當在接到檢驗、鑒定結果后二日內將檢驗、鑒定結論復印件交當事人,當事人對自行委托的檢驗、鑒定、評估結論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定、評估結論后三日內另行委托檢驗、鑒定、評估，并告知公安機關交通管理部門，公安機關交通管理部門予以備案。

法律明確規定“偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務”，但是，一些交通大隊出于某種利益的考慮，仍然置國家的法律于不顧，還是讓當事人到公安機關的法醫中心做道路交通事故傷殘評定，由于其不具備鑒定資質，導致敗訴的案例時有發生,交通事故可否自行選擇傷殘鑒定機構可以，對于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當事人委托律師事務所進行，律師事務所再委托有鑒定資質的司法鑒定機構做傷殘鑒定。

第二十七條當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許： (一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的,第二十八條一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許,第二十八條一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許,依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定,依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第二十六條當事人申請鑒定經人民法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定,首先要選擇有鑒定資質的鑒定機構，即鑒定機構作出的鑒定結論能被法院認可。

經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，應當另行指派或者委托專業技術人員、有資格的傷殘評定機構進行重新檢驗、鑒定,經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，應當另行指派或者委托專業技術人員、有資格的傷殘評定機構進行重新檢驗、鑒定,(二)傷殘評定機構應當在規定期限內完成檢驗、鑒定、評估,如精神病鑒定須選擇到有鑒定精神病資質的司法鑒定機構去做，這樣的鑒定結論才合法、精準可靠,(一)選擇有合法資質的鑒定機構,鑒定機構如何選擇。

《道路交通事故處理程序規定》 第九十二條因確定損害賠償的數額，需要進行傷殘評定、財產損失評估的，由各方當事人協商確定有資質的機構進行，但財產損失數額巨大涉嫌刑事犯罪的，由公安機關交通管理部門委托,一、交通事故多長時間能鑒定傷殘 發生交通事故后，造成受害人傷殘的，參與《工傷保險條例》的規定，傷者病情穩定后，可以進行傷殘鑒定，由當事人共同委托鑒定機構,交通事故傷殘鑒定應該攜帶的材料： 1、被評定人應攜帶加蓋辦案單位公章和辦案人簽字的傷殘評定申請書,5、評定時應以事故直接所致的損傷或確定的并發癥治療終結為準，對治療尚未終結，因調解需要提供賠償依據的，在申請書中說明,4、對被撫養人的勞動能力進行評定時，還應攜帶評定人的身份證及戶籍證明和有關政府部門的說明,《中華人民共和國工傷保險條例》 第二十一條職工發生工傷，經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑒定。

法律明確規定“偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務”，但是，一些交通大隊出于某種利益的考慮，仍然置國家的法律于不顧，還是讓當事人到公安機關的法醫中心做道路交通事故傷殘評定，由于其不具備鑒定資質，導致敗訴的案例時有發生,一、如何選擇司法鑒定機構 在2005年10月1日前，道路主要由交通大隊委托公安機關的法醫中心做道路交通事故傷殘評定，當事人據此進行調解或提起訴訟。

一是當事人自行在法庭中對鑒定人進行質詢 二是聘請專業人士對傷殘評定結論進行質證 綜上，上文的內容是小編根據相關的法律規定為您整理的關于不服交通事故傷殘鑒定結果的方法,《證據規定》第二十七條規定：當事人對人民法院委托的鑒定機構作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許： (1)鑒定機構或鑒定人員不具備相關資格的 (2)鑒定程序嚴重違法的 (3)鑒定結論明顯證據不足的 (4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形,另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種 1.作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定,對交通事故傷殘鑒定結果不服該怎么辦： （一）當事人自行委托傷殘評定的，對傷殘評定結論不服分為以下兩種情形,《證據規定》第二十八條規定：一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應當準許,（二）當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。

五級傷殘 (一)、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致： 1、中度智力缺損或精神障礙，日常生活能力明顯受限，需要指導 2、外傷性癲癇，藥物不能完全控制，大發作平均每三月一次以上或局限性發作平均每月二次以上或小發作平均每周四次以上或精神運動性發作平均每月一次以上,七級傷殘 (一)、顱腦、脊髓及周圍神經損傷致： 1、輕度智力缺損(智商70以下)或精神障礙，日常生活有關的活動能力嚴重受限 2、外傷性癲癇，藥物不能完全控制，大發作平均每六月一次以上或局限性發作平均每二月二次以上或小發作平均每周二次以上或精神運動性發作平均每二月一次以上。