法律依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),超過訴訟時(shí)效期間債務(wù)人簽收欠款催收函的性質(zhì)及其后果是什么 對(duì)已超過訴訟時(shí)效期間的債權(quán)，債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出欠款催收函，債務(wù)人雖已簽收但未在欠款催收函上簽字的，僅表示其收到該欠款催收函，不能發(fā)生對(duì)原債務(wù)重新確認(rèn)的法律后果,” 該批復(fù)確認(rèn)訴訟時(shí)效期間屆滿后債務(wù)人在債權(quán)人催款通知單簽章(簽字或蓋章)的法律效力，即認(rèn)為債務(wù)人的簽章行為是對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn),而債權(quán)人對(duì)已超過訴訟時(shí)效期間的債權(quán)向債務(wù)人發(fā)出欠款催收函，債務(wù)人雖已簽收但未在欠款催收函上簽字的，僅表示其收到該欠款催收函，并無其他任何法律意義,“對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)”意指：(1)債權(quán)人發(fā)給債務(wù)人的催款通知單有明確催收到期欠款的內(nèi)容,(2)債務(wù)人在催款通知單上簽字或蓋章，而非僅簽收了催款通知單。

第一千零六十四條【夫妻共同債務(wù)】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù),2、夫妻一方或雙方為履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù),夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù),5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù),《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條【抵押權(quán)的定義】為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償,但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

的相關(guān)知識(shí)，暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還,的相關(guān)知識(shí)，暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還,債務(wù)人被起訴但無力還欠款怎么辦&rdquo,債務(wù)人被起訴但無力還欠款怎么辦&rdquo,暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還,一、債務(wù)人被起訴但無力還欠款怎么辦 1、《民法通則》第一百零八條規(guī)定：&ldquo。

2、另外他名下沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會(huì)有逾期還款等負(fù)面信息記錄在個(gè)人的信用報(bào)告中并被限制高消費(fèi)及出入境，甚至有可能會(huì)被司法拘留. 3、有能力而拒不執(zhí)行的情況下，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪. 4、《刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,關(guān)于法院起訴債務(wù)人逾期欠款會(huì)有什么后果的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

部分欠款尚未到期能起訴借款人嗎2006年9月，我借給劉某10萬元錢，劉某寫給我一張欠條，約定在2006年10月、12月和2007年2月分三次還清其所欠借款，如果不能按期還錢，則按每天1%的比例計(jì)算違約金，劉某的父親在欠條上簽了&ldquo,部分欠款尚未到期能起訴借款人嗎 2006年9月，我借給劉某10萬元錢，劉某寫給我一張欠條，約定在2006年10月、12月和2007年2月分三次還清其所欠借款，如果不能按期還錢，則按每天1%的比例計(jì)算違約金，劉某的父親在欠條上簽了&ldquo,根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)該認(rèn)定劉某的父親是該筆借款的保證人,根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)該認(rèn)定劉某的父親是該筆借款的保證人,這一違約行為還表明，他將不會(huì)履行約定的第三期還款義務(wù)，因此，你有權(quán)根據(jù)《合同法》第94條和第108條起訴劉某，要求其提前還款，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,這一違約行為還表明，他將不會(huì)履行約定的第三期還款義務(wù)，因此，你有權(quán)根據(jù)《合同法》第94條和第108條起訴劉某，要求其提前還款，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

欠款時(shí)間無約定訴訟時(shí)效怎么算 2月23日，舞陽法院審結(jié)一起欠款糾紛案件，對(duì)被告舞陽某紙業(yè)公司提出因原告起訴超過訴訟時(shí)效應(yīng)駁回起訴的辯解不予維護(hù)，依法判令被告在十日內(nèi)支付原告周口某工業(yè)網(wǎng)公司欠款16720元，如到期未按判決履行還款義務(wù)，要按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,2月23日，舞陽法院審結(jié)一起欠款糾紛案件，對(duì)被告舞陽某紙業(yè)公司提出因原告起訴超過訴訟時(shí)效應(yīng)駁回起訴的辯解不予維護(hù)，依法判令被告在十日內(nèi)支付原告周口某工業(yè)網(wǎng)公司欠款16720元，如到期未按判決履行還款義務(wù)，要按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,關(guān)于被告辯稱原告的請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效的問題，因原、被告雙方對(duì)該欠款時(shí)間沒有明確約定，被告也沒有提供原告知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)間已超過法定的訴訟時(shí)間，因此法院對(duì)被告的辯解理由不予采信,原告起訴后，被告辯稱原告所訴屬實(shí)，但自從自己公司停產(chǎn)后雙方中斷業(yè)務(wù)，互不來往，本案早已超過訴訟時(shí)效，要求法院駁回起訴,原告周口某工業(yè)網(wǎng)公司自1996年同被告舞陽某紙業(yè)公司發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，為被告生產(chǎn)造紙用工業(yè)網(wǎng)，原告經(jīng)常送貨，貨款時(shí)有拖欠至2001年底被告共拖欠原告貨款16720元,法院審理認(rèn)為，被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚，且被告認(rèn)可，原告要求還款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，如果學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的,哪些財(cái)產(chǎn)不可以拿去抵押 (一)土地所有權(quán),土地所有權(quán)不得抵押，也就是不能以國家或集體所有的土地抵押,(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但是法律規(guī)定可以抵押的除外,(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn),我國法律規(guī)定，夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

探析欠款糾紛訴訟時(shí)效法律問題 債務(wù)人給債權(quán)人出具沒有還款期限的欠款條，其訴訟時(shí)效如何起算，好象沒有什么討論之必要，因?yàn)椋缭?994年3月26日最高人民法院在“法復(fù)(1994)3號(hào)”《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)》(下稱《批復(fù)》)中已經(jīng)明確指出：“對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷,所以，我們可以得出如下結(jié)論：債務(wù)人出具欠款條，說明債務(wù)人并不想賴帳，他并不想侵害債權(quán)人的債權(quán)，這樣，訴訟時(shí)效起算的標(biāo)志(權(quán)利被侵害)并沒有發(fā)生，所以，訴訟時(shí)效不能開始計(jì)算。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第27條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散，由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第27條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散，由投資人自行清算或者由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算,第1條企業(yè)在債務(wù)重組業(yè)務(wù)中因以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵債或因債權(quán)人的讓步而確認(rèn)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或債務(wù)重組所得，如果數(shù)額較大，一次性納稅確有困難的，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，可以在不超過5個(gè)納稅年度的期間內(nèi)均勻計(jì)入各年度的應(yīng)納稅所得額,第3條不符合本辦法第九條規(guī)定條件的關(guān)聯(lián)方之間的含有讓步條款的債務(wù)重組，原則上債權(quán)人不得確認(rèn)重組損失，而應(yīng)當(dāng)視為捐贈(zèng)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)確認(rèn)捐贈(zèng)收入,如果債務(wù)人是債權(quán)人的股東，債權(quán)人所作的讓步應(yīng)當(dāng)推定為企業(yè)對(duì)股東的分配，按照《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問題的通知》(國稅發(fā)〔2000〕118號(hào))第一條第(二)項(xiàng)的規(guī)定處理,相關(guān)法律知識(shí)： 以修改其他債務(wù)條件進(jìn)行債務(wù)重組的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的計(jì)稅成本減記至將來應(yīng)付金額，減記的金額確認(rèn)為當(dāng)期的債務(wù)重組所得。

對(duì)欠款糾紛訴訟時(shí)效的思考 債務(wù)人給債權(quán)人出具沒有還款期限的欠款條，其訴訟時(shí)效如何起算，好象沒有什么討論之必要，因?yàn)椋缭?994年3月26日最高人民法院在“法復(fù)(1994)3號(hào)”《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)》(下稱《批復(fù)》)中已經(jīng)明確指出：“對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷,所以，我們可以得出如下結(jié)論：債務(wù)人出具欠款條，說明債務(wù)人并不想賴帳，他并不想侵害債權(quán)人的債權(quán)，這樣，訴訟時(shí)效起算的標(biāo)志(權(quán)利被侵害)并沒有發(fā)生，所以，訴訟時(shí)效不能開始計(jì)算。