男老師強奸女高中生能承擔什么法律責任嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:宿管老師安全責任書的主要作用,是為了進一步強化學生的宿舍管理,確保在校住宿學生的人身和財產的安全,學校與宿管教師特簽訂安全責任書,明確落實宿管老師的安全管理責任,以及在校住宿學生的日常安全管理要求和行為規范。(宿管教師自己安排好替班人員,否則自行承擔安全責任。若因宿舍管理員玩忽職守而造成學生人身及財產損失者,依據有關規定,追究管理人員責任。那么宿管老師安全責任書的作用是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:案件審理東麗法院經審理認為,關于何某甲、何某乙是否應當承擔責任的問題,根據法律規定,繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,以案說法債務人的繼承人不是案涉合同的相對方,其并不當然負有清償債務人債務的義務,此時債務人的繼承人是否需要償還債務需要具體分析:01.如果債務人留有遺產并被繼承,繼承人需要在所得遺產實際價值范圍內清償被繼承人依法應當償還的債務,本案中,何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人,并未明確作出放棄繼承的意思表示,故何某甲、何某乙應當在繼承何某的遺產范圍內承擔案涉債務的清償責任,02.如果繼承人放棄繼承遺產或無遺產可繼承,則對被繼承人依法應當償還的債務不負清償責任,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任,俗話說&ldquo。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:欣欣媽媽向幼兒園提出此事,經協商無果后,欣欣媽媽以欣欣的名義將幼兒園、笑笑及其監護人告上法庭,要求共同承擔醫藥費等損失5000元。幼兒園教師不當教育導致欣欣和笑笑兩名幼兒受傷,構成侵權行為,應由幼兒園承擔賠償責任;在欣欣所受傷害中,還有一部分是由于笑笑的行為導致的,因此其監護人應承擔賠償責任。此外,由于幼兒園老師沒有及時制止,其教育管理行為存在過錯,應承擔與過錯相應的賠償責任。那么學生被老師體罰受傷,損失誰來賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:公司債務法人需要承擔嗎法律主觀:公司債務不需要法定代表人承擔,公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權,有限公司的債務由公司以其全部財產承擔,股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,公司債務法人代表要承擔責任嗎一、公司債務法人代表要承擔責任嗎1、一般由公司以自己的財產承擔,一般法人不承擔,法定代表人只是代表公司從事民事活動的負責人,對公司債務不承擔責任,2、如果公司經營失敗,將以公司全部財產償還債務,僅作為法定代表人,不承擔償還債務的責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強奸罪受害人自殺屬于嚴重后果嗎涉嫌強奸罪導致受害人自殺應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的以強奸論從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女有下列情形之一的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的,(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的,(三)在公共場所當眾強奸婦女的,(四)二人以上輪奸的,(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不給撫養費的話會承擔怎樣的法律后果如果孩子的老師或者當地的居委會等起訴到法院的,該父母還是必須承擔給予撫養費的責任,不按照法律給予撫養費,法院會判處強制執行。《民法典》第一千零五十八條夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利,共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。那么不給撫養費的話會承擔怎樣的法律后果。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在工程實踐中,時常會出現建設單位已經進行施工,但是發包人卻以各種理由拒付工程款,或進度款,那么在該情形下,承包人是否能停工呢?停工期間所造成的損失,又由誰承擔?下面以最高法院的典型案例揭示同類案件的裁判規則。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:小孩在幼兒園摔傷老師責任嗎1、法律主觀:對于 無民事行為能力人 在幼兒園或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的, 不承擔責任,2、小孩在幼兒園摔傷老師不負責任,是幼兒園的責任幼兒受傷,如果幼兒園證明自己已經盡了教育、管理職責的,老師不需要賠償,幼兒園孩子受傷責任由誰負責如果孩子本身并無過錯,作為負有安全保障義務的幼兒園如存在管理上疏漏,應該承擔全部的賠償責任。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:首先從民事責任方面來講: 該老師將小學生毆打至骨折,已經嚴重侵害學生的人身健康成長權,依據《民法典》第1165條規定:行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任,所以如果說該老師毆打學生致其骨折經鑒定達到輕傷以上的后果,那么該老師的行為就涉嫌刑法中的故意傷害罪,該老師故意毆打學生致學生骨折,依法應當承擔侵權責任,同時依據最高人民法院發布2017年修訂的《關于常見犯罪的量刑指導意見》構成故意傷害罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:(1)故意傷害致一人輕傷的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于14-16周歲的人犯法定八類惡性犯罪,以及12-14周歲的人犯嚴重暴力性犯罪并經最高檢追訴的,要承擔相應的刑事責任,但應從輕或減輕處罰。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人,應當從輕或者減輕處罰。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責任。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:對于顏老師,網友們有很多疑問:她到底是怎么進入幼兒教師隊伍的她以前有虐童行為嗎首先,施虐者應該承擔民事責任,其方式是:賠禮道歉、賠償損失。其次,施虐者應該承擔行政責任,其方式是:行政處罰:公安部門對其警告或行政拘留;行政處分中的警告直至開除,這是有關部門主動行使行政處罰或處分的權力。據報道,司法機關目前對施虐者是以尋釁滋事罪罪名對施虐者采取強制措施的。尋釁滋事罪的起點刑是五年。怎么整治虐童現象虐童該怎么定罪尋釁滋事罪的辦理
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強奸罪可能判處緩刑的七種情形一、自首+賠償+諒解案件簡介:被告人張某某于2004年11月至12月期間,趁被害人彭某之父外出做小菜生意房門未關之機,溜門入室,先后二次與彭某發生性關系,二、犯罪未遂+賠償+諒解案件簡介:被告人楊某某見被害人蒲某某獨自一人在山上砍竹子,頓生淫念,便上前欲強行與蒲某某發生性關系,三、犯罪中止+賠償+諒解案件簡介:被告人魯某吃夜宵喝酒后來到廣場旗桿附近,被害人向某某回家途經此處,當向某某從被告人魯某身邊走過時,被告人魯某轉身抱住向某某,向某某被抱住后極力掙扎,被告人魯某將向某某摁倒在地并將向某某拖行至靠近旗桿的階梯上,之后被告人魯某強行脫掉向某某褲子,用手摸向某某的陰部,欲強行與向某某發生性關系。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近日,北京市昌平區人民法院判決王某部分賠償小彤損失,幼兒園無責任。王某要求小彤背著另外一名男同學跑步熱身,奔跑中小彤摔倒,致左臂骨折,小彤隨即被送往醫院治療。庭審中,王某答辯稱,原告的訴訟請求缺乏事實依據,不同意賠償。某幼兒園答辯稱,該單位與王某簽訂租賃合同,合同約定如果出現一切意外安全事故與單位無關,由王某承擔責任。昌平區法院經審理認為,王某作為跆拳道館的經營者,未盡到職責范圍內的管理、保護等相關義務,致使小彤受到人身損害,對此造成小彤的損失,王某負有主要過錯,應承擔主要賠償責任。那么試學跆拳道受傷 老師和監護人共擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如雙方沒有約定共同債務的承擔比例,法院將綜合考慮雙方同居時間長短、同居期間共同生活的實際開支等情況對債務進行分割,如同居期間雙方未對各自取得的財產歸屬進行過約定,雙方在同居期間產生的合法收入原則上歸其個人所有,但雙方基于共同經營、共同投入所獲得的財產可視為共有財產,雙方解除同居關系后,可要求對同居期間取得的共有財產進行分割,如該些資產是雙方同居期間共同出資購買的,且雙方已就該些財產的出資份額、財產權屬比例做出約定,法院裁判時一般按雙方已合意達成的協議約定進行處置。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事實上,相關法律并沒有規定交通事故受害人委托律師索賠的律師費可以由誰承擔,一般來說,受害人需要先行自己負擔,但是在勝訴后是可以主張肇事司機承擔一部分的,發生交通事故后委托律師處理是很正常的事情,但律師費由誰來承擔是一個大家普遍關心的問題,能不能讓駕駛員或是保險公司承擔呢,法院會根據交通事故的責任狀況、受傷程度,以及本地交通事故類案件委托律師費用的行情來支持合理的律師費請求,具體來說,有:1、保險公司不承擔律師費 律師費屬于間接損失,而且并非交通事故本身引起,通常保險是不予賠償的。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
薪火相傳,致敬師者——大律云專家老師風采
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任:車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查,收集證據和相關材料,以確保賠償的公正性和準確性。
2021年12月3日甘先生在經開區景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發生交通事故,事故認定甘先生無責,事故發生后甘先生去了大興同仁醫院住院治療,經醫生診斷為肩袖損傷,待傷情穩定后甘先生去保險公司辦理理賠,結果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元,甘先生感到金額有些少,后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務所。元甲團隊接案后第一時間對案件進行了深度剖析,通過和保險公司理賠老師的多次溝通,最終保險公司認可了傷者的十級傷殘,在不到兩個月的時間內和解結案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術拆除內固定的時間。按照法律規定甘先生傷情屬于事故發生后六個月才可以做鑒定的傷情,鑒定報告下來之后還要經歷漫長的訴訟過程,后面還有可能承擔傷殘重新鑒定被駁回的風險。元甲律師通過專業的談判經驗在車禍發生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業的事情還是要專業的人做,對您和家人也是一種負責。
2021年12月3日甘先生在經開區景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發生交通事故,事故認定甘先生無責,事故發生后甘先生去了大興同仁醫院住院治療,經醫生診斷為肩袖損傷,待傷情穩定后甘先生去保險公司辦理理賠,結果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元,甘先生感到金額有些少,后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務所。元甲團隊接案后第一時間對案件進行了深度剖析,通過和保險公司理賠老師的多次溝通,最終保險公司認可了傷者的十級傷殘,在不到兩個月的時間內和解結案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術拆除內固定的時間。按照法律規定甘先生傷情屬于事故發生后六個月才可以做鑒定的傷情,鑒定報告下來之后還要經歷漫長的訴訟過程,后面還有可能承擔傷殘重新鑒定被駁回的風險。元甲律師通過專業的談判經驗在車禍發生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業的事情還是要專業的人做,對您和家人也是一種負責。