為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2023.07.19 11:01:34
13人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：三、結(jié)論腳燙傷深二度的賠償金額需要考慮多方面的因素，包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用以及精神損害撫慰金等,一、評(píng)估賠償金額時(shí)需要考慮的因素在確定腳燙傷深二度的賠償金額時(shí)，需要考慮以下因素：1）醫(yī)療費(fèi)用：受傷者需要支付醫(yī)療費(fèi)用，包括燙傷處理、藥物治療和康復(fù)治療等費(fèi)用,綜上所述，張先生因腳燙傷深二度可以獲得的總賠償金額約為7.5萬(wàn)元（不包括可能由餐廳購(gòu)買的商業(yè)保險(xiǎn)所覆蓋的費(fèi)用）,二、實(shí)際案例分析以下是一個(gè)腳燙傷深二度的賠償案例：張先生在一家餐廳就餐時(shí)，由于餐廳員工操作不當(dāng)，導(dǎo)致張先生的腳部燙傷。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：小孩在幼兒園摔傷老師責(zé)任嗎1、法律主觀：對(duì)于 無(wú)民事行為能力人 在幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的， 不承擔(dān)責(zé)任,2、小孩在幼兒園摔傷老師不負(fù)責(zé)任，是幼兒園的責(zé)任幼兒受傷，如果幼兒園證明自己已經(jīng)盡了教育、管理職責(zé)的，老師不需要賠償,幼兒園孩子受傷責(zé)任由誰(shuí)負(fù)責(zé)如果孩子本身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，作為負(fù)有安全保障義務(wù)的幼兒園如存在管理上疏漏，應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：欣欣媽媽向幼兒園提出此事，經(jīng)協(xié)商無(wú)果后，欣欣媽媽以欣欣的名義將幼兒園、笑笑及其監(jiān)護(hù)人告上法庭，要求共同承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)等損失5000元。幼兒園教師不當(dāng)教育導(dǎo)致欣欣和笑笑兩名幼兒受傷，構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)由幼兒園承擔(dān)賠償責(zé)任;在欣欣所受傷害中，還有一部分是由于笑笑的行為導(dǎo)致的，因此其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，由于幼兒園老師沒(méi)有及時(shí)制止，其教育管理行為存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么學(xué)生被老師體罰受傷，損失誰(shuí)來(lái)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：隔行如隔山，專業(yè)的事還是需要專業(yè)的人來(lái)解決&rdquo,首先，元甲律師第一時(shí)間指導(dǎo)李女士及家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)選擇與鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)溝通、反復(fù)確認(rèn)，最終明確了九級(jí)的傷殘等級(jí),李女士從事教育行業(yè)多年，認(rèn)為自己的口才與溝通能力還不錯(cuò)，覺(jué)得與肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司針對(duì)賠償問(wèn)題談和解，簡(jiǎn)直是小菜一碟、能夠輕松拿捏,第一難關(guān)還是傷殘等級(jí)的問(wèn)題，元甲律師與保險(xiǎn)理賠老師進(jìn)行復(fù)勘時(shí)間的確定，對(duì)和解方案中每個(gè)細(xì)節(jié)反復(fù)溝通。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：但是如果有員工在同一家公司先后遭受兩次以上工傷，對(duì)于這種情況，員工該如何享受工傷保險(xiǎn)待遇？可以享受兩次以上的工傷保險(xiǎn)待遇嗎？
吳夢(mèng)云律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：最后一點(diǎn)就是在準(zhǔn)備好上述材料之前，你還應(yīng)當(dāng)考慮到保險(xiǎn)公司對(duì)此方法是否愿意承保,被車撞了想轉(zhuǎn)院影響賠償，這個(gè)問(wèn)題是有很多人都關(guān)心的，因?yàn)樵谠馐苘嚨渹r(shí)，患者可能會(huì)遇到一些醫(yī)療上的問(wèn)題，而且由于各地醫(yī)院的水平不同，患者也可能想要將治療過(guò)程中的治療機(jī)構(gòu)從一家醫(yī)院轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院,再者，在準(zhǔn)備好上述材料之前，你也應(yīng)當(dāng)考慮到因?yàn)槟銓⒁ネ哪繕?biāo)醫(yī)院考量到你將要去往目標(biāo)醫(yī)院所帶來(lái)的成本開(kāi)支問(wèn)題,有些保障公司會(huì)愿意承保此方法帶來(lái)的效益性問(wèn)題,而有些保障公司卻不愿意承保此方法帶來(lái)效益性問(wèn)題,其次，在準(zhǔn)備好上述材料之后，你還應(yīng)當(dāng)考慮到你將要去往的目標(biāo)醫(yī)院是不是真正適合自己。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院最終采納了元甲律師的觀點(diǎn)，確認(rèn)錢女士應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償,02 面對(duì)賠償糾紛 全家陷入迷茫事故發(fā)生后不久，錢女士被送往河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院進(jìn)行救治,元甲律師在接案后立刻成立了專案組，積極了解案件的具體情況，指導(dǎo)錢女士一家搜集證據(jù)材料，同時(shí)調(diào)查涉及車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的情況，并積極尋找解決方案，與保險(xiǎn)公司協(xié)商調(diào)解事宜,當(dāng)天，肇事司機(jī)王某駕駛小型轎車行駛至河北省石家莊市某高速公路時(shí)，因未按規(guī)定變更車道與張某駕駛的小型汽車發(fā)生刮碰，后雙方車輛失控又與李某駕駛的大型半掛汽車發(fā)生碰撞，造成車內(nèi)乘車人錢女士受傷，三車及車載部分商品均有不同程度受損。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：而被告保險(xiǎn)公司因賠償金額大提起了上訴，提出不認(rèn)可劉先生的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等，經(jīng)過(guò)元甲律師在二審中專業(yè)維權(quán)，二審法院維持原判,相關(guān)資料車禍10級(jí)傷殘賠多少錢在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生了交通事故，只要你不是全責(zé)的情況下，并且你傷的也挺嚴(yán)重的，評(píng)定為十級(jí)傷殘，這時(shí)你能拿到的賠償數(shù)額基本上能達(dá)到10萬(wàn)元以上,之后元甲律師多次聯(lián)系保險(xiǎn)公司談和解，由于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不是同一家保險(xiǎn)公司的，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)可劉先生的傷殘等級(jí)同意賠償198000元，于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：而被告保險(xiǎn)公司因賠償金額大提起了上訴，提出不認(rèn)可劉先生的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等，經(jīng)過(guò)元甲律師在二審中專業(yè)維權(quán)，二審法院維持原判,劉先生對(duì)賠償事宜心急如焚，作為家里的頂梁柱，上有年邁的父母、下有上學(xué)的子女，所以劉先生希望委托專業(yè)律所來(lái)幫助自己，后找到北京市元甲律師事務(wù)所全權(quán)代理此案,之后元甲律師多次聯(lián)系保險(xiǎn)公司談和解，由于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不是同一家保險(xiǎn)公司的，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)可劉先生的傷殘等級(jí)同意賠償198000元，于是元甲律師幫助劉先生先拿到了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款,而商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的賠償金額過(guò)低，元甲律師為了使劉先生的利益最大化，沒(méi)有同意保險(xiǎn)公司的和解方案，建議劉先生通過(guò)訴訟解決,元甲律師在接案后立刻成立了專案組開(kāi)展工作，全面了解案情并指導(dǎo)劉先生家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料、確定解決方案、與保險(xiǎn)公司談和解等,劉先生拿到判決書(shū)后對(duì)結(jié)果很滿意，快速拿到賠償款極大緩解了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力，劉先生的臉上也展現(xiàn)出欣慰的笑容，并對(duì)元甲律師團(tuán)隊(duì)表達(dá)了誠(chéng)摯的感謝。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：廣東一家旅行社欠款3萬(wàn)多元,可以在北京起訴追討嗎可以，北京是合同履行地，可以在北京起訴。拖欠的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)作為債務(wù)處理。債務(wù)已經(jīng)到期的情況下，你可以要求對(duì)方立即歸還欠款和利息，如果有因此造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的，可以要求對(duì)方一并賠償。債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效為三年，自知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為發(fā)生之日起計(jì)算。建議協(xié)商解決,協(xié)商不成可以起訴,也可以委托律師代為訴訟。通常情況下債權(quán)人是不能直接行使強(qiáng)制權(quán)的，包括扣押財(cái)產(chǎn)的行為。那么廣東一家旅行社欠款3萬(wàn)多元,可以在北京起訴追討嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：假設(shè)我們選擇訴訟解決問(wèn)題，務(wù)必記住訴訟的時(shí)間期限，因?yàn)槌^(guò)相應(yīng)的規(guī)定時(shí)間就無(wú)法提起訴訟了，根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定：人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間基本上都是兩年，自其已知曉了保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起正式開(kāi)始算起來(lái)，或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算,文章篇幅有限，大家可以通過(guò)這篇文章查看更加詳細(xì)的操作流程：《出現(xiàn)理賠糾紛的正確操作流程》朋友們曉得理賠糾紛該怎么處理了之后，下面學(xué)姐要大家強(qiáng)烈推薦一家寶藏級(jí)保險(xiǎn)公司，該公司的獲賠率極高。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：勞動(dòng)者不愿意繼續(xù)在本單位工作的，按《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金,勞動(dòng)者在懷孕期間被辭退，公司應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金,律師解答：《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定，勞動(dòng)合同在女職工孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)到期的，單位不得終止合同，而應(yīng)當(dāng)續(xù)延原合同至一年哺乳期結(jié)束,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十二條第四項(xiàng)規(guī)定：女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同,如用人單位違法解除懷孕女工的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)該撤銷解除勞動(dòng)合同的決定,趙女士問(wèn)：我在一家貿(mào)易公司上班，現(xiàn)在懷孕幾個(gè)月了，公司想辭退我，我該怎么辦。
陳宗瓊律師擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：車禍眼睛6級(jí)傷殘要賠償多少錢對(duì)于事故傷害的傷殘等級(jí)大小需要鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人員通過(guò)鑒定意見(jiàn)得出因此單憑打聽(tīng)就認(rèn)定傷殘等級(jí)的大小還存在不確定性。事故發(fā)生在深圳市為此受訴法院地也應(yīng)為深圳。若為6級(jí)傷殘依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋可獲的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等。一般情況而言當(dāng)事人只能在受傷地或住院地的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定因此當(dāng)事人在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)要十分謹(jǐn)慎。每一地區(qū)具備做交通事故傷殘鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)都不止一家。那么車禍眼睛6級(jí)傷殘要賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：其次，事故發(fā)生地、肇事方住所地、保險(xiǎn)公司所在地皆為蘇州，因此在案件辦理思路上，元甲工作人員以和解為主要策略，積極聯(lián)系保險(xiǎn)公司，并找到北京的理賠老師溝通適用北京的賠償標(biāo)準(zhǔn),但是委托人咨詢了專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，一起無(wú)傷殘的案件不僅得到了足額的賠償，還適用了北京標(biāo)準(zhǔn)，而且在短短16天內(nèi)就拿到委托人滿意的賠償款,辦案詳情劉先生在北京治療期間，打聽(tīng)了很多人之后找到北京市元甲律師事務(wù)所，認(rèn)為在交通事故賠償領(lǐng)域找元甲律所肯定是對(duì)的，希望元甲律師可以幫助自己拿回應(yīng)得的賠償,一起無(wú)傷殘的案件不僅得到了足額的賠償，而且適用了北京標(biāo)準(zhǔn)，還在短短16天內(nèi)就拿到自己滿意的賠償款,事故發(fā)生后，劉先生在蘇州市中醫(yī)醫(yī)院、北京市通州區(qū)次渠衛(wèi)生院分別進(jìn)行了治療,接受委托后，元甲律師團(tuán)隊(duì)立即開(kāi)展工作，分析案件事實(shí)，從還原事實(shí)、適用法律多方面研究討論制定訴訟策略。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：周-芳夫婦當(dāng)日帶嬰兒就住進(jìn)了另一家醫(yī)院，并住院治療20日，用去醫(yī)療費(fèi)用3001元。2004年6月，周-芳夫婦因計(jì)劃外生育被征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)18000元。為此，周某夫婦以衛(wèi)生院給自己做引產(chǎn)手術(shù)失敗，造成自己既損失醫(yī)療費(fèi)，又被征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)為由，將衛(wèi)生院告上法庭，請(qǐng)求被告賠償損失21001元。但在原告周-芳娩出活體女?huà)霑r(shí)，被告用“來(lái)蘇爾”針注射女?huà)腩^部，具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的醫(yī)療損失。其二、被告在對(duì)原告周-芳行引產(chǎn)手術(shù)過(guò)程中，所實(shí)施的醫(yī)療行為和使用的藥物及劑量，均符合醫(yī)療技術(shù)規(guī)范，不存在過(guò)錯(cuò)，因而也不應(yīng)承擔(dān)引產(chǎn)失敗的任何后果。那么引產(chǎn)失敗挑起醫(yī)患賠償官司。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
咨詢專業(yè)的律師才能更高效地解決問(wèn)題，通過(guò)元甲律師的專業(yè)指導(dǎo)，步步為營(yíng)，只用3天就順利拿到交通事故賠償款，案結(jié)事了，當(dāng)事人開(kāi)心地說(shuō)“能安安心心等待一家人團(tuán)聚過(guò)新年了”！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
薪火相傳，致敬師者——大律云專家老師風(fēng)采
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請(qǐng)認(rèn)真看完我的視頻，多學(xué)法律不吃虧，一定要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律的武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問(wèn)題，可以給我留言。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來(lái)外觀完好的井蓋時(shí)，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來(lái)并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過(guò)高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元”，不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無(wú)計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無(wú)法安心養(yǎng)傷，子女也無(wú)法安心工作。 經(jīng)過(guò)一家人商量后，一致決定委托律師來(lái)辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間，各自安好。 經(jīng)過(guò)充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過(guò)程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。 針對(duì)責(zé)任問(wèn)題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過(guò)程： 事故發(fā)生時(shí)，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒(méi)有放置任何的警示標(biāo)識(shí)，任何人經(jīng)過(guò)井蓋都無(wú)法知悉井蓋損害的情況，無(wú)法對(duì)此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見(jiàn)，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元，另外賠償趙女士52萬(wàn)余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過(guò)了每一個(gè)艱難的時(shí)刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師，對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
擅長(zhǎng)：交通事故
.png)
