債務(wù)人在訴訟過程中去世,債權(quán)人可以讓其繼承人承擔(dān)還款責(zé)任嗎?

導(dǎo)讀:
案件審理東麗法院經(jīng)審理認(rèn)為,關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題,根據(jù)法律規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),以案說法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對方,其并不當(dāng)然負(fù)有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù),此時債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析:01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承,繼承人需要在所得遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù),本案中,何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人,并未明確作出放棄繼承的意思表示,故何某甲、何某乙應(yīng)當(dāng)在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責(zé)任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承,則對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任,俗話說&ldquo。
俗話說“欠債還錢,天經(jīng)地義”,如果債務(wù)人突然死亡,那么,債權(quán)人的錢還要得回來嗎?
案情回顧
老許、老何于 2021 年簽訂《商品購銷合同》,約定老何向老許購買貨物。合同簽訂后,老許按約發(fā)貨,但老何僅支付部分貨款后就不再支付。
無奈之下,老許將老何訴至東麗法院要求其支付剩余貨款。
不料,訴訟中老何死亡。經(jīng)查,老何的法定繼承人僅有老何的兒子何某甲和女兒何某乙。法院遂依法追加何某甲、何某乙為共同被告。老許訴請何某甲、何某乙在繼承老何遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對欠付自己的款項承擔(dān)給付責(zé)任。
案件審理
東麗法院經(jīng)審理認(rèn)為,關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題,根據(jù)法律規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
本案中,何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人,并未明確作出放棄繼承的意思表示,故何某甲、何某乙應(yīng)當(dāng)在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責(zé)任。
以案說法
債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對方,其并不當(dāng)然負(fù)有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù),此時債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析:
01.
如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承,繼承人需要在所得遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù);
02.
如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承,則對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任。




