為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.06.19 18:04:52
1人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：雖然名義股東在公司運(yùn)營(yíng)中可能沒有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力，但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐，名義股東與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間存在著一定的代理關(guān)系，因此需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,然而，盡管名義股東在公司中并不具備實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，名義股東仍然需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在實(shí)際執(zhí)行中，法院也對(duì)名義股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情況進(jìn)行了明確規(guī)定,在實(shí)際操作中，法院將根據(jù)名義股東的實(shí)際情況進(jìn)行判斷，并限制其連帶賠償責(zé)任的數(shù)額，以確保公平和合理。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)并無順序和主次之分的限制。保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，加重了保證人的負(fù)擔(dān)，對(duì)債權(quán)人卻更加有利。依據(jù)《民法典擔(dān)保編司法解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定了保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)或者未償還債務(wù)時(shí)即承擔(dān)保證責(zé)任、無條件承擔(dān)保證責(zé)任等類似內(nèi)容，不具有債務(wù)人應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)責(zé)任的意思表示的，法院應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：連帶責(zé)任是多個(gè)當(dāng)事人中的任何人依據(jù)法律或合同，有義務(wù)對(duì)權(quán)利人承擔(dān)全部民事責(zé)任的一種責(zé)任形式。但連帶責(zé)任承擔(dān)后，連帶人有權(quán)利向其他當(dāng)事人求償，并不免除其他人應(yīng)盡的責(zé)任。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。(四)連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān);而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。
李維律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：所謂連帶責(zé)任，是指兩個(gè)以上的債務(wù)人對(duì)于同一債務(wù)承擔(dān)共同償還的義務(wù)，債權(quán)人可向任一債務(wù)人要求全部或者部分的債務(wù)履行。當(dāng)這種責(zé)任發(fā)生在侵權(quán)領(lǐng)域時(shí)，我們稱之為連帶賠償責(zé)任。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親肇事子女需要連帶賠償嗎如果子女不是事故發(fā)生時(shí)的車上人員或?qū)嶋H車主那肯定沒有任何連帶賠償責(zé)任。侵權(quán)債務(wù)具有相對(duì)性只是侵權(quán)人與受害人雙方的關(guān)系。子女可以自愿代為清償?shù)珱]有法定的清償義務(wù)。債務(wù)人死亡的其遺產(chǎn)應(yīng)用于清償債務(wù)。其繼承人繼承遺產(chǎn)的同時(shí)也會(huì)繼承債務(wù)但可以放棄繼承權(quán)而不承擔(dān)債務(wù)。除此之外成年的父母子女之間的債務(wù)都屬于個(gè)人債務(wù)。那么父親肇事子女需要連帶賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻債務(wù)連帶責(zé)任的范圍，你知道嗎？
龍珊律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：借錢還不上父母有連帶責(zé)任嗎借款人借錢還不上，其家屬不承擔(dān)還款責(zé)任，更不承擔(dān)連帶責(zé)任。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。父母欠債兒子償還可以嗎我國(guó)法律沒有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。父親在世，子女如果已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入，各自都有自己的財(cái)產(chǎn)。如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因?yàn)楦赣H疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費(fèi)的欠債等債務(wù)，子女協(xié)助父親還債，責(zé)無旁貸。賭債也不必償還的。是否子女還父親的債務(wù)，視具體情況而定。那么借錢還不上父母有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、在 買賣合同糾紛 提起的訴訟中，如果買賣合同簽署所使用的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶是借用的，合同一方作為債權(quán)人，在在起訴時(shí)只將出借單位列為被告，在立案后認(rèn)為借用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向法院申請(qǐng)追加借用人為共同被告,上述案例如果發(fā)生在勞動(dòng)合同法實(shí)施之后，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)則應(yīng)受理李某等24名工人的仲裁申請(qǐng)，并裁決深圳市某裝飾工程公司與劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,實(shí)踐中存在，個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者侵害勞動(dòng)者權(quán)益，卻沒有足夠的能力對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行賠償，或者個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者逃避承擔(dān)賠償責(zé)任，勞動(dòng)者卻很難得到賠償?shù)默F(xiàn)象，為有效保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，勞動(dòng)合同法明確規(guī)定，個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者招用勞動(dòng)者違反法律規(guī)定給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)由發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
周春花律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)發(fā)包方，由轉(zhuǎn)包方與轉(zhuǎn)承包人承擔(dān)連帶責(zé)任最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕25號(hào))第十五條規(guī)定，因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟,再者，越度建設(shè)公司與樊鑫生、翟光宏對(duì)質(zhì)量問題業(yè)已約定由樊鑫生、翟光宏承擔(dān)，且我國(guó)建筑法第二十九條第二款、第五十五條及合同法第二百七十二條第二款均對(duì)合法分包情形下，由總承包人、分包人或第三人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任作出明確規(guī)定。
翁玉素律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：《民法典》規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,勞動(dòng)法連帶責(zé)任賠償比例法律主觀：侵權(quán)人 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任,連帶責(zé)任人被執(zhí)行后怎么追償承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么 承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)為《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
元甲交通律師律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻共同債務(wù)有限連帶責(zé)任是夫妻對(duì)外是關(guān)于夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)時(shí)，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
姚平律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
?? 96.57萬全勝回款！ 被告賴賬拒供貨？天用團(tuán)隊(duì)雷霆出擊！ 關(guān)鍵一擊：無供貨記錄+物流漏洞，法院火速判贏！ ? ‘96.57萬本金+利息全額追回’ ? ‘2.4萬律師費(fèi)被告買單’ ? ‘股東連帶責(zé)任一網(wǎng)打盡’ 小金額大戰(zhàn)場(chǎng)，天用專業(yè)從不打折！
??【工程款追討大逆襲！天用律所：專治“賴賬”不服！】?? 原告：中鐵否認(rèn)合同關(guān)系？ 天用天團(tuán)：證據(jù)糊臉，請(qǐng)開始你的表演！?? 戰(zhàn)報(bào)速遞： ?? 218萬工程款 成功追回！ ?? 業(yè)主單位連帶責(zé)任鎖死，想跑？沒門！?? ?? 被告：從“死不認(rèn)賬”到“秒簽調(diào)解”，只需一場(chǎng)天用暴擊！ 對(duì)方內(nèi)心OS： “這律所是開了‘證據(jù)外掛’嗎？怎么每句話都被錘爆！”
??【勝訴捷報(bào)：百萬工程款追回+連帶責(zé)任確認(rèn)！】?? 歷經(jīng)多輪交鋒，團(tuán)隊(duì)代理的建設(shè)工程施工合同糾紛案終獲勝訴！ ?? 工程款判決額從760萬更正至860萬，法院全額支持我方訴求； ?? 發(fā)包方連帶責(zé)任獲確認(rèn)，雙重保障助力權(quán)益落地； ?? 精準(zhǔn)鎖定轉(zhuǎn)包合同效力瑕疵，運(yùn)用司法解釋突破僵局，終為實(shí)際施工人打通維權(quán)通路！ 專業(yè)是底氣，細(xì)節(jié)定成敗—— 從證據(jù)鏈閉環(huán)到稅額精準(zhǔn)核算，每一步都是策略與經(jīng)驗(yàn)的凝結(jié)?？！ 正義或許遲到，但絕不缺席！ 致敬信任，以專業(yè)守護(hù)每一份權(quán)益??
有粉絲問，河北男孩騎行被碾壓頭部致死，保險(xiǎn)公司栽培嗎？這種情況首先要看責(zé)任劃分，只有機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)，才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn)，無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn)性，加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng)，完全由機(jī)動(dòng)車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn)，只要發(fā)生交通事故，承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
