如果債務(wù)人意外去世擔(dān)保人還有擔(dān)保責(zé)任嗎?

導(dǎo)讀:
一般保證指當(dāng)事人在保證合同中約定當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,沒有約定保證方式的統(tǒng)一按連帶保證承擔(dān)責(zé)任。該案雙方當(dāng)事人對保證責(zé)任屬于約定不明的情形,依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定,可以得出保證人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任。也就是說,即使債務(wù)人沒有死亡,債權(quán)人也有權(quán)直接要求連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任?,F(xiàn)在由于債務(wù)人意外死亡,債權(quán)人在保證期間內(nèi)起訴擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任,符合法律規(guī)定。那么如果債務(wù)人意外去世擔(dān)保人還有擔(dān)保責(zé)任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一般保證指當(dāng)事人在保證合同中約定當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,沒有約定保證方式的統(tǒng)一按連帶保證承擔(dān)責(zé)任。該案雙方當(dāng)事人對保證責(zé)任屬于約定不明的情形,依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定,可以得出保證人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任。也就是說,即使債務(wù)人沒有死亡,債權(quán)人也有權(quán)直接要求連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任?,F(xiàn)在由于債務(wù)人意外死亡,債權(quán)人在保證期間內(nèi)起訴擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任,符合法律規(guī)定。關(guān)于如果債務(wù)人意外去世擔(dān)保人還有擔(dān)保責(zé)任嗎?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在實踐中,我們很多人可能都會接觸到有關(guān)債務(wù)人死亡的,擔(dān)保人還有責(zé)任的這類的問題,但是因為我們對此不是很了解,所以很多的東西都不是很清楚。對于這個問題。
《中華人民共和國民法通則》第89條第1款規(guī)定:保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù),債務(wù)人不履行債務(wù)的,按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任;保證人履行債務(wù)后,有權(quán)向債務(wù)人追償。根據(jù)這一規(guī)定,保證是指合同當(dāng)事人以外的第三人向債權(quán)人擔(dān)保債務(wù)人履行合同義務(wù)的一種協(xié)議,它具有以下幾個特點:
1、保證的責(zé)任范圍只能等于或小于被保證人債務(wù)的范圍;
2、保證人所保證的,不僅僅是債務(wù)人不逃避債務(wù),更重要的是保證債務(wù)人履行債務(wù);
3、保證人是被保證的主合同中的第三人,他既同主合同的債務(wù)人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,又同主合同的債權(quán)人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是保證合同的債務(wù)人。
《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條規(guī)定:本法所稱保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。因此,相對于主債務(wù)、主合同而言,保證是保證人與債權(quán)人簽訂的關(guān)于擔(dān)保主合同履行的一種從合同,主債務(wù)不存在時保證人的保證責(zé)任也隨之消滅,但是債務(wù)人死亡債務(wù)并不就此消滅。
《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定保證人的保證責(zé)任有兩種:一般保證、連帶責(zé)任保證。一般保證指當(dāng)事人在保證合同中約定當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,沒有約定保證方式的統(tǒng)一按連帶保證承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。該案雙方當(dāng)事人對保證責(zé)任屬于約定不明的情形,依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定,可以得出保證人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定:連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
也就是說,對于一般保證,債權(quán)人必須先對債務(wù)人提起訴訟或仲裁(或同時一并對保證人起訴、仲裁),并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能實現(xiàn)債權(quán)后,保證人才承擔(dān)保證責(zé)任;而對于連帶責(zé)任保證,債權(quán)人則可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,即債權(quán)人可以選擇只起訴債務(wù)人、同時一并起訴債務(wù)人和保證人、直接單獨起訴保證人。也就是說,即使債務(wù)人沒有死亡,債權(quán)人也有權(quán)直接要求連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任?,F(xiàn)在由于債務(wù)人意外死亡,債權(quán)人在保證期間內(nèi)起訴擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任,符合法律規(guī)定。此外,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的有關(guān)規(guī)定,債務(wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失,債務(wù)人的繼承人應(yīng)該在其繼承的范圍內(nèi)清償債務(wù),所以保證人在承擔(dān)了保證責(zé)任后,可根據(jù)追償權(quán),向債務(wù)人的繼承人主張權(quán)利。
《中戶人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定:合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,借款合同及保證合同均已實際履行,且合法有效,信用社的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。保證從其意義上說就是債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人負(fù)責(zé)履行,以保障債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)。這里債務(wù)人不能履行債務(wù)時,就應(yīng)包括債務(wù)人死亡。借款人死亡,并不等于主債務(wù)也隨之消滅,保證人仍應(yīng)在保證范圍內(nèi)對主債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故債權(quán)人信用社要求保證人趙先生、朱先生償還借款本息的訴訟請求法院予以支持。
以上就是關(guān)于如果債務(wù)人意外去世擔(dān)保人還有擔(dān)保責(zé)任的一些問題,希望能幫到您。




