擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙提供擔(dān)保,還應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?

導(dǎo)讀:
如果債務(wù)人構(gòu)成詐騙罪,符合本條款規(guī)定,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。參與詐騙的,還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。擔(dān)保法司法解釋第四十一條:債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙提供擔(dān)保,還應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
如果債務(wù)人構(gòu)成詐騙罪,符合本條款規(guī)定,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。參與詐騙的,還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。擔(dān)保法司法解釋第四十一條:債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙提供擔(dān)保,還應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
在現(xiàn)實(shí)生活中,大多數(shù)擔(dān)保關(guān)系是由保證人在借條或借款協(xié)議上簽字確認(rèn),與主債權(quán)債務(wù)存在于同一證據(jù)載體上。因此,不少保證人錯(cuò)誤地認(rèn)為,借款人也是保證合同關(guān)系的當(dāng)事人,如果借款人存在欺騙或隱瞞重要信息的行為,其就無需承擔(dān)保證責(zé)任。事實(shí)上,雖然借款合同是主合同,但借款人并非保證合同的當(dāng)事人,保證合同的當(dāng)事人是債權(quán)人和保證人。如果保證人要撤銷保證合同關(guān)系或者不承擔(dān)保證責(zé)任,必須具備《合同法》或《擔(dān)保法》關(guān)于合同撤銷、無效等法定不承擔(dān)責(zé)任的情形,即債權(quán)人存在欺詐或與債務(wù)人惡意串通等情形。下面為大家詳細(xì)講解:擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙提供擔(dān)保,還應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?
一、如何認(rèn)定債務(wù)人與債權(quán)人欺騙擔(dān)保人
當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:
(一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。如果債務(wù)人構(gòu)成詐騙罪,符合本條款規(guī)定,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。有例外情況,如果保證人知道或應(yīng)該知道債務(wù)人詐騙的除外。參與詐騙的,還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
擔(dān)保法司法解釋第四十一條:債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。也就是說,擔(dān)保人存在(一)、(二)情況的是不承擔(dān)民事責(zé)任的。
二、事先收集證據(jù),做好防范措施
以上就是擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙提供擔(dān)保,還應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎?在這里催天下小編溫馨提示大家:在給別人做擔(dān)保時(shí)一定要小心謹(jǐn)慎,要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的合法權(quán)益。




