為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.03.27 11:25:17
3人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。作為貸款擔(dān)保人肯定要承擔(dān)貸款風(fēng)險，主要是民事責(zé)任，雙方在簽訂擔(dān)保合同時，對于擔(dān)保的訴訟時效有明確約定的，擔(dān)保期限是6個月;如果在簽訂合同的過程中，存在約定不明或者沒有約定的情況，保證期限是兩年，從主債務(wù)履行期滿之日開始計算。
姚平律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。保證是人的擔(dān)保的典型。所謂反擔(dān)保，是指在商品貿(mào)易、工程承包和資金借貸等經(jīng)濟往來中，為了換取擔(dān)保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔(dān)保方式而由債務(wù)人或第三人向該擔(dān)保人提供擔(dān)保，該新設(shè)擔(dān)保相對于原擔(dān)保而言被稱為反擔(dān)保。擔(dān)保法第4條第1款規(guī)定：第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
元甲交通律師律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：保證期間是依據(jù)雙方約定判斷的，如果雙方約定保證期間為兩年，則兩年期滿，保證人不再承擔(dān)責(zé)任;但是如果雙方?jīng)]有約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。他們的一個區(qū)別主要在于連帶擔(dān)保是直接對擔(dān)保人的債務(wù)承擔(dān)連帶的一個償還責(zé)任。而一般擔(dān)保人在這個債務(wù)人被法院強制執(zhí)行后，仍然沒有錢償還的情況下，才對這個債務(wù)人的一個債務(wù)承擔(dān)這個償還責(zé)任。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：(一)主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任，無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,法律分析：后果如下：主合同有效，擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,企業(yè)借款擔(dān)保合同無效的后果具體是什么1、法律分析：后果如下：主合同有效，擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
劉曉紅律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)我國相關(guān)法律，乙方與丙方之間是否存在擔(dān)保關(guān)系，將直接影響到丙方是否需要為甲方追償,當(dāng)乙方離開并攜帶財產(chǎn)時，丙方是否應(yīng)承擔(dān)追償甲方的責(zé)任是有條件的,擔(dān)保協(xié)議是一種法律約束力強的協(xié)議，它明確規(guī)定了丙方在乙方違約時對甲方的追償責(zé)任,乙方攜帶財產(chǎn)離開，丙方是否應(yīng)對甲方負(fù)責(zé)追償款項,如果不存在擔(dān)保協(xié)議，甲方還可以通過法律途徑或委托專業(yè)追債機構(gòu)來追討欠款,總之，乙方跑了丙方是否需要為甲方追賠，取決于乙方與丙方之間是否存在擔(dān)保關(guān)系。
王學(xué)瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：、擔(dān)保人向債務(wù)人追償，債務(wù)人主張僅在其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;擔(dān)保人請求債權(quán)人返還超出部分的，人民法院依法予以支持。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：擔(dān)保人去世的，應(yīng)當(dāng)由其遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保人去世，當(dāng)債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的時候，債權(quán)人可以要求擔(dān)保人的繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。
翁玉素律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：車貸擔(dān)保人需要承擔(dān)什么責(zé)任？汽車貸款借款人逾期貸款后，不能償還逾期貸款。擔(dān)保人必須承擔(dān)還款責(zé)任，但擔(dān)保人也可以在借款人資產(chǎn)被法院強制執(zhí)行前拒絕還款……
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：取保候?qū)彵ＷC人承擔(dān)的責(zé)任有：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)履行兩項義務(wù)：對被保證人遵守法律規(guī)定的情況進行監(jiān)督,取保候?qū)彄?dān)保人承擔(dān)的責(zé)任主要是監(jiān)督被保證人遵守法律規(guī)定，并及時向執(zhí)行機關(guān)報告被保證人的違規(guī)行為,取保候?qū)彵ＷC人承擔(dān)什么責(zé)任監(jiān)督被保證人遵守《刑事訴訟法》第七十一條的規(guī)定,如果被保證人違反法律規(guī)定，擔(dān)保人未履行保證義務(wù)的，可能會被罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,如果被保證人違反法律規(guī)定，擔(dān)保人未履行保證義務(wù)的，可能會被罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
龍珊律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,根據(jù)我國《擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，一般保證是保證人僅于債務(wù)人不能履行債務(wù)時才承擔(dān)保證責(zé)任的保證,而對于連帶責(zé)任保證，根據(jù)《擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，是指對保證債務(wù)的履行由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的保證,2、一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，也就說如果債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人不能立即要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，必須是在主合同依法審判或仲裁后，確認(rèn)債務(wù)人依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)的前提下才行。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：作為酒駕擔(dān)保人需要承擔(dān)被擔(dān)保人的責(zé)任，并對其繳納擔(dān)保金和提供必要的信息,如果被擔(dān)保人未能遵守法律法規(guī)，在酒駕案件中被追究責(zé)任，那么擔(dān)保人也需要承擔(dān)連帶責(zé)任,如果被擔(dān)保人不能在規(guī)定時間內(nèi)繳納罰款，或者逃逸，那么酒駕擔(dān)保人就需要代為繳納,2. 擔(dān)保責(zé)任作為酒駕擔(dān)保人，還需要對被擔(dān)保人的罰款擔(dān)保,1. 被擔(dān)保人的行為責(zé)任作為酒駕擔(dān)保人，首先需要承擔(dān)被擔(dān)保人的行為責(zé)任,3. 信息確認(rèn)責(zé)任作為酒駕擔(dān)保人，需要對被擔(dān)保人的信息進行確認(rèn)。
邢穎律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，依法判決貸款人歸還貸款、處分被執(zhí)行人的財產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。一般來說債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也就是說在合同期滿后6個月之內(nèi)債權(quán)人可讓連帶擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
楊一凡律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：另外，需要注意的是，即使合同約定了擔(dān)保人在借款人逝世后仍需履行擔(dān)保責(zé)任，法院也可能依據(jù)法律原則做出不同的判決,綜上所述，借款人逝世后，擔(dān)保人是否需要繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任，取決于合同約定、法律制度以及法院裁決,如果借款人的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，擔(dān)保人需要承擔(dān)剩余的還款責(zé)任,需要注意的是，如果借款人有遺產(chǎn)并且其繼承人同意放棄繼承，那么擔(dān)保人就不需要承擔(dān)還款責(zé)任,此外，如果借款人逝世后，遺產(chǎn)繼承人或遺囑執(zhí)行人能夠按照法律程序清償債務(wù)，擔(dān)保人也可能豁免部分或全部的責(zé)任,如果合同條款中明確約定了借款人逝世后擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任，那么擔(dān)保人在借款人逝世后仍然需要履行合同約定的責(zé)任。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：抵押擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任？ 抵押人承擔(dān)的責(zé)任包括一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。抵押擔(dān)保人的一般保證責(zé)任在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，承擔(dān)的一般保證責(zé)任，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶保證責(zé)任債權(quán)人在債務(wù)到期時，可以向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：財產(chǎn)保全的費用通常會由敗訴方承擔(dān)，但也和訴訟費用一樣，是必須由申請方先行墊付的。財產(chǎn)保全的程序：A、申請訴前財產(chǎn)保全，由利害關(guān)系人在起訴之前向受訴法院提出申請。人民法院接受申請并裁定保全的，申請人在30日以內(nèi)不起訴的即解除裁定保全。B、提供財產(chǎn)線索與執(zhí)行不同，人民法院不會在財產(chǎn)保全階段為當(dāng)事人查找債務(wù)人的財產(chǎn)，必須由申請人自己提供明確的財產(chǎn)線索。C、擔(dān)保人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，請求駁回。F、賠償如果當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全有錯誤，被申請人因財產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
李維律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
三人合伙做道路施工項目，隨后兩人退股，完工后甲方一直未支付當(dāng)事人工程尾款。通過天用律師申請仲裁，裁決對方支付當(dāng)事人工程款869萬元，同時對方承擔(dān)了我方的保全費、律師費、80%仲裁費，幫助當(dāng)事人獲得了最大權(quán)益。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔(dān)保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費的再審請求，本院不予支持。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師，對案件進行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件： 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人，包括一人或幾人作為被告或共同被告均可，選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的，所以為保障訴訟后利益的最大化，當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時，盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中，只要當(dāng)事人能夠舉證，法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實際費用的。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任： 1、賠償責(zé)任：車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險合同的約定，對受害人進行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同的條款和條件，承擔(dān)賠償責(zé)任，并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責(zé)任：車禍擔(dān)保人在賠償受害人后，有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任，車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任：車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調(diào)查，收集證據(jù)和相關(guān)材料，以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
