借錢(qián)做擔(dān)保人有什么責(zé)任

一、借錢(qián)做擔(dān)保人有什么責(zé)任

一、借錢(qián)做擔(dān)保人有什么責(zé)任1、借款擔(dān)保人要承擔(dān)以下責(zé)任：(1)要看擔(dān)保人是承擔(dān)的一般擔(dān)保還是連帶擔(dān)保，如果擔(dān)保合同對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;(2)還有就是注意是否超出保證期間。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、做擔(dān)保人有什么風(fēng)險(xiǎn)做擔(dān)保人有以下風(fēng)險(xiǎn)：1、保證人在保證合同規(guī)定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，一旦債務(wù)人無(wú)法承擔(dān)自己的義務(wù)，保證人在其保證責(zé)任范圍內(nèi)有義務(wù)替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人償還債務(wù);2、一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，也就說(shuō)如果債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人不能立即要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，必須是在主合同依法審判或仲裁后，確認(rèn)債務(wù)人依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)的前提下才行。而連帶責(zé)任保證人，也就是我們通常說(shuō)的保證人則不享有該權(quán)利，債權(quán)人可以直接向連帶責(zé)任保證人追償;3、保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

二、借款擔(dān)保中擔(dān)保人的連帶責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)

在本案中存在兩個(gè)合同關(guān)系：一個(gè)是和順公司與五四支行簽訂的借款合同，另一個(gè)是自來(lái)水公司與五四支行簽訂的擔(dān)保合同。在兩個(gè)合同之間的關(guān)系中，借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。由于兩個(gè)合同都是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的體現(xiàn)，且沒(méi)有違反國(guó)家法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定，因此都是合法有效的。對(duì)于保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式，在理論上和立法上有一般保證與連帶責(zé)任保證之分。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，一般保證是保證人僅于債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)才承擔(dān)保證責(zé)任的保證。在這種保證方式中，保證人對(duì)被保證人債務(wù)的履行只負(fù)補(bǔ)充責(zé)任。也就是說(shuō)只有在債務(wù)人完全不能或部分不能履行其債務(wù)時(shí)，保證人才就被保證債務(wù)的履行承擔(dān)保證責(zé)任。而對(duì)于連帶責(zé)任保證，根據(jù)《擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，是指對(duì)保證債務(wù)的履行由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。對(duì)被保證債務(wù)的履行，保證人與債務(wù)人處于同樣的法律地位而無(wú)先后之分。債務(wù)履行期到來(lái)后，債權(quán)人既可請(qǐng)求債務(wù)人履行，也可請(qǐng)求保證人履行，或者請(qǐng)求保證人和債務(wù)人共同履行。由于本案中雙方當(dāng)事人約定的對(duì)擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)方式為連帶責(zé)任保證，故據(jù)此作出責(zé)令自來(lái)水公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的民事判決是具有法律依據(jù)的。對(duì)于自來(lái)水公司認(rèn)為其擔(dān)保合同應(yīng)為無(wú)效的抗辯理由，筆者認(rèn)為是不能成立的。其原因在于，根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，保證人必須是法律允許的具有合法主體資格的民事主體。法律禁止國(guó)家機(jī)關(guān)和公益事業(yè)單位為他人提供擔(dān)保。我國(guó)《擔(dān)保法》第八條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。”同條還規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。”法律作此限定的理由主要有三：第一，國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等，其行為內(nèi)容具有特定性，通常不包含有從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的內(nèi)容。第二，國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于國(guó)家撥款，沒(méi)有其他的利益獲取渠道，故這些單位不具有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的經(jīng)濟(jì)條件。第三，作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的條件通常是要求被擔(dān)保人必須作相應(yīng)的對(duì)等給付，例如向擔(dān)保人提供反擔(dān)保、或向擔(dān)保人支付一定的費(fèi)用。而對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)單位而言，它們既不能通過(guò)提供擔(dān)保而收取費(fèi)用，也不能享受反擔(dān)保的利益，具有利益提供的單向性，這與商品經(jīng)濟(jì)的等價(jià)有償?shù)然驹瓌t相違背。由于自來(lái)水公司并不屬于上述公益事業(yè)單位，而是屬于領(lǐng)取了企業(yè)法人執(zhí)照的以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人，因此即使其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有一定的公共服務(wù)性質(zhì)亦不能以此作為認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效和免除承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的依據(jù)。同時(shí)，值得注意的是，即使是以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體，如果其事實(shí)上從事了以營(yíng)利為目的的事業(yè)，同樣不能免除其對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。對(duì)此最高人民在關(guān)于適用《擔(dān)保法》的司法解釋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《擔(dān)保法》司法解釋)第十六條作了如下除外規(guī)定：“從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人，如無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。”這一規(guī)定的立法理由在于：既然事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可能從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲得利益，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與利益相一致的原則，它當(dāng)然應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。

三、借款擔(dān)保中擔(dān)保人的連帶責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)

在本案中存在兩個(gè)合同關(guān)系:一個(gè)是和順公司與五四支行簽訂的借款合同，另一個(gè)是自來(lái)水公司與五四支行簽訂的擔(dān)保合同。在兩個(gè)合同主合同，擔(dān)保合同是從合同。由于兩個(gè)合同都是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的體現(xiàn)，且沒(méi)或禁止性規(guī)定，因此都是合法有效保證責(zé)任的方式，在理論上和立法上有一般保證與連帶責(zé)任保證之分。根據(jù)條的規(guī)定，一般保證是保證人僅于債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)才承擔(dān)保證責(zé)任的保證。在這種保證方式中，保證人對(duì)被保證人債務(wù)的履行只負(fù)補(bǔ)充責(zé)任不能或部分不能履行其債務(wù)時(shí)，保證人才就被保證債務(wù)的履行承擔(dān)保證責(zé)任。而對(duì)于連帶責(zé)任保證，根據(jù)《擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，是指對(duì)保證債務(wù)的履行由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的保證行，保證人與債務(wù)人處于同樣的期到來(lái)后，債權(quán)人既可請(qǐng)求債務(wù)人履行，也可請(qǐng)求保證人履行，或者請(qǐng)求保證人和債務(wù)人共同履行。由于本案保責(zé)任的承擔(dān)方式為連帶責(zé)任保證，故據(jù)此作出責(zé)令自來(lái)水公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的民事來(lái)水公司認(rèn)為其擔(dān)保合同應(yīng)為無(wú)效的抗辯理由，筆者認(rèn)為是不能成立的。其原因在于，根據(jù)我證人必須是法律允許的具有合法主體資格的民事主體。法律禁止國(guó)家機(jī)關(guān)和公益事業(yè)單位為他人提供擔(dān)保。我國(guó)《擔(dān)保法》第八條規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。”同條還規(guī)定:“學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。”法律作此限定的理由主要有三:第一，國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等，其行為內(nèi)容具有特定性，通常不包含有從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的內(nèi)容。第二，國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于國(guó)家撥款，沒(méi)有其他的利益獲取渠道，故這些單位不具有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的經(jīng)濟(jì)條件。第三，作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的條件通常是要求被擔(dān)保人必須作相應(yīng)的對(duì)等給付，例如向擔(dān)保人提供反費(fèi)用。而對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)單位而言，它們既不能通過(guò)提供擔(dān)享受反擔(dān)保的利益，具有利益提供的單向性，這與商品經(jīng)濟(jì)的等價(jià)有償?shù)然驹瓌t相違背。由于自來(lái)水公司并不屬于上述公益事業(yè)單位，而是屬于領(lǐng)取了企業(yè)法人執(zhí)照的以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人，因此即使其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有一定的公共服務(wù)性質(zhì)亦不能以此作為認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效和免除承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的依據(jù)。同時(shí)，值得注意的是，即使是以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體，如果其事實(shí)上從事了以營(yíng)利為目的的事業(yè)，同樣不能免除其對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。對(duì)此最高人民在關(guān)于適用《擔(dān)保法》的司法解釋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《擔(dān)保法》司法解釋)第十六條作了如下除外規(guī)定:“從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人，如無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。”這一規(guī)定的立法理由在于:既然事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可能從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲得利益，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與利益相一致的原則，它當(dāng)然應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。

四、擔(dān)保人連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少?

1、擔(dān)保人連帶責(zé)任一般承擔(dān)全額。

2、在現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的事層出不窮。那么，擔(dān)保人一般承擔(dān)的金額要視債務(wù)人的還款和資產(chǎn)抵償能力所定。

若債務(wù)人有能力償還和資產(chǎn)抵償，擔(dān)保人就少承擔(dān)連帶責(zé)任，若債務(wù)人無(wú)力償還和資產(chǎn)抵償，那么，擔(dān)保人承擔(dān)比例就大，若債務(wù)人入獄服刑，擔(dān)保人就需要全額承擔(dān)。

3、綜上所述，擔(dān)保人連帶責(zé)任一般承擔(dān)責(zé)任要視債務(wù)人償還和資產(chǎn)抵償能力而定，直至全額承擔(dān)責(zé)任。

擔(dān)保人需要承擔(dān)還款責(zé)任嗎

擔(dān)保人是需要承擔(dān)還款責(zé)任的，具體可了解以下信息。

首先，擔(dān)保人在債務(wù)人無(wú)法償還欠款時(shí)，需要承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條規(guī)定，保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

其次，債權(quán)人和債務(wù)人在訂立合同時(shí)，有訂立連帶責(zé)任保證的，應(yīng)履行連帶責(zé)任。保證合同應(yīng)寫(xiě)明主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額、債務(wù)人履行債務(wù)的期限、保證的方式、范圍和期間。債權(quán)人需要注意訴訟時(shí)效，普通民事訴訟時(shí)效有效期是三年，所以在債務(wù)人還不起錢(qián)時(shí)，要及時(shí)起訴維護(hù)自己的合法權(quán)益。

最后，因?yàn)閭鶛?quán)人是相信擔(dān)保人的信用才借錢(qián)給債務(wù)人的，所以他們借貸關(guān)系的前提就是擔(dān)保人是否愿意提供擔(dān)保，所以擔(dān)保人在提供擔(dān)保時(shí)一定要確定被擔(dān)保人的人品和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以免給自己引起不必要的麻煩。

擴(kuò)展資料

根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》：

第十六條規(guī)定：

保證的方式有：

1.一般保證;

2.連帶責(zé)任保證。

第十七條規(guī)定：

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

1.債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

2.人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

3.保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

第十八條規(guī)定：

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第十九條規(guī)定：

當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保人要承擔(dān)什么法律責(zé)任

一、擔(dān)保人要承擔(dān)什么法律責(zé)任

擔(dān)保人做擔(dān)保要承擔(dān)下列法律責(zé)任：一般保證責(zé)任或者連帶責(zé)任保證。如果當(dāng)事人保人擔(dān)責(zé)的，就是一般保證責(zé)任;如果當(dāng)事人約定由擔(dān)保人和債務(wù)責(zé)任的，則擔(dān)保人承擔(dān)的

擔(dān)保是為擔(dān)保某項(xiàng)債務(wù)的實(shí)現(xiàn)而采取的措施，該項(xiàng)債務(wù)是主法律關(guān)系，擔(dān)保是從法律關(guān)系。擔(dān)保，包括人保、物保和金錢(qián)擔(dān)保。用(信譽(yù))作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保。第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，這里的第三人為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民。擔(dān)保人承擔(dān)一般保證責(zé)任或者是連帶保證責(zé)任，一般保證責(zé)任是指當(dāng)債務(wù)人債務(wù)到期不履行債務(wù)時(shí)，債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提訟的，可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。而連帶保證責(zé)任是指當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在連帶責(zé)任保證中，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告分別提訟，也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提訟。

【法律依據(jù)】：《民法典》第三百八十七條債權(quán)人在借貸、買(mǎi)賣(mài)等民事活動(dòng)中，為，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

二、幫別人擔(dān)保貸款有什么責(zé)任?

法律分析：個(gè)人擔(dān)保貸款責(zé)任是否為連帶責(zé)任就要看實(shí)際情況。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，保證人為債務(wù)提供保證后，依據(jù)保證的類(lèi)型承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，如果是連帶責(zé)任的，有責(zé)任清償擔(dān)保債務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

(一)債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;

(二)人民已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;

(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;

(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

三、我?guī)蛣e人在銀行貸款做了擔(dān)保,算承擔(dān)法律責(zé)任了嗎?

需要承擔(dān)法律責(zé)任的;

《擔(dān)保法》

第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

(二)人民受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

(三)保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

四、替別人貸款擔(dān)保承擔(dān)什么法律責(zé)任

你要還錢(qián)，然后你可以貸款人。就這么簡(jiǎn)單

朋友拿房子抵押貸款。叫我做擔(dān)保人，要是他還不上，我要付什么責(zé)任嗎?

擔(dān)保人所付的法律責(zé)任分為兩種，一般保證責(zé)任。其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。連帶保證責(zé)任。其所付的責(zé)任是，當(dāng)債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。

法律分析

如今很多的人們購(gòu)買(mǎi)房屋的時(shí)候會(huì)選擇房子抵押貸款的方式，但是后續(xù)在還款的過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)還不上的情況，這樣的話就會(huì)影響到自己的個(gè)人利益，要了解一下?lián)Ｈ怂袚?dān)的責(zé)任。擔(dān)保人的分類(lèi)主要依據(jù)擔(dān)保的方式，而擔(dān)保的方式為四種：抵押、質(zhì)押、保證、抵押加保證。

抵押擔(dān)保：借款人以所購(gòu)自用住房作為貸款抵押物的，必須將住房?jī)r(jià)值全額用于貸款抵押;以房地產(chǎn)作抵押的，抵 押人和抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面抵押合同;借款人對(duì)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)在抵押期內(nèi)必須妥善保管，負(fù)責(zé)維修、保養(yǎng)、保證完好無(wú)損的責(zé)任，并隨時(shí)接受貸款人的監(jiān)督檢查。對(duì)設(shè)定的抵押物，在抵押期屆滿之前，貸款人不得擅自處分;抵押期間，未經(jīng)貸款人同意，抵押人不得將抵押物再次抵押或出租、轉(zhuǎn)讓、變賣(mài)、饋贈(zèng)。

質(zhì)押擔(dān)保：采取質(zhì)押方式的，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人必須簽訂書(shū)面質(zhì)押合同，質(zhì)押合同至借款人還清全部貸款本息時(shí)中止;對(duì)設(shè)定的質(zhì)物，在質(zhì)押期屆滿之前，貸款人不得擅自處分。質(zhì)押期間，質(zhì)物如有損害、遺失，貸款人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任并負(fù)責(zé)賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百九十五條 債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任;加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間不受影響。