違法放貸擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的,視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。作為貸款擔(dān)保人肯定要承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn),主要是民事責(zé)任,雙方在簽訂擔(dān)保合同時(shí),對于擔(dān)保的訴訟時(shí)效有明確約定的,擔(dān)保期限是6個(gè)月;如果在簽訂合同的過程中,存在約定不明或者沒有約定的情況,保證期限是兩年,從主債務(wù)履行期滿之日開始計(jì)算。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2014年12月,顏某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被海安縣公安局刑事拘留,后被逮捕。2015年9月,海安縣人民法院作出判決,認(rèn)定被告人顏某犯非法吸收公眾存款罪和詐騙罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個(gè)月,并處罰金人民幣30萬元。擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。那么借貸涉嫌違法犯罪擔(dān)保人還要還款嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:抵押擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任? 抵押人承擔(dān)的責(zé)任包括一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。抵押擔(dān)保人的一般保證責(zé)任在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),承擔(dān)的一般保證責(zé)任,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶保證責(zé)任債權(quán)人在債務(wù)到期時(shí),可以向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:另外,需要注意的是,即使合同約定了擔(dān)保人在借款人逝世后仍需履行擔(dān)保責(zé)任,法院也可能依據(jù)法律原則做出不同的判決,綜上所述,借款人逝世后,擔(dān)保人是否需要繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任,取決于合同約定、法律制度以及法院裁決,如果借款人的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù),擔(dān)保人需要承擔(dān)剩余的還款責(zé)任,需要注意的是,如果借款人有遺產(chǎn)并且其繼承人同意放棄繼承,那么擔(dān)保人就不需要承擔(dān)還款責(zé)任,此外,如果借款人逝世后,遺產(chǎn)繼承人或遺囑執(zhí)行人能夠按照法律程序清償債務(wù),擔(dān)保人也可能豁免部分或全部的責(zé)任,如果合同條款中明確約定了借款人逝世后擔(dān)保人繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任,那么擔(dān)保人在借款人逝世后仍然需要履行合同約定的責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:違法放貸擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎違法放貸擔(dān)保人如果在做擔(dān)保之前明知是違法行為是要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。《民法典》第六百九十九條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任;沒有約定保證份額的,債權(quán)人可以請求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第七百條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。那么違法放貸擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:作為酒駕擔(dān)保人需要承擔(dān)被擔(dān)保人的責(zé)任,并對其繳納擔(dān)保金和提供必要的信息,如果被擔(dān)保人未能遵守法律法規(guī),在酒駕案件中被追究責(zé)任,那么擔(dān)保人也需要承擔(dān)連帶責(zé)任,如果被擔(dān)保人不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納罰款,或者逃逸,那么酒駕擔(dān)保人就需要代為繳納,2. 擔(dān)保責(zé)任作為酒駕擔(dān)保人,還需要對被擔(dān)保人的罰款擔(dān)保,1. 被擔(dān)保人的行為責(zé)任作為酒駕擔(dān)保人,首先需要承擔(dān)被擔(dān)保人的行為責(zé)任,3. 信息確認(rèn)責(zé)任作為酒駕擔(dān)保人,需要對被擔(dān)保人的信息進(jìn)行確認(rèn)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:違法分包人承擔(dān)連帶責(zé)任法律依據(jù)律師解答違法分包人承擔(dān)連帶責(zé)任法律依據(jù)是:承包單位對因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,應(yīng)與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,承包單位有前款規(guī)定的違法行為的,對因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,承包單位有前款規(guī)定的違法行為的,對因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:取保候?qū)彵WC人承擔(dān)的責(zé)任有:根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,保證人應(yīng)當(dāng)履行兩項(xiàng)義務(wù):對被保證人遵守法律規(guī)定的情況進(jìn)行監(jiān)督,取保候?qū)彄?dān)保人承擔(dān)的責(zé)任主要是監(jiān)督被保證人遵守法律規(guī)定,并及時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告被保證人的違規(guī)行為,取保候?qū)彵WC人承擔(dān)什么責(zé)任監(jiān)督被保證人遵守《刑事訴訟法》第七十一條的規(guī)定,如果被保證人違反法律規(guī)定,擔(dān)保人未履行保證義務(wù)的,可能會被罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,如果被保證人違反法律規(guī)定,擔(dān)保人未履行保證義務(wù)的,可能會被罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。那么主債務(wù)人違法擔(dān)保人是否擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保合同無效,承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定,在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。保證是人的擔(dān)保的典型。所謂反擔(dān)保,是指在商品貿(mào)易、工程承包和資金借貸等經(jīng)濟(jì)往來中,為了換取擔(dān)保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔(dān)保方式而由債務(wù)人或第三人向該擔(dān)保人提供擔(dān)保,該新設(shè)擔(dān)保相對于原擔(dān)保而言被稱為反擔(dān)保。擔(dān)保法第4條第1款規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:、擔(dān)保人向債務(wù)人追償,債務(wù)人主張僅在其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;擔(dān)保人請求債權(quán)人返還超出部分的,人民法院依法予以支持。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,依法判決貸款人歸還貸款、處分被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。一般來說債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,也就是說在合同期滿后6個(gè)月之內(nèi)債權(quán)人可讓連帶擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:實(shí)踐中,工程項(xiàng)目往往層層轉(zhuǎn)包,如果在工程違法分包的情況下,提供勞務(wù)者不小心受傷,賠償責(zé)任該由誰承擔(dān)?
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車貸擔(dān)保人需要承擔(dān)什么責(zé)任?汽車貸款借款人逾期貸款后,不能償還逾期貸款。擔(dān)保人必須承擔(dān)還款責(zé)任,但擔(dān)保人也可以在借款人資產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行前拒絕還款……
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保人去世的,應(yīng)當(dāng)由其遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保人去世,當(dāng)債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的時(shí)候,債權(quán)人可以要求擔(dān)保人的繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò),才會產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會理賠。機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識還不太強(qiáng),完全由機(jī)動(dòng)車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
目前中國建筑行業(yè)里,以內(nèi)部承包項(xiàng)目責(zé)任制的名義簽訂協(xié)議書后,在施工過程中實(shí)際是掛靠施工的情況比比皆是。今天就給大家講一講項(xiàng)目被認(rèn)定為掛靠施工的法律后果: 在行政監(jiān)管層面,當(dāng)公司與項(xiàng)目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠時(shí),不同行政機(jī)關(guān)可依據(jù)不同法律法規(guī)對公司和項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行處罰,僅罰款這一項(xiàng)就可以按照項(xiàng)目產(chǎn)值的2%~4%進(jìn)行罰款。 相反,當(dāng)公司與項(xiàng)目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為內(nèi)部承包時(shí),屬于合法,被認(rèn)定為轉(zhuǎn)包時(shí),處罰也比掛靠輕的多。 經(jīng)濟(jì)糾紛層面,當(dāng)項(xiàng)目對外拖欠人材機(jī)款項(xiàng)時(shí),如果公司與項(xiàng)目經(jīng)理的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠,則公司與項(xiàng)目經(jīng)理共同對外承擔(dān)連帶責(zé)任,公司承擔(dān)責(zé)任后可以向項(xiàng)目經(jīng)理追償。 綜上,對于內(nèi)部承包制建筑公司和項(xiàng)目經(jīng)理來講,如果被認(rèn)定為掛靠,無論是行政處罰層面還是責(zé)任承擔(dān)方面都是最差的結(jié)果。建議內(nèi)部承包制建筑公司和項(xiàng)目經(jīng)理盡力避免雙方的關(guān)系被認(rèn)定為掛靠關(guān)系,
實(shí)際施工人是最慘的,活兒全是咱們干,錢全是咱們店,款還不一定能結(jié)算。但是啊,我們有三項(xiàng)保護(hù)自己的權(quán)益,你是一定要知道的。首先,不管最后合同是不是掛靠,是不是無效,只要工程驗(yàn)收合格,就可以主張參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償,第二,很多時(shí)候我們可以提起代位訴訟權(quán),第三,可以追加發(fā)包人、轉(zhuǎn)包人和違法分包人為第三人,查明建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,根據(jù)實(shí)際情況讓其承擔(dān)責(zé)任。如果你還有更多拿不到工程款的問題,可以在5月10日下午5點(diǎn)來我直播間一對一教您拿回工程款的方法。
當(dāng)事人作為擔(dān)保人之一為朋友向他人借款做擔(dān)保,不料后期朋友沒有及時(shí)償還欠款,當(dāng)事人和朋友被出借人起訴。在天用律師的專業(yè)幫助下應(yīng)訴,我方當(dāng)事人不承擔(dān)任何責(zé)任,當(dāng)事人深切感嘆“是天用律師為他維護(hù)了正義”!
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,對受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險(xiǎn)公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。