但對下列情況，其舉證責任分配和舉證不能的法律后果，則可有例外：1、舉債方認為是夫妻另一方的個人債務，另一方主張是共同債務，由主張是另一方個人債務的舉債者承擔舉證責任,但對下列情況，其舉證責任分配和舉證不能的法律后果，則可有例外： 1、舉債方認為是夫妻另一方的個人債務，另一方主張是共同債務，由主張是另一方個人債務的舉債者承擔舉證責任,而另一方認為屬于舉債者個人債務，應當由舉債者承擔舉證責任，如果舉債者不能證明屬于共同債務，則應當認定為舉債者個人債務。

對于配偶，并不需要特別擔心一方婚前的個人債務，因為根據婚姻法司法解釋的規定，除非債權人有證據證明婚前個人債務用于婚后夫妻共同生活的，法院是不會支持債權人向配偶索取債務的,看似復雜的問題，總結起來，也就一句話：只要是婚前個人債務未用于夫妻共同生活支出的，都屬于婚前個人債務，作為配偶的一方無須償還,在生活中，很多人雖然知道什么是婚前個人債務，但是總是搞不清楚婚前個人債務，婚后會不會轉化為婚后夫妻共同債務，總會擔心一方的債務會讓自己承擔,如果夫妻一方將婚前債務用于婚后共同生活的，一方婚前債務就轉變為夫妻共同債務，此時債權人有權向債務人的配偶主張權利,婚前個人債務會不會轉化為夫妻共同債務是一個比較復雜的問題，特別是涉及到婚前一方借錢買房，舉辦婚禮等等情況,婚前個人債務，在某些情況下會變成夫妻共同債務。

但是，如果一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關系，且婚前所欠債務中的資金、財物已轉化為婚后夫妻共同財產或已成為婚后夫妻共同的物質生活條件的，婚前一方所欠的個人債務即轉化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還,但是，如果一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關系，且婚前所欠債務中的資金、財物已轉化為婚后夫妻共同財產或已成為婚后夫妻共同的物質生活條件的，婚前一方所欠的個人債務即轉化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還,夫妻一方的婚前個人債務轉化為夫妻共同債務后，債務人的配偶只在其實際接受財產或受益的范圍內承擔清償責任,夫妻一方的婚前個人債務轉化為夫妻共同債務后，債務人的配偶只在其實際接受財產或受益的范圍內承擔清償責任,夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權人之間因特定法律事實而形成的一種債權債務關系，它是夫妻一方在婚姻關系產生之前與債權人這種特定主體之間發生的權利義務關系,夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權人之間因特定法律事實而形成的一種債權債務關系，它是夫妻一方在婚姻關系產生之前與債權人這種特定主體之間發生的權利義務關系。

雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償,雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償,我國婚姻法第十八條規定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產： （一）一方的婚前財產,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十九條規定：&ldquo。

當購房者于婚前購房時交納的首付款及個人于結婚前償還的貸款，這房產是屬于購房者個人的婚前財產，我國法律規定，對于婚前屬于個人的財產，原則上在離婚財產分割時是不允許分割的，雙方另外約定的除外,當購房者于婚前購房時交納的首付款及個人于結婚前償還的貸款，這房產是屬于購房者個人的婚前財產，我國法律規定，對于婚前屬于個人的財產，原則上在離婚財產分割時是不允許分割的，雙方另外約定的除外,第二種 婚前一方首付按揭，婚后共同還貸，產權登記在雙方名下的房產，在離婚時，這樣的婚前財產如何分割。

但是夫妻將共同債務約定為個人債務的效力只對夫妻雙方內部而言，該約定不能對抗第三人，除非有證據證明第三人明知或同意該約定,但是夫妻將共同債務約定為個人債務的效力只對夫妻雙方內部而言，該約定不能對抗第三人，除非有證據證明第三人明知或同意該約定,以上就是小編整理的關于婚前夫妻個人債務怎么取證的有關內容，從上面的內容我們可以知道要證明債務是夫妻雙方婚前的個人債務，可以證明債務的發生不是用于夫妻共同生活，如果有借條的話，借條 ...。

即使婚姻關系終止前并未實際占有，但只要繼承發生在夫妻關系存續期間，所繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第三項規定的除外,即使婚姻關系終止前并未實際占有，但只要繼承發生在夫妻關系存續期間，所繼承的財產也是夫妻共同財產，但本法第十八條第三項規定的除外,在《婚姻法》對夫妻的共同財產有作出了很明確的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的、應歸夫妻共同所有的財產范圍作出了規定，即夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有，具體如下： 1、 存在夫妻關系后，雙方所積累的工資、獎金及其他的各種福利收入和補貼屬于夫妻共同財產,包括合法的書面約定和雙方均承認 的符合事實的口頭約定為個人婚前財產,包括合法的書面約定和雙方均承認 的符合事實的口頭約定為個人婚前財產,(2)復員、轉業軍人從部隊帶回來的醫療費和回鄉生產補助費，以及婚后夫妻共同生 活時間較短的軍人的復員費和轉業費為個人婚前財產。

法院審理后認為，原、被告雖屬夫妻關系，但原、被告之間的借貸關系發生在雙方結婚之前 ，這8萬元的債權系原告的婚前個人財產，且婚后雙方對婚前婚后財產也未約定，依照修改后的《婚姻法》和《民法通則》的有關規定，夫妻雙方的婚前財產屬個人所有，故原告的訴 訟請求并無不當，被告應以其個人財產清償債務,法院審理后認為，原、被告雖屬夫妻關系，但原、被告之間的借貸關系發生在雙方結婚之前 ，這8萬元的債權系原告的婚前個人財產，且婚后雙方對婚前婚后財產也未約定，依照修改后的《婚姻法》和《民法通則》的有關規定，夫妻雙方的婚前財產屬個人所有，故原告的訴 訟請求并無不當，被告應以其個人財產清償債務。

《合同法解釋(一)》第13條指出：“合同法第七十三條規定的‘債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的’，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現,債權人代位權的行使條件 《合同法解釋(一)》第11條規定：“債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(一)債權人對債務人的債權合法。

第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持,第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持,第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。