為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-05-03 01:35:31
58人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：某區甲、乙二人2006年經婚姻介紹所介紹相識，乙一直住在父母家，偶爾由于時間原因留宿于甲家。本案所涉及的主要法律問題為甲、乙雙方關系的認定，如果認定為未辦理結婚登記手續同居生活，那么同居期間購買的鉆戒、鉑金項鏈、鉆石吊墜等物品為共同所有，甲只能要求返還自己所有的份額;如果認定甲、乙雙方不存在同居關系，那么甲為結婚先后購買并送于乙的鉆戒、鉑金項鏈、鉆石吊墜等物品則為甲按照習俗給付乙的彩禮，兩人未辦理結婚登記手續，乙應依相關法律規定返還甲所給付的鉆戒、鉑金項鏈、鉆石吊墜。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。那么分手后為結婚所送物品是否應予返還？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分手后轉賬的錢如果屬于附義務的贈與可以要回，在司法實踐中為另一方的正常花費或者具有特殊含義的轉賬金額會被認定為是贈與,6、分手后轉賬的錢如果是贈與，則一般不可以要回,1、一般情況下，分手后轉賬的錢如果是贈與，則一般不可以要回,分手了,轉賬的錢還能要回嗎,3、分手后轉賬的錢一般不可以要回,如果轉賬金額具有特殊含義，或者雙方在戀愛期間共同消費了這些資金，那么這些款項可能會被視為一般贈與，分手后不需要返還。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：此外，如果這筆轉賬是贈與行為，但屬于彩禮等特殊財產，那么根據《婚姻法》的規定，在符合一定條件的情況下是可以要求返還的,如果小明能夠提供證據證明這筆轉賬是借貸行為，比如有借款協議、聊天記錄等，那么法院可能會認定為借貸行為，小紅需要按照約定履行還款義務,如果小明不能提供證據證明這筆轉賬是借貸行為，或者法院認為這筆轉賬是贈與行為，那么小紅就無需返還這筆錢,對于戀愛期間的轉賬行為，建議雙方在轉賬前明確轉賬的性質，比如是贈與、借貸還是不當得利。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、法院判定返還的依據根據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條規定，在戀愛期間，雙方進行的財務交易應當視為無償贈與，除非有明確的借款意思表示,因此，一般情況下，戀愛期間轉賬記錄視為無償贈與，不能要求返還,三、總結總的來說，戀愛期間轉賬記錄一般視為無償贈與，不能要求返還,如果雙方最終沒有結婚或者分手了，一方能否根據轉賬記錄要求另一方返還錢款呢,4）在李先生和王小姐的案例中，如果沒有明確的借款意思表示，且不存在上述情況，那么李先生不能要求王小姐返還轉賬的錢款,他能否依據轉賬記錄起訴王小姐要求返還這些錢款呢。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近日，安徽省全椒縣人民法院審結這起婚約財產糾紛案，一審判決被告陳某母女一個月內歸還原告現金人民幣12500元、項鏈一條和戒指一枚。2007年國慶節，原告胡某經朋友介紹與被告陳某之女陳某某確立戀愛關系，按農村風俗在安徽省明光市舉行訂婚儀式，原告胡某通過中間人送給被告陳某某母親陳某財禮款12500元，并于當天為陳某某購買項鏈一條和戒指一枚。雙方因性格不合，已經分手。原告要求兩被告返還借訂婚索要的財物遭到拒絕，起訴到人民法院，要求返還訂婚財物。那么要分手卻不還高額彩禮。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：那么，戀愛期間的轉賬，性質如何認定？分手后能否要回呢？
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但需要指出的是，因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持，故&ldquo,520微信紅包&rdquo,這種具有特殊含義的轉賬，通常認定是戀愛期間雙方為表達愛意的贈與，即使分手依法也不得撤銷贈與或要求對方返還,戀愛期間的財物贈與或者日常消費支出，比如&ldquo,戀愛需理智，送禮要理性&rdquo,1、戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物，視為一般性贈與，戀愛關系終止后，贈與方要求返還的，一般不予支持。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：按法律規定，未領取結婚證，彩禮支付的一方有權要求返還彩禮。后因雙方在準備辦理結婚過程中發生矛盾，林某要求解除婚約。程某要求林某返還訂婚時所給付的19800元禮金以及“三金”。林某認為雙方已經訂婚且同居生活，禮金已經用于共同生活，拒絕返還。雙方多次協商未果，程某無奈向人民法院提起訴訟。因此，法院依法判決林某于判決生效之日起10日內返還程某彩禮現金及金器首飾折價人民幣27800元。那么同居后鬧分手能否要求返還彩禮？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：分手后戀愛期間發的紅包要歸還嗎關于是否需要償還該筆款項，需要以給付款項的性質決定，如果該筆款項定義為借貸或者不當得利，或者是以結婚為特定目的的贈與，則女方需要返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。而上述糾紛中，男女之間屬于戀愛的關系，男方給女方發的紅包以及轉賬的數字及附言都代表一定祝福或者情侶間相互愛慕、贈與的含義，且并無借據、欠條等債權憑證，明顯不符合一般民間借貸特征，所以應認定為贈與，該筆款項女方是不用返還的。那么分手后戀愛期間發的紅包要歸還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分手后,戀愛期間紅包等花費能要求返還嗎關于是否需要償還該筆款項，需要以給付款項的性質決定，如果該筆款項定義為借貸或者不當得利，或者是以結婚為特定目的的贈與，則女方需要返還。沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利返還受損失的人。關于戀愛期間紅包是否應該返還的法律依據出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。那么分手后,戀愛期間紅包等花費能要求返還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：按法律規定，未領取結婚證，彩禮支付的一方有權要求返還彩禮。后因雙方在準備辦理結婚過程中發生矛盾，林某要求解除婚約。程某要求林某返還訂婚時所給付的19800元禮金以及三金。林某認為雙方已經訂婚且同居生活，禮金已經用于共同生活，拒絕返還。雙方多次協商未果，程某無奈向人民法院提起訴訟。因此，法院依法判決林某于判決生效之日起10日內返還程某彩禮現金及金器首飾折價人民幣27800元。那么同居后鬧分手是否要求返還彩禮？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：談戀愛期間的轉賬可以要回嗎依據我國相關法律的規定，談戀愛期間的轉賬可不可以要回，要看轉賬的性質而定，如果是借貸的，可以要求對方返還，如果是贈與的，一般是不能要對方還的。解除同居關系是否可以要求對方賠償同居戀人在分手解除同居關系中，一些女士把“青春損失費”解釋為“貞操費”、“辛勞費”甚至“衰老費”。但是，這些在法律上都是得不到支持的，解除同居關系是不可以要求對方賠償的，法院也不會受理。但這并不是絕對的，如果同居期間的其他權利受到侵害，比如身體健康權，財產權等，是可以向對方要求賠償的，只不過此時的“賠償”不同于單純的解除同居關系而要求的賠償。那么談戀愛期間的轉賬可以要回嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、彩禮的相關法律依據根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的;那么未婚生子后分手彩禮還需要返還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻一方與小三約定分手費，另一方可以主張返還嗎如果給的分手費屬于夫妻共同財產，那么，夫妻一方擅自處分財產，另一方可以要求返還。夫妻對共同財產，有平等的處理權。總結出了以下四種給付分手費的方式，一方可以根據自身的情況來決定分手費的給付方式。給付現金方式是一種最現實最痛快的方式，大多不會發生分手費糾紛。(三)雙方協議約定給付即男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方協商并簽訂協議，明確約定分手費的數額以及給付期限和方式。協議約定是男女雙方設定分手費最具體、最全面的方式。隨著市場流通領域的日益成熟，權利轉讓方式越來越受人們青睞。那么夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：戀愛期間以女友名義購房，法院判決分手時女方需返還購房款雙方終止戀愛關系，喪失了談婚論嫁進而締結婚姻的可能，理應返還對方房屋的出資款，否則有違公平合理的民事法律行為準則。由于李先生非本市戶籍屬限購范圍，因此兩人商議后決定由李先生出資，以小文的名義買下了這套房屋。此后，李先生分幾次向小文轉賬，并通過小文全額支付了購房款項。庭審中李先生表示，兩人相識后確立了戀愛關系，因談婚論嫁進而由他出資買房，該房屋并非贈與。現雙方已終止戀愛關系，結婚目的已無法達成，故對李先生要求小文返還575萬元的訴請依法應予支持，對其要求獲得該房屋升值款115萬元的訴請則不予支持。那么戀愛期間以女友名義購房，法院判決分手時女方需返還購房款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
??【逆轉勝局】261萬+利息，失而復得！ 一場跨越8年的賬目迷局：對方以“超時效”為盾，天用團隊以證據為矛，抽絲剝繭鎖定關鍵轉賬鏈！法院最終認定：不當得利實錘，全額返還+利息！ 從“賬目黑洞”到“正義到賬”，每一步都是專業與細節的較量!??????
【??分手后彩禮到底要不要還？這5件事越早知道越好｜彩禮避坑指南】 ??【血淚總結•彩禮返還三大雷區】 ??戀愛時轉賬=彩禮？錯！ ????1314/520等特殊數字算贈與，但大額轉賬記得備注"結婚專用"！ （有一位客戶分手后被起訴返還16w，就因沒留證據吃大虧??） ??同居兩年不用還？天真！ ????法院判例：只要沒領證，哪怕生了孩子都可能要返還部分！ ??分手就要全退？不一定！ ??法律明文規定：共同生活時間/彩禮用途/都是關鍵！ （用彩禮裝修對方房子，最后折算抵扣超聰明??） ????【防撕逼必備操作指南】 ? 收彩禮時單獨辦卡！別和日常開銷混用 ? 三金首飾留著發票！分開存放別戴 ? 大額支出留聊天記錄！最好讓TA書面確認 ? 婚前協議別嫌尷尬！現在談錢才是真清醒 ???【人間清醒語錄】 "彩禮不是婚姻保障，而是照妖鏡" "法律保護的是財產，不是愛情" "談錢時不傷的感情，才是值得奔赴的未來” 希望你們用不上，但真要面對時，這份攻略能讓你守住底線和尊嚴?
只在微信上有一個轉賬記錄，就是他欠我錢，現在不承認這個借款了，假使說咱們起訴到法院之后，我們說對方欠我錢不還，我們起訴到法院了，這個事誰主張誰舉證，那你這時候準備不出來，那就有可能按照對方說的來走，就是借款的這個事實不存在。但是咱們案件到法院之后，法院一定要查明一個事實，就是對方他是一定要做一個說明的。假如他去說這個錢是貨款啊，或者是用作其他的地方，但是就是不屬于借款。但是對方說的這個話在筆錄里邊。那我們可以拿著這個筆錄，再次的另行起訴到法院，對方就沒有借口再去說其他的了。這時候你那個案子就贏了再進一步來去分析這個事兒。比如說你在另行起訴之后，對方又返回來說，屬于借款。那這個時候其實對方會面面臨到一個處罰，也就是他在法庭上沒有如實的講這個事實，輕則罰款，重則拘留。所以對于我們律師來講的話，是可以通過和解的方式來進行解決的，也對方想的那些策略。其實早就在我們的這個計劃當中了。我們律師在各種利弊分析完之后的話，對方就很快速的把這個錢還給我們了，這個就叫專業。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
