婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,律師解答經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題所以有必要進(jìn)行說明我國婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,律師解答 經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題所以有必要進(jìn)行說明我國婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。

婚姻法解釋二第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,婚姻法解釋二第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,婚姻法解釋二第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題所以有必要進(jìn)行說明我國婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,經(jīng)常遇到協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題所以有必要進(jìn)行說明我國婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式,按照權(quán)利與義務(wù)相一致的原則我國婚姻法第41條明確規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活的所負(fù)的的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”。

因此離婚協(xié)議約定的債務(wù)負(fù)擔(dān)對(duì)王某沒有法律拘束力被告周某不能據(jù)此對(duì)抗原告王某的債權(quán)請求權(quán),因此離婚協(xié)議約定的債務(wù)負(fù)擔(dān)對(duì)王某沒有法律拘束力被告周某不能據(jù)此對(duì)抗原告王某的債權(quán)請求權(quán),綜上法院判決周某與姚某對(duì)王某的借款及利息負(fù)連帶償還責(zé)任同時(shí)指出“被告周某若履行了本案中的給付義務(wù)可依協(xié)議向被告姚某另行追償”不僅考慮了協(xié)議相對(duì)方周某的權(quán)益更考慮了協(xié)議外第三人王某的正當(dāng)訴求恰當(dāng)?shù)仄胶饬藘煞N利益的沖突,本案中被告周某和姚某選擇協(xié)議離婚并就債務(wù)負(fù)擔(dān)做出約定。

協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)、共同夫妻債權(quán)夫妻債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見,協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)、共同夫妻債權(quán)夫妻債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,但是在實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)協(xié)議離婚后第三人提出要求償還債務(wù)的問題，所以有必要進(jìn)行說明： 我國婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度采取法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式。

協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)該如何處理在債權(quán)債務(wù)問題上涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性雙方承擔(dān)比例的確定以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等,協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)該如何處理 在債權(quán)債務(wù)問題上涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性雙方承擔(dān)比例的確定以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等,婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割子女的撫養(yǎng)共同債權(quán)債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見,協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割子女的撫養(yǎng)共同債權(quán)債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見,關(guān)于協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)該如何處理的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

最高法院于2003年12月26日公布了關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)對(duì)以夫妻一方名義所欠的債務(wù)應(yīng)如何認(rèn)定其性質(zhì)離婚協(xié)議或者人民法院生效的法律文書對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)負(fù)擔(dān)問題作出約定或判決對(duì)債權(quán)人是否有影響夫妻離婚后如何承擔(dān)債務(wù)以及與第三人之間的關(guān)系都作了較為明確的規(guī)定,25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

婚姻法司法解釋(三)(征求意見稿)的第18條曾經(jīng)規(guī)定“離婚時(shí)夫妻一方主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)由雙方共同償還的舉債一方應(yīng)證明所負(fù)債務(wù)基于夫妻合意或用于夫妻共同生活經(jīng)營,分析 被告姚軍李榮在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告錢生借款用于兩被告共同經(jīng)營的貨運(yùn)公司業(yè)務(wù)開支屬夫妻共同債務(wù),只要客觀上是為了夫妻共同生活無論是否經(jīng)過夫妻合意均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)另一層含義是夫妻雙方合意舉債舉債即以雙方名義出具借條即使該借款未用于共同生活也應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,男女雙方于2006年9月27日在×,雙方通過協(xié)商辦理離婚手續(xù)時(shí)，會(huì)簽署一份離婚協(xié)議書，其中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及債務(wù)債權(quán)分配做出詳細(xì)說明,因此，夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力，而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人，不具有對(duì)外法律效力,因雙方性格不合，矛盾不斷加劇，致使夫妻感情徹底破裂，已無法共同生活，已無和好可能，經(jīng)雙方協(xié)議達(dá)成離婚意愿，并對(duì)財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等事項(xiàng)已達(dá)成一致處理意見：。

法律咨詢張女士反映她于2009年9月到市婚姻登記中心辦理了協(xié)議離婚對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割并在離婚協(xié)議書中約定“雙方在婚姻期間的債務(wù)各自經(jīng)手各自償還”但是未詳細(xì)說明債務(wù)情況,法律咨詢 張女士反映她于2009年9月到市婚姻登記中心辦理了協(xié)議離婚對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割并在離婚協(xié)議書中約定“雙方在婚姻期間的債務(wù)各自經(jīng)手各自償還”但是未詳細(xì)說明債務(wù)情況,根據(jù)上述法律規(guī)定和司法解釋張女士向前夫主張的3萬元借款應(yīng)為張女士和前夫的夫妻共同債務(wù)張女士和前夫應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,離婚協(xié)議就夫妻共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)這樣的協(xié)議有效嗎根據(jù)婚姻法規(guī)定夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有,離婚協(xié)議就夫妻共同債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)這樣的協(xié)議有效嗎 根據(jù)婚姻法規(guī)定夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有,因?yàn)榘凑瘴覈橐龇ǖ牧⒎ň裨诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方如無特別約定夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任,一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。