夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方的個人債務依最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見第17條的規定有如下情形不能認定為夫妻共同債務應按個人債務處理由一方以個人財產清償 (一)夫妻雙方約定由個人負擔的債務但以逃避債務為目的的除外 (二)一方未經對方同意擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務 (三)一方未經對方同意獨自籌資從事經營活動其收入確未用于共同生活所負的債務 (四)其他應由個人承擔的債務。

債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理,因為夫妻關系存續之間的財產是共同共有且不分份額的，因此，對于債務的承擔也是承擔連帶責任而非按份責任，即夫妻一方均有向債權人償還全部債務的責任，在償還之后可以向未承擔責任的一方追償,責任編輯：周六,既然視為夫妻共同債務，那么不管婚姻關系是否存續，夫妻雙方都有償還的責任,在時間上，夫妻共同債務形成的期間一般為夫妻關系存續期間，婚前一方所負的債務符合條件的也可認定為夫妻共同債務。

即使當事人在離婚協議中對債務承擔作了明確約定，或者法院的判決書、調解書中明確了債務由夫妻一方承擔，離婚后，債權人仍有權向不承擔債務的一方主張權利,即使當事人在離婚協議中對債務承擔作了明確約定，或者法院的判決書、調解書中明確了債務由夫妻一方承擔，離婚后，債權人仍有權向不承擔債務的一方主張權利,因此，離婚并不能免除夫妻一方承擔共同債務的責任,因此，離婚并不能免除夫妻一方承擔共同債務的責任,答案是不一定，還要對所欠債務作具體分析： 一、看債務是否為非法之債 有些債務是因為夫妻一方賭博等不良惡習欠下的，這些債務為非法之債，不受法律保護，當事人離婚時大可不必擔心承擔這些債務。

根據該條法律規定，離婚協議中有關財產分割和債務承擔的約定，在債權人不認可的情況下，僅對協議雙方具有約束力，對于第三方債權人則不具有約束力和對抗效力,當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,離婚雙方有關財產分割和債務承擔的協議條款有效嗎,倘若離婚協議中涉及的債務屬于夫妻共同債務，債權人有權就該夫妻共同債務向離婚協議雙方的任何一方主張權利，而不受上述離婚協議相關約定的限制。

第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利,可以約定夫妻一方承擔全部共有債務，但是這份協議不能對抗第三方合法權益，債權人可以起訴離婚的夫妻倆主張債權,可以約定夫妻一方承擔全部共有債務，但是這份協議不能對抗第三方合法權益， 債權人可以起訴離婚的夫妻倆主張債權,第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

2、婚姻法第四十一條規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,既然規定夫妻共同生活所負的債務，應當由夫妻兩方共同償還，也就包含了夫妻兩方中的任何一方都負有清償全部債務（共同債務）的義務，在此不能將共同償還僅僅理解為夫妻兩方等份償還,這就規定了，夫妻共同財產不足以償還共同債務時，夫妻兩方則要以各自的個人財產清償共同債務，而并不是規定對共同財產不足的部分予以免責,這就規定了，夫妻共同財產不足以償還共同債務時，夫妻兩方則要以各自的個人財產清償共同債務，而并不是規定對共同財產不足的部分予以免責。

林夢蓉在償還喬江借款后，可根據與趙本田的離婚協議主張自己的權利,林夢蓉在償還喬江借款后，可根據與趙本田的離婚協議主張自己的權利,林夢蓉拿出離婚協議對趙本田說，其已與趙本田約定，婚姻關系存續期間各自的借款歸各自償還，趙本田向喬江所借款項雖然發生在他們婚姻關系存續期間，但雙方已約定誰的名義借款誰償還，因此，拒絕償還,無奈之下，喬江以趙本田、林夢蓉為被告，向上海市某區人民法院提起欠款糾紛訴訟，要求二被告連帶償還20萬元借款,上海市某區人民法院經審理后認為，趙本田在與林夢蓉婚姻關系存續期間向喬江借款20萬元用于經營公司，該借款應該認定為共同債務,上海市某區人民法院經審理后認為，趙本田在與林夢蓉婚姻關系存續期間向喬江借款20萬元用于經營公司，該借款應該認定為共同債務。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理,婚姻法規定，債權人主張夫妻共同債務的，無須單獨就此進行舉證，而夫妻任何一方若主張為個人債務的，應當對此負舉證責任,婚姻法規定，債權人主張夫妻共同債務的，無須單獨就此進行舉證，而夫妻任何一方若主張為個人債務的，應當對此負舉證責任。

一般來說申請執行人與被執行人有著密切的聯系他比較了解被執行人的婚姻狀況及家庭財產情況是人民法院判斷被執行人是否是借夫妻假離婚逃避債務案件的重要線索,第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院不予支持但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,居委會、村委會是群眾基層性組織他們最了解被執行人的婚姻狀況、財產情況且他們一般與被執行人無利害關系提供的信息比較真實是人民法院判斷被執行人是否是借假離婚逃避債務案件的重要依靠力量 (三)被執行人所在單位。

已分割&rdquo,道不明&rdquo,，應按夫妻共同債務承擔 根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第(3)項之規定，雖然夫妻一方經營所負債務，可以不認定為夫妻共同債務，由一方個人清償，但必須是以&ldquo,如果債權人并不知道夫妻之間對于財產的約定，而借款確已用于婚后家庭生活的，則歸為夫妻共同債務，夫妻雙方都要承擔還款的責任,如果債權人并不知道夫妻之間對于財產的約定，而借款確已用于婚后家庭生活的，則歸為夫妻共同債務，夫妻雙方都要承擔還款的責任。