最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定交通肇事具有下列情形之一的處三年以下有期徒刑或者拘役(一)死亡一人或者重傷三人以上負事故全部或者主要責任的(二)死亡三人以上負事故同等責任的(三)造成公共財產或者他人財產直接損失負事故全部或者主要責任無能力賠償數額在三十萬元以上的,最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定交通肇事具有下列情形之一的處三年以下有期徒刑或者拘役 (一)死亡一人或者重傷三人以上負事故全部或者主要責任的 (二)死亡三人以上負事故同等責任的 (三)造成公共財產或者他人財產直接損失負事故全部或者主要責任無能力賠償數額在三十萬元以上的,交通肇事致一人以上重傷負事故全部或者主要責任并具有下列情形之一的以交通肇事罪定罪處罰 (一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的 (二)無駕駛資格駕駛機動車輛的 (三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的 (四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的 (五)嚴重超載駕駛的,交通肇事罪是指違反道路交通管理法規發生重大交通事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失依法被追究刑事責任的犯罪行為,量刑標準 中華人民共和國刑法第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑,關于事故一年后死亡肇事車主需賠償嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

2、雙方在核實有關情況時，乙方發現甲方車輛無車牌，或酒后駕車，或非司機駕車，提出不能&ldquo,通常表現為： 1、當雙方在對事故事實的確認、或對如何賠償的問題產生了爭議，未進行友善的協商，發生了口角時，于是，一方當事人&ldquo,中的逃逸者一般都與當事人見過面、接觸過，所以遇到對方逃逸，當事人應當可以、并力求記住對方車輛及對方的以下幾種特征并及時報警： 1、車輛的型號,一、發生事故后駕車逃逸,一、遇對方逃逸怎么辦 因為&ldquo,的交通事故后果均不嚴重，但是這兩種逃逸行為在&ldquo。

所以若是對方沒有賠償能力時我們可以按照以下做法來做1、如果己方有購買商業險的話可以向己方保險公司申請代位賠償要求保險公司賠償己方相關損失后將向肇事車主追償的權利讓渡給保險公司行使由保險公司向肇事車主追償,所以若是對方沒有賠償能力時我們可以按照以下做法來做 1、如果己方有購買商業險的話可以向己方保險公司申請代位賠償要求保險公司賠償己方相關損失后將向肇事車主追償的權利讓渡給保險公司行使由保險公司向肇事車主追償,肇事車主沒有保險也無賠償能力怎么辦據保險法的相關規定受害方可以行使代位求償權,肇事車主沒有保險也無賠償能力怎么辦 據保險法的相關規定受害方可以行使代位求償權,2、如果己方沒有商業險只有交強險時一般不可以要求行使代位求償權但可以與肇事車主協商要其分期償還慢慢賠償損失,關于肇事車主沒有保險也無賠償能力怎么辦的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

本案中郭某建相對于吳某駕駛的正三輪摩托車和丁某輝駕駛的小車完全符合上述條款中關于第三人的規定同時機動車交通事故責任強制保險條例中沒有關于未直接碰撞的肇事車輛不需要在交強險限額內予以賠償的規定,本案中郭某建相對于吳某駕駛的正三輪摩托車和丁某輝駕駛的小車完全符合上述條款中關于第三人的規定同時機動車交通事故責任強制保險條例中沒有關于未直接碰撞的肇事車輛不需要在交強險限額內予以賠償的規定,分歧 上述案件中對于駕駛正三輪摩托車的吳某是否應在交強險限額內承擔賠償責任存在二種不同意見 第一種意見認為雖然駕駛正三輪摩托車的吳某在事故中負主要責任但正三輪摩托車并未與郭某建駕駛的電瓶車發生直接碰撞應由在本次事故中與郭某建駕駛的電瓶車發生直接碰撞負事故次要責任的駕駛小車的丁某輝一人先在交強險限額內對傷者郭某建的損失進行賠償超過部分按侵權責任承擔。

其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權,其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權,對于代位求償權的成立要件，按照法律的規定，一般應具備下述要件方能成立： (1)、保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權,代位求償就是指，如果由于第三人的原因，對這個保險標的造成損害的話，那么，保險公司可以先賠付給被保險人，然后再對第三人的過錯進行追償,代位求償就是指，如果由于第三人的原因，對這個保險標的造成損害的話，那么，保險公司可以先賠付給被保險人，然后再對第三人的過錯進行追償,、保險標的損失原因屬于保險責任范圍，即保險人負有賠償義務。

相關法律知識關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償,相關法律知識 關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償,受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,受害人因傷致殘的其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費賠償義務人也應當予以賠償,關于因離婚肇事車主不賠償嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

陳某駕駛一輛貨車，因操作不當與鄭某駕駛的一輛越野車追尾相撞，經交警大隊進行事故責任認定，陳某對事故負全責,陳某駕駛一輛貨車，因操作不當與鄭某駕駛的一輛越野車追尾相撞，經交警大隊進行事故責任認定，陳某對事故負全責,隨后，鄭某將陳某、貨車的登記車主——運輸公司告上法庭，要求賠償,隨后，鄭某將陳某、貨車的登記車主——運輸公司告上法庭，要求賠償,關于交通事故造成車輛貶值肇事車主也擔賠償責任的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家,昨日，成都市中院二審判決肇事司機和登記車主運輸公司連帶賠償鄭某4.174萬元。

一、交通事故肇事車逃逸怎么處罰 發生交通事故后逃逸的如果尚未構成犯罪公安機關交通管理部門可以對其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰,2.雙方在核實有關情況時乙方發現甲方車輛無車牌或酒后駕車或非司機駕車提出不能“私了”需要報警時甲方心虛害怕為逃避法律的嚴厲處罰尋機逃逸,中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑,肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節,肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節,雖然說可以“私了”的交通事故后果均不嚴重但是這兩種逃逸行為在“私了”事故中也時有發生。

最后根據關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條規定朋友們在遇到本文所述糾紛時就算肇事者的機動車沒有投保交強險我們都可以訴請至人民法院要求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的,投保義務人和侵權人不是同一人比如駕駛員與車主不是同一人情況駕駛員是肇事者車主是投保交強險義務人的情形我們還可以訴請人民法院要求投保義務人和侵權人在交強險責任限額內承擔連帶責任,投保義務人和侵權人不是同一人比如駕駛員與車主不是同一人情況駕駛員是肇事者車主是投保交強險義務人的情形我們還可以訴請人民法院要求投保義務人和侵權人在交強險責任限額內承擔連帶責任,投保義務人不投保交強險一導致受害的第三人無法獲得交強險的賠償因此應由其在交強險賠償限額內承擔賠償責任,投保義務人不投保交強險一導致受害的第三人無法獲得交強險的賠償因此應由其在交強險賠償限額內承擔賠償責任,交強險全稱為機動車交通強制保險機動車交通事故責任強制保險條例(以下簡稱條例)規定交強險是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險人)的人身傷亡、財產損失在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。

因為李某是在乘坐公交車時受的傷，所以，他在治療基本結束后就把公交公司告上了法庭，要求賠償他的損失,因為李某是在乘坐公交車時受的傷，所以，他在治療基本結束后就把公交公司告上了法庭，要求賠償他的損失,所以肇事車輛的保險公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償公交公司的損失,事故發生后，受傷乘客李某很快就被送去接受治療，但由于李某臉部受傷，傷口嵌入了其他事故車輛里裝載的煤屑，導致他整個治療過程相當長,事故發生后，受傷乘客李某很快就被送去接受治療，但由于李某臉部受傷，傷口嵌入了其他事故車輛里裝載的煤屑，導致他整個治療過程相當長。