-
答律師回復中...
-
內容：一單務合同不發生先履行抗辯權的問題。先履行抗辯權的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權的最大區別。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應當先履行義務而未履行，實為違約，則后履行當事人即可行使先履行抗辯權。若先履行一方的債務已經不可能被履行了，則后履行一方當事人行使先履行抗辯權已失去意義。行使先履行抗辯權有什么后果行使先履行抗辯權產生的最直接的法律后果，就是后履行一方當事人可以對抗或者否定先履行一方當事人要求其履行債務的請求，從而擁有暫時中止履行債務的權利。那么順序履行抗辯權與后履行抗辯權有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.071046人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過 54 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
-
答第三人代為履行是指合同雙方當事人約定由合同以外的第三人代替債務人向債權人履行合同義務的情形。債務轉移是指債務在不同主體之間的轉移。債務轉移不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意。《民法典》第五百五十一條。
-
內容：質權與留置權都是擔保物權的方式，要求擔保人履行擔保義務和承擔擔保責任。留置權的實現，須留置權人給債務人規定一定的期限，并通知債務人在此期限內清償債務，當債務人不為清償時，留置權人方可處置該留置物，實現債權;質權的實現，是當債權已屆清償期而未受清償，質權人通知出質人后，即可處置質物，實現債權，無須給出質人規定清償債務的期限。綜上所述，是有關“質權和留置權的區別”的法律知識，希望能給您帶來幫助。那么質權和留置權的區別是怎樣的？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.10489人收看
-
崔玉君律師
主任律師
- 幫助過 1202 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
-
答留置權和抵押權都是擔保物權，都可以以動產為標的物。兩者的區別主要在于：（一）設立的條件不同。留置權直接依據法律的規定發生，屬于法定擔保物權；而抵押權由當事人自由設定，依雙方當事人合意而發生，屬于約定擔保物權。（二）標的物的范圍不同。留置權的標的物只能是動產；而抵押權的標的物可以是動產，也可以是不動產。（三）標的物與債權的關系不同。留置權的標的物應當與債權屬于同一法律關系，只有企業之間留置的才能除外；而抵押權無此限制。（四）權利的實現不同。債務人不履行到期債務時，留置權人不能當然地實現留置權，而應當先與債務人約定留置財產后的債務履行期間；債務人逾期未履行時，留置權人才可以留置財產折價或者直接拍賣、變賣留置財產。而抵押權只須債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形便可以行使；但抵押權人應當與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款清償債權，協議不成的抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。（五）消滅的原因有所不同。留置權人對留置財產喪失占有或者留置權人接受債務人另行提供擔保的，留置權消滅；而抵押權不因這兩種原因而消滅。《民法典》第四百四十七條。
-
內容：創立先履行抗辯權的概念，更加完善了履行抗辯制度。履行是否具有先后順序，是先履行抗辯權與同時履行抗辯權的根據區別。而先履行抗辯權，則反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。在行使同時履行抗辯權時，雙方當事人均沒有違反合同的約定，即合同義務，而在行使先履行抗辯權時，權利人則認為對方當事人違反了合同的義務，沒有在合同約定的時間內履行自己的合同義務。因此后履行的當事人可以行使先履行抗辯權。那么先履行抗辯權與相關法律制度的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.07520人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答從債務承擔的合同與第三人履行的合同的法律特征分析，二者有明顯的區別。第一、生效條件不同。債務承擔時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債權人或債務人達成代替清償債務的協議，但并沒有轉讓債務。第二，債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務承擔的情況下，債務人已經成為合同的當事人，如果是債務的全部轉讓則第三人將完全代替債務人的地位。但是在第三人代替債務人履行的情況下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人。第三，債務人與第三人承擔的責任不同。在債務承擔的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替債務人，那么債權人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時，當第三人不履行或履行債務不符合約定時，對第三人的履行不適當的行為，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。法律依據：《中華人民共和國合同法》第六十五條當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
-
內容：擔保物權包括抵押權、質權和留置權。當債務人到期不履行債務時，抵押權人有權就抵押財產的價金優先受償。抵押權設立后抵押財產出租的，該租賃關系不得對抗已登記的抵押權。那么擔保物權和抵押權的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.10209人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭
-
答1、成立要件和保持要件不同。除簽訂抵押合同外，抵押權的成立原則上以抵押登記為條件。質權的成立，除簽訂質押合同外，須出質人依質押合同的約定將質物交債權人占有。2、標的物有所不同。抵押權的標的物為不動產、不動產用益物權和動產權的標的物為動產和除不動產用益物權外的其他財產權利，包括債權、股權、知識產權等財產權利。3、抵押權與質權的區別在于是否轉移擔保財產的占有。抵押不轉移對抵押物的占管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管押改變了質押物的占管形態，由質權人負責對質押物進行保管。《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。
-
內容：債務承擔與履行承擔的主要區別表現在第一，形式不同。債務人與承擔人之間訂立的債務承擔協議須經債權人同意方可生效;而履行承擔合同的訂立，無須征得債權人的同意即可生效。但因債務人和承擔人之間存在合同關系，承擔人對債務人負有向債權人為清償的義務，在承擔人未向債權人履行或履行不符合約定時，債務人可請求承擔人為履行，并對由此造成的損失請求賠償。故履行承擔又被稱為內部承擔。債務承擔有哪些法律后果第三人取得債務人的法律地位。那么債務承擔與履行承擔有哪些區別？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.09394人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：依雙方當事人的合意而成立;而留置權是依法律直接規定。質權的標的包括動產還有財產權利;而留置權的標的僅為動產。這種情況，留置權優先。如前述留置權人“先留后押”，第三人善意取得抵押權情形，質權的效力優先于留置權。那么質押權與留置權的區別有哪些?法律效力哪個優先。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.10264人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
-
答投標保證金是指投標人按照招標文件的要求向招標人出具的，以一定金額表示的投標責任擔保。履約擔保是工程發包人為防止承包人在合同執行過程中違反合同規定或違約，并彌補給發包人造成的經濟損失。二者有以下區別：一、提交主體不同1、投標保證金由所有投標人提交2、履約保證金僅由中標人提交二、保證金的期限不同1、投標保證金應在招標文件規定的投標保證金期限內提交，一般在投標同時提交2、履約保證金應在簽定正式施工合同前提交三、保證金返還時間不同1、投標保證金返還時間為簽定施工合同或提供履約保證時的第28天2、履約保證金返還時間為工程經驗收合格之日或合同約定時間。法律依據：《工程建設項目施工招標投標辦法》第六十三條招標人最遲應當在與中標人簽訂合同后五日內，向中標人和未中標的投標人退還投標保證金及銀行同期存款利息。
-
內容：履行合同的擔保形式有哪些一、定金指銷售方在合同未履行前，可以要求買方預先支付占總貨款一定比例的現金，作為到期支付全部貨款的保證。2應在擔保合同中明確規定保證人所承擔的責任。其中需要注意“代為履行”和“連帶責任”的區別。連帶責任是指只要債務人不履行債務，不管其是否具有履行能力，債權人都可以直接要求其代為履行或者賠償損失。以只有在債務人到期無力償還債務時，債權人才可以行使留置權，否則屬違法行為，此擔保形式有很大局限性，只限于債權債務有關的財產，如加工承攬合同、定做合同。那么履行合同的擔保形式有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.0857人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
-
答同時履行抗辯權與留置權的區別主要包括：1、留置權屬于物權，而同時履行抗辯權是雙務合同的一種效力。2、留置權是直接依據法律的規定而發生；而同時履行抗辯權則是雙務合同的當然結果。3、留置權的標的物只能是動產，而同時履行抗辯權的標的物沒有限制。法律依據：《民法典》第四百四十七條
債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優先受償。
前款規定的債權人為留置權人，占有的動產為留置財產。
第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
-
內容：一單務合同不發生先履行抗辯權的問題。先履行抗辯權的當事人履行有先后順序之分，此為與同時履行抗辯權的最大區別。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款，后交貨”，均有履行上的先后順序，若應當先履行義務而未履行，實為違約，則后履行當事人即可行使先履行抗辯權。若先履行一方的債務已經不可能被履行了，則后履行一方當事人行使先履行抗辯權已失去意義。行使先履行抗辯權有什么后果行使先履行抗辯權產生的最直接的法律后果，就是后履行一方當事人可以對抗或者否定先履行一方當事人要求其履行債務的請求，從而擁有暫時中止履行債務的權利。那么順序履行抗辯權與后履行抗辯權的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2022.02.07602人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答留置權是指當債務人逾期不履行債務時，合法占有債務人動產的債權人有權留置動產并享有對該動產的優先受償權。依物權法律制度之規定，留置權成立，需具備以下要件:(1)債權人占有債務人之動產。債權人須合法占有債務人的動產。(2)債權已屆清償期。債權人的債權未屆清償期，其交付或返回所占有標的物的義務已屆履行期的，不能行使留置權。但是，債權人能夠證明債務人無支付能力的除外。(3)動產之占有與債權屬同一法律關系。另依我國物權法律制度規定，企業之間行使留置不受同一法律關系之限制。并且，應當注意的是留置權人與債務人應當約定留置財產后的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的，留置權人應當給債務人兩個月以上履行債務的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產除外。債務人逾期未履行的，留置權人可以與債務人協議以留置財產折價，也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。在寬限期內，留置權人應當妥善保存留置物，若造成留置物毀損滅失，留置權人應當承擔相應的賠償責任。法律依據：《中華人民共和國物權法》第二百三十條債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優先受償。前款規定的債權人為留置權人，占有的動產為留置財產。
-
一般保證和連帶保證之間的區別,留置擔保的范圍是什么
內容：一般保證和連帶保證之間的區別,留置擔保的范圍是什么一、一般保證和連帶保證之間的區別第一、一般保證的保證期間一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求，保證人承擔保證責任。留置權是指債權人對已占有的債務人的動產，在債權未能如期得到清償前，留置該動產作為擔保和實現債權的權利。債務人違反合同的約定的違約金，包括法定違約金和約定違約金。那么一般保證和連帶保證之間的區別,留置擔保的范圍是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.08503人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
-
答留置權是指當債務人逾期不履行債務時，合法占有債務人動產的債權人有權留置動產并享有對該動產的優先受償權。依物權法律制度之規定，留置權成立，需具備以下要件:(1)債權人占有債務人之動產。債權人須合法占有債務人的動產。(2)債權已屆清償期。債權人的債權未屆清償期，其交付或返回所占有標的物的義務已屆履行期的，不能行使留置權。但是，債權人能夠證明債務人無支付能力的除外。(3)動產之占有與債權屬同一法律關系。另依我國物權法律制度規定，企業之間行使留置不受同一法律關系之限制。并且，應當注意的是留置權人與債務人應當約定留置財產后的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的，留置權人應當給債務人兩個月以上履行債務的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產除外。債務人逾期未履行的，留置權人可以與債務人協議以留置財產折價，也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。在寬限期內，留置權人應當妥善保存留置物，若造成留置物毀損滅失，留置權人應當承擔相應的賠償責任。法律依據：《中華人民共和國物權法》第二百三十條債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優先受償。前款規定的債權人為留置權人，占有的動產為留置財產。
-
內容：在我國法律制度中，擔保法和物權法分別都規定了抵押權制度，在存在相似之處的同時也存在一定的區別。擔保物權包括抵押權、質權和留置權。當債務人到期不履行債務時，抵押權人有權就抵押財產的價金優先受償。抵押權設立后抵押財產出租的，該租賃關系不得對抗已登記的抵押權。那么擔保物權和抵押權有哪些區別？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.09306人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
-
答從債務承擔的合同與第三人履行的合同的法律特征分析，二者有明顯的區別。第一、生效條件不同。債務承擔時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債權人或債務人達成代替清償債務的協議，但并沒有轉讓債務。第二，債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務承擔的情況下，債務人已經成為合同的當事人，如果是債務的全部轉讓則第三人將完全代替債務人的地位。但是在第三人代替債務人履行的情況下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人。第三，債務人與第三人承擔的責任不同。在債務承擔的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替債務人，那么債權人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時，當第三人不履行或履行債務不符合約定時，對第三人的履行不適當的行為，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。法律依據：《中華人民共和國合同法》第六十五條當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
-
內容：從法律上而言，抵押和質押都是可以通過雙方一致意見設立的權利。而留置是屬于法定權利，只要符合法律規定的情形，留置權人就會自動享有這一權利。只有合同到期之后，抵押一方沒有履行自己義務的時候，抵押權人才可以行使的權利。而質押和抵押權比較相似，但是有兩點不一樣。第一質押是需要把物品交給質押權人保管的，自己是不再正常使用。而抵押是包括了動產和不動產的。從簡單分析，以上就是質押和抵押的區別。至于留置其實和前兩者是有很大的不同的。如果顧客超過一定的期限不付，那留置權人是可以自由把物品處分掉的。那么抵押、質押和留置的區別有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.10419人收看
-
-
答同時履行抗辯權和先履行抗辯權的區別分別有：同時履行抗辯權中，雙方都同時享有履行抗辯權，先履行抗辯權是合同中的后履行義務一方；同時履行抗辯權不是對違約抗辯，沒有人違約也可以主張；先履行抗辯權的權利人認為對方當事人違反了合同約定才能主張。法律其他規定。法律依據：《民法典》第五百二十五條當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十六條當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十七條第一款應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行。
-
內容：創立先履行抗辯權的概念，更加完善了履行抗辯制度。履行是否具有先后順序，是先履行抗辯權與同時履行抗辯權的根據區別。而先履行抗辯權，則反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。在行使同時履行抗辯權時，雙方當事人均沒有違反合同的約定，即合同義務，而在行使先履行抗辯權時，權利人則認為對方當事人違反了合同的義務，沒有在合同約定的時間內履行自己的合同義務。因此后履行的當事人可以行使先履行抗辯權。那么先履行抗辯權與其他相關制度的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.07585人收看
-
王熙律師
主任律師
- 幫助過 1941 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
-
答先履行抗辯權與同時履行抗辯的區別主要包括：1、先履行抗辯權中的債務有先后履行順序，而同時履行抗辯權中的債務沒有先后履行順序；2、先履行抗辯權屬于后履行一方，而同時履行抗辯權屬于合同的各方當事人。法律依據：《民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
-
內容：債務承擔與履行承擔的主要區別表現在哪第一，形式不同。債務人與承擔人之間訂立的債務承擔協議須經債權人同意方可生效；而履行承擔合同的訂立，無須征得債權人的同意即可生效。免責債務承擔與履行承擔履行承擔.又稱為債務清償承擔，是指債務人與第三人約定。免責債務承擔與輔助履行人的履行輔助履行人是輔助債務人為履行的人，主要包括代理人和使用人。免責債務承擔、履行承擔、由第三人履行中，作為承擔人的第三人一旦實際履行，在客觀上產生了第三人清償的效果，即均因第三人的清償而使債權、債務關系歸于消滅。那么債務承擔與履行承擔的主要區別表現在哪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.071040人收看
-
-
答保證金中，投標保證金與履行保證金存在的區別是：1、提交主體不同，投標保證金由所有投標人提交，履約保證金僅由中標人提交；2、保證金的期限不同，投標保證金應在招標文件規定的投標保證金期限內提交，一般在投標同時提交，履約保證金應在簽定正式施工合同前提交。法律依據：《工程建設項目施工招標投標辦法》第三十七條
招標人可以在招標文件中要求投標人提交投標保證金。投標保證金除現金外，可以是銀行出具的銀行保函、保兌支票、銀行匯票或現金支票。
投標保證金不得超過項目估算價的百分之二，但最高不得超過八十萬元人民幣。投標保證金有效期應當與投標有效期一致。
投標人應當按照招標文件要求的方式和金額，將投標保證金隨投標文件提交給招標人或其委托的招標代理機構。
依法必須進行施工招標的項目的境內投標單位，以現金或者支票形式提交的投標保證金應當從其基本賬戶轉出。
-
內容：而先履行抗辯權，則反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。在行使同時履行抗辯權時，雙方當事人均沒有違反合同的約定，即合同義務，而在行使先履行抗辯權時，權利人則認為對方當事人違反了合同的義務，沒有在合同約定的時間內履行自己的合同義務。因此后履行的當事人可以行使先履行抗辯權。那么先履行抗辯權與同時履行抗辯權的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.07310人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
內容：留置權與質押權都是屬于民法中擔保物權的兩種類型。下面為大家介紹一下質押權和留置權的區別以及共同點。留置權是債權人對已占有的債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為擔保和實現債權的權利。留置權人和質權人都應以善良管理人責任心保管留置物或質物，因未盡責任心而致留置物或質物毀損、滅失的，留置權人或質權人都應承擔賠償責任。那么質押權和留置權區別是什么？如何正確的區分質。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.02.10938人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
.png)
2022.04.18 14:23:55
571人收看
